Daguin’Art du Mans ou l’Art de faire plaisir

Bonjour,

J’avais deux empreintes (1905 et 1907) de machine daguin utilisée au Mans avec des timbres à date au type 04 (Lautier A4)


J’ai reçu aujourd’hui une nouvelle empreinte daguin A4 du Mans, guère mieux cadrée ni mieux frappée, la date n’est même pas améliorée  
Jusque là rien de merveilleux...


C’est pourtant à partir de là que commence la belle histoire du Daguin’s Art. En ouvrant l’enveloppe qui contenait les deux petites pièces de ma commande, dont le montant total ne dépassait pas le prix de deux cafés, j’ai eu la surprise de trouver la troisième pièce que voici :

on a écrit:

Empreinte de machine daguin avec cachets au type Lautier A2b en date du dernier jour de l’année de sa création, devant (probablement) disparaitre dans le courant de l’année suivante.

Renseignement pris auprès de l’expéditeur pour savoir si ce n’était pas une erreur d’envoi ou un mélange de lot, il s’avère que ce geste était délibéré et désintéressé « Juste pour faire plaisir » J’aurais du m’en douter plus de 16000 vente et une seule évaluation à 75%, c’est un marchand de bonheur ce monsieur là ....Et ca fait plaisir !

J’apprécie donc fortement ce geste mais malheureusement j'héberge principalement des semeuses lignées, je crains que par orgueil elles ne me fassent une crise de jalousie en apprenant qu’un A2b du Mans ne pourra jamais les accompagner dans une épopée postale..
Me voila donc obligé de pratiquer à mon tour cette Daguin’s Art attitude en essayant  de trouver à cette enveloppe du Mans une famille d’accueil (si possible une famille de pêcheur, dans le Sud et pas trop loin de la Mer)

P.

Bonsoir,
 
Et puis, une date du 31/12/1900 c'est toujours agréable.
 
- Rappelez moi quand est-ce qu'on change de siècle, au fait ?
- Et ils travaillaient (les postiers) le 31 décembre vers midi...
- Et avec une arrivée du lendemain au verso ce sera encore mieux...
 
Bruno

bonsoir patrice
je pense que je correspond aux critères de la famille d'accueil que tu recherches  

les papiers sont prêts pour l'adoption; j'attends cet orphelin à bras ouverts.

mais ton LE MANS SARTHE du 12 3 07 est aussi un gagnant
en effet ce R/04 n'était pas signalé par notre vénéré EB et c'est le 1er que je rencontre.
il est donc à ce jour le ddc le restera t il mongtemps?????  

a+
pescator

Bonjour,

bc92 a écrit:

Et avec une arrivée du lendemain au verso ce sera encore mieux...

Quel œil Bruno... on va laisser le soin à sa nouvelle famille d’en découvrir tous les défauts  

Pescator a écrit:

LE MANS SARTHE du 12 3 07 est aussi un gagnant, en effet ce R/04 n'était pas signalé par notre vénéré EB

Mars 07 ne devrait pas être trop compliqué à améliorer. Je pense toutefois que dans le cas des TàD  types 04 (Lautier : A4, Bosc : R16) la date la plus intéressante à améliorer est celle de début d’utilisation, JP Alexandre signale une mise en service à partir de Juillet 1904.


P.

bonjour Patrice
je reviens sur ce fil pour une nouvelle précision
ton Le mans du 28 8 05 est aussi un gagnant
je n'avais pas bien tout lu    
en effet EB donnait comme pdc le 31 1 06 tu améliores nettement   

donc si tu veux bien me faire des scans des pièces entières ce serait bien  

au sujet du changement de siècle , ce n'est pas les 31 12 99 qu'on tourne les pages??

pescator

Pescator a écrit:

au sujet du changement de siècle , ce n'est pas les 31 12 99 qu'on tourne les pages?

Non, ce n'est pas fin 1899 ni fin 1999 qu'on a tourné la page.

Cette erreur est très fréquente même en haut lieu et dans les médias.

Les années sont comptées de 1 à 100, de 101 à 200 ... (il n'y a pas d'année 0)

Donc le 19ème siècle va du 1er janvier 1801 au 31 décembre 1900 et le 20ème va du 1er janvier 1901 au 31 décembre 2000.

Et le changement de millénaire a eu lieu entre le 31 décembre 2000 et le 1er janvier 2001.
2000 était au 20èmè siècle et au deuxième millénaire et 2001 au 21ème siècle et au troisième  millénaire.

Patrice
à y regarder de plus prés , j'ai des doutes sur les 2 objets que tu présentes ensemble ?
Qu'en dis tu?
je ne vois de différence d'orientation des tàd ni de différence de placement des bd par rapport aux couronnes. et bien sur pas de piston qui pourrait nous donner une certitude

tandis que l'autre 12 3 07 présente une différence d'orientation des tàd et un placement différent du bd ex: le 7 du millésime gras est sur le T; le 7 du millésime maigre est sur le R

tes commentaires seront les bien-venus

pescator

merci JJ pour cette piqûre de rappel

et puisque je te vois,    pour ta médaille

et crois bien aussi que le plaisir de la rencontre a été partagé

pescator

Pescator a écrit:

...et crois bien aussi que le plaisir de la rencontre a été partagé...

Je sais que nous somme sur un sujet Daguin, soit !!!! Mais je rebondis sur ce qu'écrit Pescator   

Une photo noir et blanc** de votre poignée de main mise en ligne serait un plus     

** prise avec flash de jour, cela va se soit  

PS: Bonjour à tous  

bonsoir Patrick
mais non ne sort pas. il y a eu des reporters.
pescator

au fait Patrick
relis toi avant de poster
     
pescator

Pescator a écrit:

au fait Patrick
relis toi avant de poster
     
pescator

C'était volontaire... et au douzième degré   

 excuses ma plaisanterie stupide
pescator

Pescator a écrit:

 excuses ma plaisanterie stupide
pescator

Ceci étant, y-a photo ou pas ?

y a photo ou pas????
sur la ligne d'arrivée, les résultats sont connus
sur la ligne de départ et les tableaux d'affichage, j'ai vu crépiter des flash
et dans les coursives aussi
faut demander à jj

pescator

Bonsoir,

Pescator a écrit:

je ne vois de différence d'orientation des tàd ni de différence de placement des bd par rapport aux couronnes. et bien sur pas de piston qui pourrait nous donner une certitude
tandis que l'autre 12 3 07  présente une différence d'orientation des tàd et un placement différent du bd  ex: le 7 du millésime gras est sur le T;  le 7 du millésime maigre est sur le R

Données communes à ces trois documents sur semeuse, la distance (centre à centre) entre les timbres à date est bien de 28mm sur chaque empreinte...

Pour le détail de l'empreinte sur la carte postale de 1905 ...
- regarde la position du R de SARTHE par rapport au 0 du millésime
- regarde aussi la taille du 20 des minutes dans les blocs dateur (0,5 mm de différence en hauteur)

Pour le détail de l'empreinte du 12 /3 /07 
Quel daguin tu veux qu’on regarde en premier... celui de 15h45 ou celui de 18h20

Chose étonnante sur ce daguin du Mans, l'empreinte du TàD de gauche est moins bien frappée que celle de droite.... c’est aussi le cas du Daguin en date du 18/01/05 mis précédemment en lien.

P.

bonsoir Patrice
celui de 15h45 ne me pose aucun pb
ce sont les 2 autres qui me paraissent limites.
les différences notées sont infimes mais puisque tu dis qu'il y a la distance réglementaire nécessaire je prend
donc si tu veux bien, un scan de la carte de 1905 pour mes archives

a+
Pescator

Pescator a écrit:

y a photo ou pas????
sur la ligne d'arrivée, les résultats sont connus
sur la ligne de départ et les tableaux d'affichage, j'ai vu crépiter des flash
et dans les coursives aussi
faut demander à jj

pescator

Y a photo(s) mais je ne peux publier que si les personnes qui y figurent sont d'accord.

Bon...

Bonjour.
pour le 18 20 07 , il y a quand même un décalage assez net au niveau du L et du E par rapport au I du bd . Quant à l'autre ???

JoRoland a écrit:

Pescator a écrit:

y a photo ou pas????
sur la ligne d'arrivée, les résultats sont connus
sur la ligne de départ et les tableaux d'affichage, j'ai vu crépiter des flash
et dans les coursives aussi
faut demander à jjpescator

Y a photo(s) mais je ne peux publier que si les personnes qui y figurent sont d'accord.

Bonsoir à tous,

S'il s'agit de ma pomme, pas de soucis  
J'ai déjà congratulé et    JJ pour sa superbe collection.
  c'est maintenant à ton tour et je me ferais un plaisir à faire crépiter les flash  

François

Mon petit doigt me dit qu'il y a comme des interférences sur ce post
  

F

frame01 a écrit:

Mon petit doigt me dit qu'il y a comme des interférences sur ce post

Non non François on veut bien voir cette photo des gens dans l’écran

M'enfin le même jour, sur le même bureau à moins de trois heures d’écart, ce serait étonnant qu'ils aient égaré la machine à oblitérer...

François (le pêcheur) clic là ---->Janvier 1905

p.

OK, mais pour ne pas faire encore plus d'interférences j'ouvre un nouveau fil ICI