Recommandé rose

Bonjour à tous,
Juste une petite question.
La couleur rose de l'étiquette de recommandation de cette lettre de Roubaix 7/3/03 est elle courante ou spécifique à Roubaix.
Je crois avoir vu quelque chose du même genre ici mais je ne le retrouve pas.
Merci pour votre aide.
Georges

bonjour,

ah ah, je vais griller Bruno : couleur spécifique aux autres objets.

D.

Bonjour JF,
C'est toujours le tarif du 1er Mai 1878 qui s'applique?
Je ne vois pas.

Non, le décret du 24 février 1898 stipule que la loi du 21 décembre 1897 portant réduction du droit fixe de recommandation s'appliquant aux objets à prix réduit s'appliquera le 1er avril 1898 (10 centimes).

D.

Bonjour,

De mémoire, peu de villes ont utilisé ce premier modèle d'étiquette avec le nom imprimé...


JC

Doudad a écrit:

ah ah, je vais griller Bruno

1) Intrinsèquement, ce n'est pas bien difficile. Jubilatoire ? J'en doute...
2) Quand on dispose des manettes du forum, c'est même sans doute facile (attention, je n'accuse pas !)
3) Sur ce coup, je venais de déjeuner d'un savoureux mais roboratif réchauffage de potée franc-comtoise (je la désigne comme cela parce qu'il y avait de la Morteau dedans), ce qui a induit une petite somnolence.

Bruno

Bonjour,
Merci à vous pour les précisions.
G.

Bonsoir à tous et à Géophila,

Voilà une question pas facile à résoudre, malgré nos recherches.
Etiquettes des OPR (Objets à prix réduits), utilisées pour les journaux, imprimés, échantillons, papiers d'affaires et aussi pour les objets recommandés d'office du service intérieur.
Etiquettes utilisées dans tous les bureaux composés et peut-être d'autres par la suite.
Mise en service le 16 février 1900.
Voir bulletin mensuel des Postes N°14, pages 395 à 398 de décembre 1899.
Concerne le registre N°510 bis du carnet N°512 bis et du bordereau N°512 quater.
Ces étiquettes furent modifiées en 1909, mais encore utilisées en 1911.
Voici quelques documents du MP et de ma collection.
Merci pour vos réponses complémentaires bienvenues.



A suivre, car impossibilité de mettre d'autres images.

Suite avec des récépissés :





Jean Roger

Bonsoir,

Le bordereau 512 quater m'interpelle d'une part par la couleur qui me semble éloignée du rose et d'autre part parce que rien de différencie les étiquettes comme ce sera le cas par la suite : tiret devant le numéro (imprimé) d'inscription au bordereau (1 à 10) et espace prévu pour le numéro manuscrit d'inscription au registre.

JC

Bonsoir Marcorse,

Photocopie de photocopie donne effectivement une couleur éloignée du rose connu.
Et je ne sais rien de plus sur ce type de document.
Dimanche je suis avec Laurent. Il a peut-être des idées sur ce type de document.
Jean Roger

Bonjour,

Je ne suis pas chez moi et je n'ai que mon iPhone pour communiquer...
Mais si vous allez sur mon blog et que vous tapez "bordereau" dans le moteur de recherche du blog, vous aurez quelques infos.

JC

Bonsoir Marcorse,

Désolé pour mon retard à répondre.
Merci pour la documentation sur le blog et particulièrement pour ces bordereaux N°512 ter dont je connaissais déjà quelques éléments.
J'ai noté la recherche.
Jean Roger

Bonsoir,

Jean Roger, le spécialiste des étiquettes, que tu as rencontré dimanche à Angoulême (c'est lui qui avait apporté son micro pour charger les fichiers), m'indique qu'il ne connaît pas d'étiquettes OPR blanches à cette époque et qu'il s'agit selon lui d'une copie. As-tu vu l'original de cette feuille de bordereau 512 quater de Paris?

Bonsoir,

Est-ce qu'on connait ce premier modèle d'étiquettes 512 quater sur document?

JC

Bonsoir à Laurent et Marcorse,

Cette feuille à priori n'est pas blanche mais rose. Je n'ai pas vu l'original, car elle nous a été fournie par un habitué du musée dont je ne me rappelle plus le nom. Il faut que je recherche dans mes archives.
A l'origine de mon catalogue des oblitérations de la Charente Maritime je manquais d'information sur ces premières étiquettes.
Comme vous, je suis toujours dans le néant sur cette feuille.
Merci Laurent mais la dite personne à l'ordinateur a déjà été interrogée en son temps par Jean Paul. Mais il est peut-être nécessaire de renouveler la démarche car il ne doit pas connaître cette feuille.
Jean Roger

A l'attention d'Angeriacum - Bonjour - On ne regarde jamais suffisamment ce forum, je viens de m'apercevoir que le récépissé du 8/12/09 de Saint jean d'Angely que tu nous as montré est frappé d'un cachet R 01 de la plus belle eau, cachet inconnu de Barthelemy et bien sur de moi-même, peut être n'a -t-il fonctionné que sur ce type de papier, si par le plus grand des hasards tu avais un double, je serai preneur ( MP pour les conditions )
René