Planchage 25c Colonial

Bonjour à tous,

J'ouvre ce sujet afin de centraliser les planchages sur le 25c colonial

Je commence avec ce bloc que malgré mes efforts je n'ai pas réussi à plancher











Petite encoche sur le filet haut à gauche

Filet haut un peu boursouflé à droite + trace sur la joue

Personne n'a d'idées ?

Bonjour Guillaume,

Je ne comprends pas bien ce que tu souhaites faire:

Citation :

J'ouvre ce sujet afin de centraliser les planchages sur le 25c colonial

Le 25c. Cérès "colonial" a été tiré sur les mêmes planches que le "métropolitain" dont le planchage a été, en grande partie, effectué, (Germain, de La Mettrie et consorts).
Peux-tu préciser ce que tu entends par "centraliser"?

A bientôt.
Michel

Bonjour,

gugusg a écrit:

Je commence avec ce bloc que malgré mes efforts je n'ai pas réussi à plancher

Un instituteur aurait pu te répondre au choix : "peut mieux faire" ou "doit persévérer"!

En regardant rapidement sur le site des planchages, tu peux déterminer que ton bloc correspond aux positions B2 n° 89/90/99/100.

http://planchage.france-timbres.net/60A/Gilles/index.php?membre=Gilles&panneau=B2&tp_planche=60A

... dans mon "et consorts" j'incluais les créateurs du site mentionné par Marco, bien sur!

"Cela va sans dire!"
ce à quoi Monsieur de Talleyrand aurait répondu:
"Oui, bien sur... mais cela va tellement mieux en le disant."

A bientôt.
Michel

Labroquerie a écrit:

... dans mon "et consorts" j'incluais les créateurs du site mentionné par Marco, bien sur!

"Cela va sans dire!"
ce à quoi Monsieur de Talleyrand aurait répondu:
"Oui, bien sur... mais cela va tellement mieux en le disant."

A bientôt.
Michel

Centraliser dans le sens où je vais poser toutes mes questions sur ce sujet et pas en ouvrir un a chaque fois. Évidemment que je vais pas refaire le planchage je m'appuie sur ces sites et travaux

marco a écrit:

Bonjour,

gugusg a écrit:

Je commence avec ce bloc que malgré mes efforts je n'ai pas réussi à plancher

Un instituteur aurait pu te répondre au choix : "peut mieux faire" ou "doit persévérer"!

En regardant rapidement sur le site des planchages, tu peux déterminer que ton bloc correspond aux positions B2 n° 89/90/99/100.

http://planchage.france-timbres.net/60A/Gilles/index.php?membre=Gilles&panneau=B2&tp_planche=60A

Bah disons que j'ai passé plus d'une heure sur ce site bien fait sans succes, je doit pas être doué. J'ai pris les 3 points de repères que j'ai indiqué plus haut mais rien trouvé de concluant! Tu as fait comment pour retrouver la position ? Afin de dormir moins idiot ce soir ;p

Tu rassembles ta culture générale philatélique (ou tu fais appel à un ami) et tu identifies le détail le plus caractéristique et le plus déterminant qui permet d'avancer, après avoir naturellement identifié qu'il s'agit d'un type 1.


Dans ton bloc, c'est le point au dessus du C de la faciale de gauche du 4ème timbre :


Ensuite tu cherches ce détail dans la page "identification des positions" http://planchage.france-timbres.net/60A/recherche/index.php .


En fonction des résultats, tu identifies la position 100-B2.

 Il ne te reste plus qu'à vérifier sur la page donnée plus haut que les 3 autres timbres possèdent les détails répertoriés.

Merci de m'avoir donné le détail !

Perso j'avais cherché la cassure sur le haut du 3ème timbre et sur le 4ème la griffure sur la joue et le renflement du filet supérieur, sans succès ....

gugusg a écrit:

Centraliser dans le sens où je vais poser toutes mes questions sur ce sujet et pas en ouvrir un a chaque fois. Évidemment que je vais pas refaire le planchage je m'appuie sur ces sites et travaux

Y a t'il un post où l'on peut poser nos énigmes de planchage de bleus metropolitains tel que celui-ci?

Aucune idée, dans ce cas si tout le monde est ok je peux renommer celui là et le déplacer, afin de n'avoir qu'un seul topic sur le planchage 25c type 1 ?

Je n'ai meme rien contre la création d'un sous-forum, étant donné que les mêmes questions peuvent s'appliquer à tous les autres bleus...?

wishmerhill a écrit:

Je n'ai meme rien contre la création d'un sous-forum, étant donné que les mêmes questions peuvent s'appliquer à tous les autres bleus...?

Bonjour,

L'ennui de créer un sous-forum, c'est que l'admin qui s'en occupe doit déplacer tous les anciens fils relevant du sujet. Et je crois savoir qu'un des admins est déjà allergique aux "pétouilles".

Et puis les bleus, les bleus... d'abord c'est très français, alors que ce forum est francophone.

Après c'est comme vous voulez...

Bruno

Pas favorable pour un sous-forum, je parlais plutôt d'un topic unique

Bonjour
je suis en train de relire le document N°235 de De La Mettrie ou page N°48 , il dit que le 2G4 n'est pas a sa place.
Plus loin la simple découverte d'une paire verticale ayant le AC 443 (identifiant Andre  Cailler état 3 du 2 G4) pourrait éclairer d'un jour nouveau nos connaissances des remplaçants de la planche 4.
Je ne sais pas identifier moi non plus cette position

évidemment, il n'a pas de type II dans le colonial, c'est un type 1,aucune chance que cela soit un remplaçant!