Recommandé ou pas

Bonjour - Trésor et postes n°96 le rectangle rouge : recommandé ou cachet de réception ?
René
[

Bonjour René,

je pense qu'une reproduction du document dans son intégralité serait la bienvenue !

Laurent   

Bonjour à tous et bises aux dames,

En attendant le scan sollicité par Laurent (démarche que j'approuve totalement ) je vais me permettre de supputer (ça fait longtemps que ce verbe n'a pas été employé sur le Forum...).
Supputons-donc:
- un cachet de réception, pourquoi pas... si le destinataire est une "entreprise", "maison de commerce" ou toute autre du genre kina un secrétariat. Je vois mal des parents ou une épouse enregistrer l'arrivée du courrier, koike... il arrive de voir sur des enveloppes (à caractère privé) des annotations manuscrites du genre: Reçu le/ Rép. le...
- un cachet de recommandation. La franchise militaire impliquait-elle la gratuité de la taxe afférente? Il me semble que non... Y a-t-il un affranchissement complémentaire?

Voilà ce que j'en pense, René!
"Le scan, le scan... rien que le scan!" (variante du "Les faits, les faits... rien que les faits" formule chère aux enquêteurs, policiers, et journalistes. Formule souvent...)

A bientôt.
Michel qui subodore l'arrivée du texte officiel (B.M. etc... relatif à la recommandation des correspondances militaires). Doudad, si tu nous lis...

rebonjour,

en attendant des éléments pour cette carte proposée par René, je donne un très bref éclairage sur les postes de campagne 1° GM d'un autre belligérant que je connais un peu, celles de l'Autriche-Hongrie. 
La recommandation se rencontre facilement pour les correspondances de service, par contre elle n'est pas autorisée pour les correspondances privées des militaires avant le 1° octobre 1918 (à la toute fin de la guerre donc). A ce moment, un militaire, bénéficiant de la franchise (carte postale ou lettre simple), doit s'acquitter simplement du supplément de recommandation.
Les cartes ou lettres que l'on rencontrerait recommandées quand même avant cette date (plutôt au tout début du conflit) sont très rares.



Lettre de service recommandée, Portofreie Dienstsache en allemand, expédiée par le 30° R.I. et postée près le bureau des postes de campagne (K.u.K Feldpostamt) 212 le 29 décembre 1915. Il s'agit d'une enveloppe de récupération (reçue par l'état-major du 30° RI quelques jours auparavant et "retroussée" pour réemploi).

Désolé pour le hors sujet, c'était la minute impériale-et-royale (c'est le sens de K. und K. dans les cachets austro-hongrois)

Laurent   

Voila voila, c'est un plaisir d'avoir des réponses
R
[

... Bon, bah, une chose est sure: ce n'est pas "l'enregistrement" d'une épouse, ou fiancée, ou grand-mère!

Pour ce qui concerne ce courrier "intérieur", je n'arrive pas à me décider.
La lecture du t-à-d pourrait nous éclairer.
L'indication manuscrite (15/11) doit être concordante s'il s'agit d'un "recommandé", et ultérieure s'il s'agit d'un enregistrement... selon les lois de la logique qui veut que l'eau ne remonte pas la pente!

Qu'en pense Laurent?

A bientôt.
Michel qui a bien essayé d'agrandir le cachet... sans succès

Labroquerie a écrit:

Michel qui a bien essayé d'agrandir le cachet... sans succès

Bonjourrrrsss...!!!!!
" />

C'est peut-être lisible....je verrais bien 1917.......

Bonne journée....

Merci Frédéric , mais c'est le quantième du jour qui me manque!

A bientôt.
Michel

oui, sans être casse-pieds, on apprécierait même photo du verso ou la précision de la date manuscrite...

Laurent  

Labroquerie a écrit:

Doudad, si tu nous lis...

sorti de la loi du 3 août 1914 (BM 10) ...

Sinon, les reco destinés aux front devaient être envoyés aux dépôts sous couvert des vaguemestres (BM 14 1914), mais ça n'explique rien.

D.

Labroquerie a écrit:

Merci Frédéric , mais c'est le quantième du jour qui me manque!

A bientôt.
Michel

Dakodac....
le quantième commence par un 2....(23 ; 26 ; 28     )

" />

Et voici le V...........euh je veux dire le coté écrit bien sur
R
[

Je lis 2...1 ou plus 11
R

J'avance le 20 OCT 17 .......

Merci René.
La teneur de la correspondance ne parait-pas justifier un envoi recommandé.
Je voterai donc pour un cachet d’enregistrement à l'arrivée du courrier. Rien de vraiment postal.

A bientôt.
Michel

Peut-être le destinataire, étant donné sa fonction, disposait-il de / ou s'était-il fait faire ce cachet pour classer les correspondances de service reçues (et les siennes par la même occasion).
Peut-être m^me, imaginons un homme méthodique, inscrivait-il à gauche la date de Réception, et à droite la date de Réponse...

Laurent 
(méthodique aussi, mais pas maniaque).

Merci pour toutes ces réponses circonstanciées
René