La revue de l'ACEP en ligne pour tous

Bonjour,

Voici un message reçu du secrétaire de l'Association des Collectionneurs d'Entiers Postaux:

‌Bonjour à tous,

Exceptionnellement  le numéro 111 de notre revue  peut être  téléchargé librement   sur le site de l'ACEP.  N'hésitez pas à en faire la promotion auprès   de vos amis philatélistes. De nouveaux collectionneurs  seront peut être  intéressés pour rejoindre notre  association


http://www.entierpostal.com/

bonjour,

merci pour cette communication.

Personnellement, je n'aurais pas placé les cartes postales pré-affranchies françaises de 1873 parmi les entiers, même précurseurs, mais bon, il faut toujours que je conteste.

D.

Mais tu contestes à raison, JF.
Ce sont des collectionneurs "anciens" qui ont fait classer cela ainsi, et même permettre aux collections de ces cartes dans la classe 'entiers postaux'   
Par contre, les cartes postales administratives du décret du 1/12/1888 ne peuvent exposées qu'en 'classe ouverte'

ne peuvent être exposées...

Ces fameuse classes faites pour faire plaisir à certains…

Bonif a écrit:

les cartes postales administratives du décret du 1/12/1888

Un exemple ayant circulé à nous montrer (et un autre taxé comme lettre) ?

D.

Doudad a écrit:

Un exemple ayant circulé à nous montrer

En voici deux:

bonjour Laurent,

merci pour les exemples. Je n'ai hélas par d'exemple de CPA taxées comme lettre pour abus de franchise.

Par contre, je conteste (encore !) à ces cartes l'appellation d'entier postal.



Selon R. Joany, un entier postal a une valeur fiduciaire, selon le DPP il sert à la perception d'une taxe (laissons de côté l'impression d'un TP, trop restrictive). Extrait du site d'A. Heurtré.

Or la franchise postale est précisément l'exemption de la taxe (Manuel des franchises, 1875), et le décret de 1888 accorde justement la franchise à ces cartes, sans mentionner de remboursement sur état.

Ergo, ces cartes ne sont pas des entiers (je sais, j'ergote).

D.

Doudad a écrit:

Personnellement, je n'aurais pas placé les cartes postales pré-affranchies françaises de 1873 parmi les entiers, même précurseurs, mais bon, il faut toujours que je conteste.

D.

Tout à fait d'accord avec toi.
François

Merci pour l'information.
François

Bonjour,

@François/Jean-François
Dans mon esprit, il n'y a jamais eu de volonté de vouloir classer les CP administratives comme entiers (de même que je ne considère pas non plus les précurseures dans cette définition, c'est pourquoi mon article porte sur ce qui a conduit l'administration postale à finir par imprimer des entiers en 1878).

En fait, ce que je conteste à la FFAP, et à bien des collectionneurs cartophiles, c'est de ne pas considérer que ces documents en franchise soient de véritables cartes postales. Tous ne jurent que par les cartes illustrées.

Enfin, dans la classe 'histoire postale', il n'est possible de montrer que des documents ayant voyagé, alors que certains modèles ne sont connus qu'à l'état neuf.
Le résultat est qu'il n'est pas possible de construire une présentation sérieuse en compétition philatélique