Affranchissement bizarre

Salutatous

Je mets ce message ici car je pense qu'il peut intéresser tout le monde, pas seulement les philatélistes.

J'ai reçu ce matin cette lettre affranchie avec des timbres en francs.



Ils n'ont pas été oblitérés mais là n'est pas le problème.

J'essaie de comprendre quel est le montant de l'affranchissement.
4 timbres à 0,30 = 1,20 franc soit 0,18 €
Pour arriver à 0,55 € il faut donc ajouter 0,37 €
Le timbre "C" était vendu 2,10 francs soit 0,32 €
Ce timbre, sans faciale, est-il à validité permanente ?
Si oui à quoi correspond-il actuellement ?

Merci d'avance à ceux qui savent

Jean-Jacques

Bonsoir Jean-Jacques.

Le timbre B a une valeur de 2,10 F comme sa valeur de départ. Il est toujours valable mais jusqu'à concurence de cette somme.

Amicalement, Jacques

Merci Jacques

Donc la lettre a été affranchie à 3,30 francs = 0,50 € soit au tarif écopli.
Pourtant elle est arrivée très vite car n'a pas pu être postée avant lundi dans la mesurte où elle contenait un paiement que j'ai demandé dimanche.
Pas trop de contrôle à la poste.
Si la valeur d'affranchissement devait rester constante, pourquoi avaient-ils mis une lettre au lieu de la faciale ?
Invention de quelqu'un qui avait pensé trop fort ?

Hier j'ai reçu une lettre avec une "Marianne à la nef" qui m'a surpris aussi.
J'ai cru d'abord que l'expéditeur avait utilisé un vieux timbre de 1959.
Mais il a une faciale de 0,55 €.
J'ai découvert que la poste vient d'émettre un carnet avec d'anciennes "Marianne" dont celle-là , toutes à 0,55 €.
Si j'utilise une ancienne "Marianne à la nef" ou celle de Cocteau les postiers verront-ils la supercherie ?

A+

Jean-Jacques

Non. A condition que l'affranchissement corresponde bien à 0,55 €.
En général, je porte moi-même mon courrier philatélique au guichet. La postière qui me connaît bien me fait toujours de beaux cachets. Si j'ai besoin d'affranchir, elle sait ce que je veut et colle elle-même les timbres !!

Par contre, si je glisse l'enveloppe dans un Bal, il n'est pas sûr que le préposé au tri et à l'affranchissement fasse très attention à ces conversions. C'est à essayer.

Bonne soirée. Ici, il neige.
Jacques

La "Marianne à la nef" était à 25 francs en 1959.
Celle de Cocteau était à 0,20 franc en 1962.
Il en faudrait beaucoup pour faire le compte.
Mais l'image est la même avec les mêmes couleurs, donc les postiers pourraient s'y tromper.

Ici il pleut mais en altitude il y a une bonne couche de neige.
En Forêt Noire les pistes de fond sont tracées, j'attends le soleil pour y aller.

J'ai vu aussi une ré-édition de la Marianne de Cheffer avec un 0,54 €. C'est pour le quarantième anniversaire.
Comme je ne prends plus les nouveautés.... je ne suis au courant que par le catalogue !!!

A + Jacques

JoRoland a écrit:

Merci Jacques

Donc la lettre a été affranchie à 3,30 francs = 0,50 € soit au tarif écopli.
Pourtant elle est arrivée très vite car n'a pas pu être postée avant lundi dans la mesurte où elle contenait un paiement que j'ai demandé dimanche.
Pas trop de contrôle à la poste.
Si la valeur d'affranchissement devait rester constante, pourquoi avaient-ils mis une lettre au lieu de la faciale ?
Invention de quelqu'un qui avait pensé trop fort ?

Hier j'ai reçu une lettre avec une "Marianne à la nef" qui m'a surpris aussi.
J'ai cru d'abord que l'expéditeur avait utilisé un vieux timbre de 1959.
Mais il a une faciale de 0,55 €.
J'ai découvert que la poste vient d'émettre un carnet avec d'anciennes "Marianne" dont celle-là , toutes à 0,55 €.
Si j'utilise une ancienne "Marianne à la nef" ou celle de Cocteau les postiers verront-ils la supercherie ?

A+

Jean-Jacques

J'avais cru lire... et / ou comprendre, à l'époque, quand ces timbres sans valeur faciale étaient sortis que, quel que soit l'évolution des tarifs postaux, le timbre vert serait toujours celui de l'affranchissement "petite vitesse" donc aujiurd'hui 0,50 Euros et le rouge: 0,55 Euro ! A l'époque on ne parlait pas d'Euros et pour cause... donc... pour moi, ce timbre vaut 0,50 Euro !!! CQFD !!!

bonjour,

QUINQUIS a écrit:

J'avais cru lire... et / ou comprendre, à l'époque, quand ces timbres sans valeur faciale étaient sortis que, quel que soit l'évolution des tarifs postaux, le timbre vert serait toujours celui de l'affranchissement "petite vitesse" donc aujiurd'hui 0,50 Euros et le rouge: 0,55 Euro ! A l'époque on ne parlait pas d'Euros et pour cause... donc... pour moi, ce timbre vaut 0,50 Euro !!! CQFD !!!

reste à savoir si ces timbres sont des timbres sans valeur faciale (timbres à validité permanente), ou si la lettre "C" fait office de valeur faciale pour la période du changement de tarif. La correspondance de faciale est bien mentionnée dans l'Instruction ...

"Résumé de l'Instruction générale publié dans le Guide Officiel (1991, p.96)
40. Timbres poste et autres valeurs fiduciaires (IG III art. 224 à 277)

Les timbres de changement de tarifs ne comportent pas de valeur d'affranchissement mais sont identifiés par une lettre. La valeur des timbres de couleur rouge correspond à l'affranchissement de la lettre de premier échelon de poids du régime intérieur français. Celle du timbre de couleur verte correspond à l'affranchissement du pli non urgent "ECOPLI" du premier échelon de poids du régime intérieur.
Ces timbres ne peuvent donc être utilisés que pour la métropole, les départements d'outre-mer et les territoires d'outre-mer.
Correspondance des valeurs pour les timbres déjà émis :
- lettre A de couleur verte : 1,90 F (août 1986)
- lettre B de couleur verte : 2,00 F (août 1987)
- lettre C de couleur rouge : 2,30 F (janvier 1990)
de couleur verte : 2,10 F (janvier 1990)."

D.

oups, oulié le lien

http://www.philflash.fr/philflash/dossiers/dossier029.htm

désolé je multiplie les posts, la réponse est là :

4. Durée de validité des figurines dépourvues de valeur faciale
Ces figurines conservent indéfiniment leur valeur d'affranchissement du tarif pour lequel elles ont été mises en vente.

Maintenant promis, j'arrête.

Bonjour. Sauf erreur, en Belgique, les timbres sans valeur faciale, donc à validité permanente, restent valables pour la même utilisation bien que le tarif augmente. Ainsi un timbre à valeur 1 , pour le courrier national, valant actuellement 0.54 euro, vaudra 0,58 euro en 2009 quand le tarif nouveau sera appliqué. On a donc intérêt à acheter ses timbres maintenant si on en utilise beaucoup, on gagnera 0,04 euro à chaque envoi en 2009.

En attendant, essayons de bien terminer 2008, Michel

Bonjour

Merci pour vos réponses, j'en déduis que cette lettre a été affranchie à 0,68 €.

Le timbre "C" pour 0,50 € et les 3 à 0,30 F pour 0,18 €.

JJ

JoRoland a écrit:

Bonjour

Merci pour vos réponses, j'en déduis que cette lettre a été affranchie à 0,68 €.

Le timbre "C" pour 0,50 € et les 3 à 0,30 F pour 0,18 €.

JJ

Et non Jean-Jacques, les timbres transitoires à lettre A, B, C... ne sont pas des timbres à validité permanente, cela a été dit. La valeur faciale virtuelle d'un TVP suit les tarifs successifs, celle du timbre C reste à sa valeur d'émission.

Le C vaut 2,10F ou 0,32€, le tout fait 0,50€ soit un écopli.

Cordialement,
Bruno

Bonsoir Bruno

Je pense que les postiers doivent comprendre aussi bien que moi.
Sauf que moi je comprends vite quand on m'explique longtemps et eux ne doivent pas avoir le temps de comprendre.

Mais pourquoi diable avait-on inventé ce système de lettres ?
Je ne vois vraiment pas l'intérêt.

Cordialement

Jean-Jacques

JoRoland a écrit:

Mais pourquoi diable avait-on inventé ce système de lettres ?
Je ne vois vraiment pas l'intérêt.

La Poste savait qu'un changement de tarif était en vue mais elle ignorait jusqu'au dernier moment à combien l'état fixerait le nouveau tarif (décision très politique). Il était donc bien commode d'imprimer un peu à l'avance des timbres à faciale en lettre, et de décider de leur valeur une fois le nouveau tarif connu. Avant ce système, il y avait pénurie de timbres à chaque changement de tarif, pendant une à deux semaines.

Cordialement,
Bruno

O.K. là j'ai compris tout de suite.
Mais ce système n'a pas perduré.
Ils auraient pu passer tout de suite aux timbres à validité permanente.