re-re

peut-être avec une photo plus lisible ou une description plus précise ...?

c'est aussi mon avis je fais le fier mais bon j'ai mis 15 mn pour y arriver je progresse, je progresse

[img]http://www.zimagez.com/miniature/numriser0027.php[/img][img]http://www.zimagez.com/zimage/numriser0027.php[/img][img][/img][img]http://www.zimagez.com/full/84ad1f784437d492279727c10a8dfe781af276786508f9b8eeebccbd6e271fc9914a63aae93d5655.php[/img]

Bonsoir
Peut etre Maxamais ...un probleme a mettre une image , on vas l'aider.

bonsoir majrer,

RRRhhaaa ca me gave je n'arrive pas à mettre une image comme dirait ... (non pas de nom) il se reconnaitra ca me fait c;;;; l'informatique en tous cas encore merci et bonne soirée . Max.

bonjour,

le traitement moderne du courrier, c'est quelque chose d'un peu mystérieux .

Là, il semblerait que la lettre ait été traitée d'abord par la plateforme de Lognes (Seine-et-Marne), ce qui paraîtrait logique compte-tenu de son origine, mais qui ne l'est peut-être pas compte-tenu de sa destination, puis qu'elle ait été "dé-traitée" (rature du code-barre) et retraitée deux jours plus tard au centre de traitement de Créteil. Habituellement, les fausses directions (mais en est-ce une ?) se réoblitèrent tête en bas, de manière à ne pas refrapper sur la première oblitération et à annuler le code-barre en même temps. Il y avait des marques FD spécifiques sur les anciennes machines à oblitérer, mais ça n'existe peut-être plus sur les "ordinateurs" à oblitérer modernes.

Bon, celà dit, je n'y connais pas grand'chose en poste moderne. Mais tout de même, deux jours pour aller d'Othis à Créteil, un facteur à l'ancienne aurait fait mieux, à bicyclèèèèèèteueueueue.

D.