Après Wikipedia.............on a Knol de Google

Bonjour les fouineurs.

Je ne sais pas si beaucoup d'entre nous connaissent Knol (dérivé du mot "knowledge" qui signifie "savoir, connaissance" en anglais ) le nouveau site encyclopédique de Google qui veut concurrencer Wikipedia.
Il a démarré en 2007, ouvert en 2008, mais pas très élaboré encore en ce début de 2010.
Il se compose de multitudes d'articles, mais est beaucoup moins structuré que Wiki.
Je vous le laisse découvrir.

http://knol.google.com/k/knol/knol/Help_fr#

http://groups.google.com/group/knol-francophone?hl=fr

Bonne lecture, Michel

Fouineurs, fouineuses,

La concurrence est une saine émulation
Il y a eu un essai avorté il y a environ 3 ans (oublié le nom) et il y en a plein en projets (www.eol.org par exemple ou l'université de chicago)
Mais google que j'ai adopté avec enthousiasme à sa sortie et dont je me sert bcp, me donne aussi des boutons.
Ces pratiques commerciales ressemblent de + en + à MS
je me retrouve le cul entre deux chaises!
@+
Francois

Geppetto a écrit:

Bonjour les fouineurs.

Je ne sais pas si beaucoup d'entre nous connaissent Knol (dérivé du mot "knowledge" qui signifie "savoir, connaissance" en anglais ) le nouveau site encyclopédique de Google qui veut concurrencer Wikipedia.
Il a démarré en 2007, ouvert en 2008, mais pas très élaboré encore en ce début de 2010.
Il se compose de multitudes d'articles, mais est beaucoup moins structuré que Wiki.
Je vous le laisse découvrir. Bonne lecture, Michel

Je connais assez bien mais j'ai bien peur que des petits rigolos ne s'amusent à le truffer de fausses annotations comme certains l'on fait avec Wiki et le font avec les GPS

Sur Wiki, certaines informations "sensibles" sont protégées et surveillées constament, comme certains guignols ont tenté de falsifier les pages sur les Camps de la Mort, les SS, et autres vomissures de l'humanité. Wiki est simple d'utilisation, surtout son langage, ce qui m'a permis de rédiger deux ou trois articles sur les grenades Mk2 et Mills. De plus, il est possible d'acquérir sous licence GNU un noyau wiki et de créer soit un mode d'emploi, des "dictionnaires" humoristiques ou didactique. Quand ils sont utilisé pour créer des sites révisionistes ou racistes, j'ai deux copains qui s'amusent à saboter ingénieusement ces "créations" puantes

stronobol a écrit:

Sur Wiki, certaines informations "sensibles" sont protégées et surveillées constament, comme certains guignols ont tenté de falsifier les pages sur les Camps de la Mort, les SS, et autres vomissures de l'humanité. Wiki est simple d'utilisation, surtout son langage, ce qui m'a permis de rédiger deux ou trois articles sur les grenades Mk2 et Mills. De plus, il est possible d'acquérir sous licence GNU un noyau wiki et de créer soit un mode d'emploi, des "dictionnaires" humoristiques ou didactique. Quand ils sont utilisé pour créer des sites révisionistes ou racistes, j'ai deux copains qui s'amusent à saboter ingénieusement ces "créations" puantes

Bonsoir "ami" collectionneur,

Au delà de votre avatar et de ma "faible" opinion, pensez vous que ces termes sus-cités soient audibles sur ce forum ?

Patrick

Je doute que pousser la pruderie à l'extrême fasse avancer le schmilblick.......

stronobol a écrit:

Je doute que pousser la pruderie à l'extrême fasse avancer le schmilblick.......

Bonjour,

Hé bien bonne continuation...

Patrick

Merci, vous de même !