25C semeuse type IV cassure du 2 ?

Bonjour

Regarder la base du 2 elle est casse . Est ce que quelqu'un a quelque chose la dessus . Sachand que se timbre est au type IV.

Merci d'avance pour vos reponses

JOJO a écrit:

Bonjour

Regarder la base du 2 elle est casse . Est ce que quelqu'un a quelque chose la dessus . Sachand que se timbre est au type IV.

Bonjour,

Cette variété n'est pas mentionnée dans l'étude de R. Phillipon (les constances des 25c semeuses camée bleues, Le collectionneur philatéliste et marcophile, supplément au n° 123, CLEPM, 07/1999).

Bruno

Je le sais j'ai regarder . Pourtant vu que la cassure et du a un probleme sur le poinçon la variete doit etre constance apres l'accident .
Quand pensez vous ?

JOJO a écrit:

Quand pensez vous ?

Le moins souvent possible [désolé JOJO, je n'ai pas pu résister, n'empêche que c'est vrai... ]
Bruno

bc92 a écrit:

JOJO a écrit:

Quand pensez vous ?

Le moins souvent possible [désolé JOJO, je n'ai pas pu résister, n'empêche que c'est vrai... ]
Bruno

Je suis excusable, vu que j'ai récupéré ma bagnole à la fourrière ce matin pour une illégale utilisation d'un stationnement "livraison" un samedi après-midi. Ca fait très mal au portefeuille.
Maintenant, je vais aller voter pour ceux qui m'ont infligé ce juste impôt. Plus maso que moi, ça n'existe pas.

Bruno

Cela t'apprendra à entraver le travail des masses laborieuses qui veulent travailler plus pour gagner moins ...avec un véhicule de capitaliste ...Non mais ....

Et pense à ces lettres difficultueuses que tu aurais pu acquérir avec cet argent !!!!

Bon dimanche quand même

Andres

naguito a écrit:

Et pense à ces lettres difficultueuses que tu aurais pu acquérir avec cet argent !!!!

Je vais te faire muter tous ces policiers parisiens à St-Joseph, ça ne va pas trainer.

Pour les lettres,
J'y pense et puis j'oublie,
C'est la vie c'est la vie...

Bruno

Salut Jojo

Pour moi c'est sûr cette variété ne provient pas du poinçon, on retrouverait cet état sur tout le tirage du type 4 , mais provient d'un galvano de service qui a eu un petit accident (encore une fois tes scans ne sont pas assez précis pour que j'arrive à voir vraiment, comme déjà demandé pourquoi ne fais tu pas une résolution plus haute ) Est-ce vraiment une cassure ou simplement une bavure d'encre ? Si c'est vraiment une cassure il faut maintenant pour la répértorier dans les variétés constantes en découvrir une deuxième , voire même une troisième pour éviter toutes contestations . J'ai regardé dans mon stock de 25 c camé type 4 qui est déjà important je n'ai rien vu de semblable . Je te souhaite bon courage

Abientôt

Patrick

Salut Patrick

On voit bien une cassure sur le timbre.Maintenant en trouver d'autre , le type iv ne court pas les rue en grand nombre . Merci pour ton info et tes recherches.Quand au mail que tu m'a envoie l'autre jour consernanent le 129 etc ligne . Qu'est ce que tu recherche hormis du stock ? des scans ?

A+

Bonjour,

JOJO a écrit:

On voit bien une cassure sur le timbre.Maintenant en trouver d'autre , le type iv ne court pas les rue en grand nombre .
A+

L'impression est typographique, ce qui implique que les parties imprimées proviennent de plein et les blanc de creux. donc si le "2" était cassé, il y aurait un trou donc un blanc.

Je pense que c'est une variété d'impression, soit la gravure était encrassée soit la planche a mal été essuyée, si l'on regarde le "5" il y a aussi un défaut d'impression du même acabit .

Une image de meilleur qualité serai quand même la bien venue.

Bonjour JLR

J'ai fait un scan plus precis.
javascript:emoticonp('')

JOJO a écrit:

Bonjour JLR

J'ai fait un scan plus precis.
javascript:emoticonp('')

Finalement, est-ce bien un type IV ? J'ai comme un doute. A la limite, je verrais plutôt un type II mais je peux me tromper. De l'utilité de faire de bons scans.

Bruno

Se timbre est bien un type iv je confirme , memes si l'agrandissement du 2 mais le doute . L'hachure n'est pas comme le type ii et le trait de la robe ne coupe pas .

JOJO a écrit:

Se timbre est bien un type iv je confirme , memes si l'agrandissement du 2 mais le doute . L'hachure n'est pas comme le type ii et le trait de la robe ne coupe pas .

Bon, mais je n'en pense pas moins. La retombée de la robe ne colle pas trop non plus, et le "trait qui ne coupe pas" est peu convaincant sur ce scan un peu "faible".

J'attendrai d'autres avis...

J'ai quand même scruté, en attendant, une cinquantaine de type IV, sans trouver cette variété du 2.

Bruno

Bonjour,

Pour moi il ne s'agit pas d'un type 4 : en effet, au type 4 le pan de la robe sur le devant et la robe elle-même sont "reliés", c'est-à-dire qu'il y a un trait blanc qui couvre l'espace vide, ce qui n'est pas le cas ici.

J'opte plutôt pour un type 3B.

Salutations philatéliques.

Nico

Bonjour,

Aucun doute possible : ce n'est pas un type IV mais bien un type III B !

C'était peut-être un piège pour voir si on suivait ??

Cordialement

bonjour

pas un piege mais tout simplement une idiosi de ma part et pourtant je ne suis pas un petit jeune de la semeuse

toute mes excuses