Tête-bèche

bonjour,

Oups, parti tout seul

A défaut de paire tête-bèche, on peut se contenter du solo. Pas forcément fréquent sur timbre dentelé, mais pas forcément très intéressant non plus. On parlait des chargements pour l'étranger il y a peu, un voici un pour les Pays-Bas, un des pays avec qui c'était conventionnellement possible (avec la France, s'entend, pardon à nos amis d'Outre-Quiévrain, de Suisse, du Canada et du reste du monde pour cette détestable manifestation d'égocentrisme national, tellement français, paraît-il).

D.

PS : pour les distraits et les mal réveillés, ce n'est pas la paire orange qui est doublement tête-bèche (non, celle là est juste collée à l'envers), bien sûr, c'est le timbre isolé du bas de l'enveloppe.

Bonjour D.,

L'avenir appartient à ce qui se lève tôt!
Pour poursuivre ton post, voici un autre chargement pour l'étranger, et pour la Belgique cette fois. On reste dans le Benelux.
Pas de tête bêche, mais un beau n° 57 annulé par un GC refait du bureau de Merville(Nord). Les 80 c correspondent aux 30 c de port simple pour la Belgique plus 50 c de taxe de chargement.
Le verso comporte un nombre important de cachet en passe.

Emmanuel

vals59 a écrit:

Les 80 c correspondent aux 30 c de port simple pour la Belgique plus 50 c de taxe de chargement.

pardon, je n'ai pas mentionné le tarif de la lettre chargée pour les PB = 40 centimes la lettre simple et 50 centimes le chargement.

D.

Bonjour,

Ayant effectué de nombreux envois chargés pendant ma carrière professionnelle en banque, on m'avait toujours dit qu'il était obligatoire de séparer les timbres sur un tel pli. Cette dispositiion a-t-elle été édictée à partir d'une certaine date?
Or on se trouve ici en présence d'une paire.

D'ailleurs, il est curieux que le haut de l'enveloppe ait été découpé et que les timbres soient intacts.

Cordialement.

Jean Pierre

bonjour,

BM13 de mai 1879, VD pour l'étranger



Pour la France, BM19 juillet 1884



D.