Lettre de 1894 pour la Suisse affranchie avec deux Sage et un "nr 34" . .

Bonjour,

Une connaissance me signale cette vente sur Delcampe :118028397
Ma première réaction a été de répondre que c'est bidon, mais comme cette personne a insisté, je présente le pli.
Qu'en pensez-vous?

François

bonjour,

c'est curieux qu'il y ait un timbre de LYON-BROTTEAUX plus net et différent des autres, et qui plus est de la levée suivante (6E au lieu de 5E) juste sur le non-émis.



Why ?

Sinon, peut-on envisager qu'un marteau qui ait eu en sa possession un non émis l'ait collé sur un courrier, et que la poste l'ait laissé passé par inadvertance ?

D.

Bonjour François,

Ce qui m'agace un peu c'est que pour 500€ le vendeur n'ai pas pris la peine de faire un scan de l'enveloppe en entier (et surtout du recto). Il a préféré faire un patchwork d'images.
A cette époque( 1890-1900), on recontre quelques fois des timbres de l'Empire voire de la première émission sur des lettres donc en dehors de leur période d'utilisation.
Comme le dit JF quelques "marteaux" (considérés comme tels avec nos yeux d'aujourd'hui) voulaient faire plaisir aux destinataires en affranchissant avec de vieux timbres (déjà vieux pour l'époque). Et puis, ces timbres avaient toujours cours. On remarque que ces figurines se retrouvent souvent sur des courriers émanant de marchands de timbres. C'est peut être ici le cas, mais comme le recto n'est pas scanné totalement......
Il devait existait plus de n° 34 à l'époque que maintenant et à coup sûr ils côtaient retrospectivement et proportionnellement moins.
Donc, il n'y a pas de raison de douter que c'est un vrai et je vois mal le pourquoi d'une potentielle supercherie. Le n° 34 n'étant pas coté oblitéré.
Quoiqu'il en soit un n° 34 émis en 1871 sans utilité postale et oblitéré (lourdement) de 1894, ça fait pas forcément rêver. D'ailleurs, il reste de 2 heures avant la fin de la vente et personne n'est passé du rêve à la réalité de l'enchère.......
Emmanuel.

Bonjour,

Ce n'est pas moi qui vais enrichisser (sic) ma collection avec cette lettre.

C'est moche, les timbres sont pliés, mal oblitérés et surtout c'est sans intérêt !!!

Le fait qu'il n'y aurait que 6 lettres connues, ce qui reste à prouver, ne constitue en rien un critère positif. A cette époque, de nombreuses lettres sont également connues affranchies avec des essais de l'empire.

vals59 a écrit:

Et puis, ces timbres avaient toujours cours.

Bon exercice de sémantique.

Un non-émis peut-il être considéré comme affranchissement ayant cours ?

Vous avez 4 heures, pas de documentation autorisée, les portables sont interdits, et je veux pouvoir entendre voler les mouches.

D.

Doudad a écrit:

vals59 a écrit:

Et puis, ces timbres avaient toujours cours.

Bon exercice de sémantique.

Un non-émis peut-il être considéré comme affranchissement ayant cours ?

Vous avez 4 heures, pas de documentation autorisée, les portables sont interdits, et je veux pouvoir entendre voler les mouches.

D.

Laisse tomber JF, il y a de très fortes probabilités que ton énoncé soit sur internet depuis quelques jours déjà.
Emmanuel (fuiteur)

Nous serons impitoyables, les présumés coupables seront incarcérés jusqu'à ce que mort s'ensuive.

Doudad a écrit:

Nous serons impitoyables, les présumés coupables seront incarcérés jusqu'à ce que mort s'ensuive.

Objection votre Honneur!....

Tu n'as plus le droit.
Au pire avec les nouveaux réglements, je risque 8 jours de prison d'exclusion ou 20 heures de TIJ.

Emmanuel.

Bonjour,

Vu sur un forum internet des années 1890 :

Q. Je viens d'hériter un paquet de timbres-poste de mon père (neufs avec la gomme), beaucoup de Napoléon. Comment savoir ce que ça vaut ?

R(1). Bof, le mieux c'est de les utiliser sur votre courrier. Ca ne vaudra jamais grand chose.

R(2). Vous pourriez ouvrir un catalogue, malgré votre gros poil dans la main.

Etc.


Blague à part, j'ai regardé les scans, Lyon/Les Brotteaux ne serait-il pas un Daguin solo (trois fois) ? Suis pas bien certain. Mais lL'expéditeur serait alors peut-être un pistonné (de ceux qui touch-rent des n° 34 ...)

La question de sémantique de JF relève plutôt de la philosophie et des probabilités en histoire postale combinées. Je n'y répond donc pas, 4h c'est trop peu.

Bruno

Bonsoir et merci pour vos remarques,

Je pense avoir calmé les ardeurs de mon contact sur cette offre.
Avis partagé sur vos commentaires et tout particulièrement sur ce tad plus lisible sur le nr 34 avec un nr de levée différent relevé par Doudad.

François