Un 2 décimes que je ne comprends pas.

Je viens d'entrer en possession d'une lettre portant un timbre à date de type 15 daté du 13 décembre 1843
Destination Alençon et timbre à date d'arrivée, au verso, de type 13, daté du 15 du même moi. Présence d'un timbre à date de Rouen du 13 décembre., au verso également.
La lettre circule en P.P. et la taxe au verso est de 5 décimes.
Jusque là, cela me paraît normal.
Mais sur le recto, il y a une taxe supplémentaire de 2 décimes dont je ne comprends pas la présence.



En postant cette image, je vois un barre en travers de ce "2".
Serait-elle annulée ?
Si non, avez vous une idée de la raison de celle-ci ?

Par avance, merci

bonsoir Yves,

Oui, la taxe à 2 décimes est bien biffée.
Logiquement l'expéditeur de la lettre a dû payer 5 décimes pour une lettre de moins de 7.5 g sur une distance entre 150 Km et moins de 220 Km (Distance Dieppe-Alençon).
La taxe a dû être apposée par erreur et ensuite biffé, à Dieppe vraissemblablement.
Le "9" à côté du TàD de Dieppe est le n° de lettre dans le registre des ports payés de ce bureau. C'est la 9ème lettre en port payé de la journée.

Emmanuel.

vals59 a écrit:

bonsoir Yves,

Oui, la taxe à 2 décimes est bien biffée.
Logiquement l'expéditeur de la lettre a dû payer 5 décimes pour une lettre de moins de 7.5 g sur une distance entre 150 Km et moins de 220 Km (Distance Dieppe-Alençon).
La taxe a dû être apposée par erreur et ensuite biffé, à Dieppe vraissemblablement.
Le "9" à côté du TàD de Dieppe est le n° de lettre dans le registre des ports payés de ce bureau. C'est la 9ème lettre en port payé de la journée.

Emmanuel.

J'ai cherché pendant 2 heures et c'est en publiant que j'ai vu cette petite barre mais je n'étais vraiment pas sur qu'il s'agissait d'une annulation.

Tu fais bien de préciser pour la cote d'inscription au registre. Lors de ma mise en page, j'avais oublié de mentionner cela.

Par contre, je ne me souviens plus le pourquoi on la trouve ensuite en noir ?

Merci pour ta réponse vals59.

Yves62750 a écrit:

Par contre, je ne me souviens plus le pourquoi on la trouve ensuite en noir ?

Je suppose que tu parles du n° d'ordre. En fait, et à ma connaissance, il n'y a pas couleur réglementaire pour les mentions manuscriptes annexes comme celles-là. Le noir semble être l'encre la plus courante utilisée dans les bureaux.
Emmanuel.

vals59 a écrit:

Yves62750 a écrit:

Par contre, je ne me souviens plus le pourquoi on la trouve ensuite en noir ?

Je suppose que tu parles du n° d'ordre. En fait, et à ma connaissance, il n'y a pas couleur réglementaire pour les mentions manuscriptes annexes comme celles-là. Le noir semble être l'encre la plus courante utilisée dans les bureaux.
Emmanuel.

Non non, pardon, je ne parle pas du N° d'ordre. Je parle de la marque P.P. que nous trouvons tantôt en rouge tantôt en noir.

Ah, OK!

Quand l'Administration annonce le remplacement des timbres "Port Payé" par le P.P par la circulaire n° 39 du 28/0/1831, elle ne mentionne pas la couleur de l'encre à utiliser.

Ce n'est qu'en mai 1832, avec l'Instruction Générale sur le service des postes qu'elle précise dans l'article n° 250 la couleur de l'encre à utiliser, soit le rouge.


Emmanuel.

C'et très clair.

Merci Emmanuel pour cette information.

Et merci à vous tous pour votre aide.
Bonne journée.