Bel EXPRES pour la SUISSE

Salut la foule,
Vu sur Delcampe et pour les Semeus"istes" cet Expres pour la Suisse.
Sympa, je crois...............

http://www.delcampe.net/item.php?id=151399010&var=ENTIER-SEMEUSE-15C-CP-PLI-5CX2-10C-1FR-MERSON-EXPRES-METZ-1921-SUISSE-RR&language=F&sessionToken=sslLogin_545b35eca8714477e60849482f1a177c

@+

Edouard a écrit:

Salut la foule,
Vu sur Delcampe et pour les Semeus"istes" cet Expres pour la Suisse.
Sympa, je crois...............

http://www.delcampe.net/item.php?id=151399010&var=ENTIER-SEMEUSE-15C-CP-PLI-5CX2-10C-1FR-MERSON-EXPRES-METZ-1921-SUISSE-RR&language=F&sessionToken=sslLogin_545b35eca8714477e60849482f1a177c

@+

Bonjour,

Je ne comprends pas trop l'affranchissement. Selon le tarif étranger (UPU) du 1/4/1921, la CP est à 30c, la taxe d'exprès à 1F. Ici, on a 1F35, soit un timbre 5c semeuse de trop ?

Bruno

Salut Bruno,
Ne m'occupant pas de cette période, je ne puis pas vérifier tes dires mais te fais confiance.
J'ai vu cette carte et l'ai trouvé de belle facture.............pour les copains
@+

Ce qui est amusant, c'est le destinataire : Monsieur Expresse.

Mais la carte est pliée en 2 ou 3.

Edouard a écrit:

Salut Bruno,
Ne m'occupant pas de cette période, je ne puis pas vérifier tes dires mais te fais confiance.
J'ai vu cette carte et l'ai trouvé de belle facture.............pour les copains
@+

Edouard, ce n'était pas une critique de la carte, tout un chacun peut suraffranchir par mégarde ou incertitude.

Je me demande d'ailleurs s'il existe une étude du superfétatoire de 1849 à 2010.

Ou encore, de la tendance du particulier à affranchir au juste tarif, même période.

Personnellement, je n'ai pratiquement que des timbres tarif prio pour mon courrier (maigre), et en cas de doute sur le poids j'en mets deux. J'estime que ça ne tire pas à conséquence compte tenu de la nature de mon courrier.

Bruno

Je suis d'accord avec toi Bruno sur ces affranchissement que l'on fait à la "louche" en rajoutant un timbre, dans le doute.
Pour Dominique, je pense que le mot"Expresse" n'est pas le nom du destinataire, mais la demande de l'expéditeur. L'on retrouve des fois cette orthographe pour ce type d'envoi. Le trait de séparation entre "Monsieur" et "Expresse", qui plus est souligné est peut être un indice et le nom du destinataire serait dessous
@+

Edouard a écrit:

Je suis d'accord avec toi Bruno sur ces affranchissement que l'on fait à la "louche" en rajoutant un timbre, dans le doute.
Pour Dominique, je pense que le mot"Expresse" n'est pas le nom du destinataire, mais la demande de l'expéditeur. L'on retrouve des fois cette orthographe pour ce type d'envoi. Le trait de séparation entre "Monsieur" et "Expresse", qui plus est souligné est peut être un indice et le nom du destinataire serait dessous
@+

Le nom du destinataire est bien sur la 2ème ligne. L'expéditrice avait certainement un doute sur la capacité de la Poste à acheminer son courrier à temps. D'où le choix de ce type d'envoi. Elle écrit: "Mes chers, Elsa part d'ici (Metz) dimanche matin avec le train de 6 heures et arrivera vers 10 heures 1/2 à Saint-Louis. Gb à vous tous, Frieda + famille"
Envoyé de Metz le 21.06.1921 un mardi et remis le mercredi 22.06 à Bale. Elsa pouvait dormir tranquille

François

Merci François pour la traduction
@+