A méditer sur le résultat des expositions

Bonjour à Vous tous,

Me dire se que vous penser de ceci:

• j'ai exposé en départementale à Oloron Sainte Marie pour la Fête du Timbres les 13 et 14.10.2012, je vous donne le résultat:

-Collection :L'Histoire des timbres de la libération 36 pages = Bronze Argenté 59/100 observation des jurés: SUGET TOUJOURS A CAUTION, PLIS DE COMPLAISANCE.

• Je reviens en arrière ,car j'ai commencé à exposé en 1995 sur le sujet et il y a de quoi rire!

• - Départementale à Mont de Marsan en 1995 le titre : Les Timbres surchargés de la Libération 48 pages = Argent 64/100 obs dans le bon sens.

• - Inter-régionale à Brive 2003 même titre = Argent 68/100 , sans commentaire

• - Régionale Besançon 2004 même titre = Bronze Argenté 61/100 sujet à caution! moins 7 points, je prend la décision de changer le Titre.

• - Départementale Sarlat 2005 titre : L'oblitération sur les Timbres de la Libération Argent 64/100 belle collection.

• - Régionale Villeneuve sur Lot 2005 Grand Argent 73/100.

• - Régionale St Médard en Jalles 2006 Grand Argent 74/100.

• - Mondiale à Bruxelles même titre 2006 GA 78/100. Suite à cette expostion je décide de ne plus la présente.

• - J'ai donc décidé de reprensenté cette collection sous un autre titre , info et résultat en début de page.

• Quand vous voyez les observations du jury cela fait rire , car dans tout ça se sont les même pièces.

Je vous pose la question quoi faire, je pense qu'il faudrait dire à ses jurés de revoir leurs copie et leurs observations

Je constate qu'en 1995 j'ai obtenu 68pts et aujourd'hui presque 20 plus tard je suis à 59 pts.

J'ai fini mon explication et je gare le morale, bonne soirée et bonne lecture à vous tous , amicalement Lionel Daroux.

Bonjour Lionel

J'ai exposé 2 fois en concours, en régionale (Alsace), il y a bien longtemps, ma collection sur les compositeurs.

En 1978, Bronze argenté (je ne sais plus la note).

J'ai tenu compte de remarques du jury et ai amélioré nettement.

En 1983, Bronze, donc note plus basse.

J'ai décidé le jour même de ne plus concourir.

Le comble a été la discussion avec un membre de jury.
On me reprochait de ne pas présenter de documents anciens.
J'ai demandé quel genre de documents anciens pouvaient entrer dans ma présentation.
"Par exemple, Mozart est né à Vienne" (1).
Je réponds "Oui en 1791" (2).
Alors essayez de trouver une lettre de Vienne de 1791.
Je lui ai dit qu'entre Mozart et une lettre de Vienne de 1791 il n'y a aucun rapport sauf peut-être si elle annonce son décès.
Et quelques minutes plus tôt je lui ai demandé si les jurys pouvaient connaître tous les thèmes exposés.
Il m'avait répondu "Non mais nous connaissons les thèmes qui vont être exposés et nous nous documentons".
Il s'était bien documenté sur Mozart.

J'ai présenté plusieurs fois des extraits de ma collection juste pour le plaisir, c'est tout aussi motivant..

(1) Salzbourg évidemment en 1756
(2) là j'ai abusé pour lui montrer son ignorance, M est mort à Vienne en 1791

Bonne soirée

Jean-Jacques

Bonsoir,

Les expositions et le jury, en fait je n'ai jamais eu trop confiance et je suis persuadé que certains jurys n'y connaissent pas grand chose ou si c'est un thème qui ne leur revient pas, ils passent tout simplement.

Sans compter qu'il y a une petite mafia là-dedans, j'étais en train de regarder les cadres quand un grand collectionneur belge spécialisé dans une émission qui est également dans le jury à l'occasion et qui justement ne possédait pas une pièce exposée n'a rien trouvé de mieux que de critiquer la pièce, jalousie ? Comme par hasard, si vous avez quelque chose que eux n'ont pas, ce n'est pas un objet rare...selon eux et trouvent tout un tas de défauts.

Je fais pour mon plaisir personnel une classe ouverte, en essayant d'appliquer au maximum le règlement officiel, mais d'un autre côté, dans pas mal de choses que j'ai pu voir en exposition ou sur les sites internet, certaines collections ne sont pas aux normes prescrites et ont parfois eu des beaux résultats en exposition, cherchez l'erreur.

Je reste toujours étonné des points que récoltent des collections que l'on peut qualifier de basiques, à Anvers j'avais vu des collections complètes des oiseaux de Buzin, c'est beau et coloré, mais en fait rien de plus simple à collecter, il suffit d'acheter les timbres qui sont faciles à trouver en plus et de monter ses feuilles.
D'un autre côté, j'avais vu une collection bien propre d'une étude assez poussée sur le bureau de poste de Liège, un travail colossal et de longue haleine pour trouver toutes les différentes oblitérations des différentes époques, et quand j'ai vu les points que cette personne avait récolté, c'est à désespérer.

Autre chose qui ne me plaît guère, ce sont les frais de participation à ces expositions, un peu démesuré selon moi.....surtout que cela sert surtout à héberger dans les hôtels de luxe les jurys venant du monde entier (du moins pour les grandes expositions).

D'où le dilemme auquel je suis exposé, vais-je présenter un jour ma classe ouverte en exposition officielle ? ou simplement l'exposer ou la montrer à des vrais amateurs ?

Stéphane

Bonsoir,

Vaste sujet que celui-ci. Je collectionne pour le plaisir et aime partager, donc montrer, mais sans viser la breloque médaille ou coupe.
Je vois encore la tête d'un compétiteur en national cette année à Paris qui avait vu sa collection retirée par le jury (qui avait des doutes et demandé l'avis d'un expert - lequel avait décrété quelques pièces "fausses"). Je n'ai pas envie de me retrouver dans de tels affres.

Je continue pour le fun, les rencontres / échanges / et que cela me permet de faire. C'est juste ma vision des choses et pas un jugement sur que qui peut motiver des collectionneurs à exposer

François

Je viens de répondre à ce sujet, sur un autre site ICI:
corailphila.xooit.fr/t99-Que-pensez-vous-des-EXPOSITIONS-PHILATELIQUES.htm
Puisque vous ne voulez pas de ma réponse "en live", je vous la livre:
Certes, non seulement, il faudrait "ensoleiller la philatélie", mais aussi la dépoussiérer...
CDT

CDT

Philatéliste a écrit:

Je viens de répondre à ce sujet, sur un autre site ICI:
corailphila.xooit.fr/t99-Que-pensez-vous-des-EXPOSITIONS-PHILATELIQUES.htm
Puisque vous ne voulez pas de ma réponse "en live", je vous la livre:
Certes, non seulement, il faudrait "ensoleiller la philatélie", mais aussi la dépoussiérer...
CDT

Et sur l'autre site SYMPA, on ne me demande pas un "droit de carence"...

Et sur l'autre site SYMPA, on ne me demande pas un "droit de carence"...

???????

Bonjour et BIENVENUE

Michel

Geppetto a écrit:

Et sur l'autre site SYMPA, on ne me demande pas un "droit de carence"...

???????

Bonjour et BIENVENUE

Michel

Mons Gepetto, vous pourriez citer mieux avec les balises "quote" .

A part celà, je suis d'accord avec tes points d'interrogation. Rien compris au "droit de carence" ni à "l'autre site SYMPA".

Bruno

bonjour, ayant exposé à quelques reprises , j'ai renoncé :
incompétence de certains jurés : au debriefing : c'est une pièce exceptionnelle-
citée en ref dans les FM "- "Je ne connais pas....Il faudrait le signaler "
J'ai proposé et joint par la suite une bibliographie au moment de
l'inscription , vertement remis en place..".inutile"car j'étais l'auteur de quelques
articles.La médaillite est terminée et je suis vacciné
...yves claude