Possible ou pas ?

Bonsoir,


vu chez le belgeluxembourgeois90%bonpèredefamille
http://www.delcampe.fr/page/item/id,228619555,var,lettre-dOran-datee-du-26-Mars-53-pour-le-VarLettre-de-Mostaganem-datee-du-16-3-57-pour-la-Cote-dor-PC-3730,language,F.html

Les timbres à date (POSS. D'ARF) Algérie, Alger, Bône, Bougie (orthographié Bugie), Constantine, Oran débutent, sauf erreur, en 1835 et ne sont plus en service après 1839 .
Aussi, cette oblitération mars 53 est-elle possible ?

si vous avez de la doc., confirmation sur les dates 1835/1839...

JLuc

Bonsoir,

Bidouic a écrit:

Les timbres à date (POSS. D'ARF) Algérie, Alger, Bône, Bougie (orthographié Bugie), Constantine, Oran débutent, sauf erreur, en 1835 et ne sont plus en service après 1839

 
Quelle est la source de cette affirmation ?
 
Le catalogue Pothion des grilles cote ce cachet à date associé aux 20 c  et 25 c. Céres n° 3 et 4 oblitérés grille.
Il se rencontre également avec des timbres oblitérés PC 3732 à partir de 1852.
 
Une simple recherche dans D* avec le mot "poss" montre dans les ventes en cours et terminées de nombreux exemples de ces dates et associations jusqu'en 1853.

Bonsoir,

Bosc ne donne pas de dates extrêmes mais celui qu'il montre en illustration est du 25 AVRIL 1849... donc 1853 ne semble pas déraisonnable.


JC

Oups! Marco a été plus rapide et (bien) plus précis pour répondre...

Peut-être tape-t-il à 2 doigts comme les djeuns!

marco a écrit:

Bonsoir,

Bidouic a écrit:

Les timbres à date (POSS. D'ARF) Algérie, Alger, Bône, Bougie (orthographié Bugie), Constantine, Oran débutent, sauf erreur, en 1835 et ne sont plus en service après 1839

 
Quelle est la source de cette affirmation ?
 
.

Trouvé ici :http://www.algeriephilatelie.net/fr_articles_detail.php?numero=390#.UqYYQNLuJ8E

JLuc

Il faut bien admettre que la dernière phrase est particulièrement mal écrite (c'est le problème avec les articles écrits à la va-vite et pas relus par un tiers).

Ce qu'elle signifie, c'est que les timbres POSS D'ARF restent en service jusqu'à leur remplacement par ceux introduits par l'ordonnance du 21 août 1939, pour Bougie, par exemple, ce n'est pas avant 1847, sauf erreur. Et c'est très schématique, puisque les POSS D'ARF ont pu servir après l'introduction des timbres suivants.

D.

Bonjour,
 

Doudad a écrit:

Il faut bien admettre que la dernière phrase est particulièrement mal écrite (c'est le problème avec les articles écrits à la va-vite et pas relus par un tiers).

 
L'auteur aurait pu faire relire son article par son ami d'enfance qui intervient sur certain forum.  

bonjour,
 
oui, en fait, c'est tout ce qu'il a pu faire, mais son ami d'enfance à manqué de recul par rapport à l'article initial, ce qu'il aurait fallu, c'est un oeil vraiment neuf (il y a beau temps que l'ami d'enfance en question n'a plus 10/10).
 
Mais là, avec à peine une semaine (et encore) entre la commande et la parution, ça a été un poil chaud. Je ne pense pas recommencer l'expérience.
 
Le suivant (à paraître prochainement   ) a été beaucoup plus travaillé, et préalablement jaugé à l'aune de quelques grands noms de la fine fleur académique (merci JB    )
 
D.