renseignements sur le site: Semeuse 25 c bleu

Bonjour à toutes et à tous

J'ai vu un site spécialisé sur la semeuse 25 centimes camée :

http://semeuse25cbleu.net/

Je voulais contacter l'auteur du site mais il n'y a aucune mentions légales ni aucune adresse mail pour un contact...
Je me suis dit qu'un collectionneur du forum connait peut-être l'auteur de ce site (un membre de notre forum en est même peut-être l'auteur ?...)
Si c'est le cas ou si vous avez des infos pouvez-vous me dire de qui il s'agit

Merci d'avance

Patrick

Bonjour Patrick,

Si tu fais une recherche "who is" tu obtiens entre autre le nom de la personne qui a enregistré le site. Peut être ce nom t'est connu

Bonne journée,
François

Bonjour François

Merci pour le renseignement, qui malheureusement ne me donne pas la possibilité de contacter le créateur du site.

A bientôt

Merci encore

Patrick

Patrick 30 a écrit:

Bonjour François
Merci pour le renseignement, qui malheureusement ne me donne pas la possibilité de contacter le créateur du site.
A bientôtMerci encore,Patrick

Re, voir en mp

salut les djeun's

j'ai demandé aux collègues semeusologues mais l'auteur semble inconnus au bataillon

@+

Bonsoir,

joli site effectivement...

je suis presque certain que c'est cette pièce qui trouble ton sommeil Patrick

http://semeuse25cbleu.net/2014/05/19/lexpres-pour-geneve-du-22-fevrier-1921


P.

129 a écrit:

Bonsoir,

joli site effectivement...

P.

Oui mais comme m'a répondu l'admin du site semeuse.com "Aucune idée (pour l'auteur)a l'exception qu'il copie beaucoup "

@+

Bonjour à toutes et à tous

Oui Patrice c'est une jolie pièce, mais n'a pas troublé mon sommeil la nuit passée j'ai une lettre express dans ma monographie pas si jolie et sans la petite histoire de l'Histoire, mais avec une paire de 15 c utilisé près de cinq ans après la disparition du 15 c  
Je vous mets la photo



Patrick

Patrick 30 a écrit:

Bonjour à toutes et à tous

J'ai vu un site spécialisé sur la semeuse 25 centimes camée :

http://semeuse25cbleu.net/


Patrick

bonjour,

ce site ressemble plus à un blog. et il ne me semble pas très spécialisé !

je préfère :

http://www.semeuses.com/index.html

pour identifier mes 1µàc et 25c

cordialement

Bonjour à tous.

Ceci est mon premier message sur ce forum où je viens de réactiver mon compte... ce qui explique une réponse un peu tardive, activité professionnelle aidant.

Le site que vous mentionnez (http://semeuse25cbleu.net/) est le mien. Il s'agit effectivement d'un blog sur WP que j'ai conçu pour partager un peu de ma collection avec qui veut la lire. Comme je le dis, c'est un petit essai de monographie, il est difficile d'être totalement spécialisé dans un champ aussi vaste, je n'en ai d'ailleurs pas la prétention.

Certaines pages contiennent effectivement des informations inspirées d'autres sites. J'essaie autant que faire se peut (mais un oubli est toujours possible) de mentionner mes sources, y compris lorsqu'il s'agit d'une pièce vue en vente (ebay, delcampe par exemple). De même je donne les liens vers des pages ou des sites qui auraient déjà traité quelques informations de manière plus exhaustives sans pour autant tout reprendre. Ceci concerne essentiellement la première partie, celle qui propose une définition des types .

En revanche pour les usages (en France comme à l'étranger), pour les usages hors de France, pour les petites études que j'ai pu faire (aviation, armée d'Orient, Postes serbes etc), je ne m'inspire que de ce que je trouve, classe, ordonne, bref, collectionne.

Un onglet spécial mentionne d'ailleurs la liste des sources (bibliographie, sitographie) afin de ne pas sombrer dans un bête plagiat, parce que personne ne peut tout garder en mémoire et afin de rendre à ceux qui ont trouvé l'information les remerciements dus pour leurs recherches et afin de permettre la vérification des informations et documents que j'ai utilisés.

En revanche, quand il n'y a aucune mention spéciale, c'est que la pièce est dans ma propre collection.

Après un message semeuse22 (entre autres) via le blog, que je  n'ai découvert que tardivement, les commentaires passant la plupart du temps en spam, je me suis rendu compte que mon adresse mail figurant sur le site était assurément trop discrète. J'ai donc rectifié cela en lui donnant une plus grande visibilité.

J'espère ainsi et via ce forum pouvoir partager plus loin encore avec vous cette passion philatélique.

Koro.
35 Rennes

bonjour,

bravo pour cet intéressant blog.

Sauf erreur, à la page de synthèse des possibilités d'utilisation du 25 bleu au Levant, il manque le tarif à 75 centimes de la lettre du 1er échelon à Constantinople en juin/juillet 1921.



Mon exemple ne montre pas une semeuse bleue, mais ça devrait pouvoir se trouver ...

D.

Merci pour l'encouragement à travers cette lettre à 75c.

Ça "doit" pouvoir se trouver, sans nul doute car cela a dû exister. Maintenant, le faire, c'est autre chose.

Bonjour,

koro a écrit:

Merci pour l'encouragement à travers cette lettre à 75c.

Ça "doit" pouvoir se trouver, sans nul doute car cela a dû exister. Maintenant, le faire, c'est autre chose.

Notamment dans les images de ce forum. J'y ai montré une lettre affranchie avec 3 semeuses à 25 c:
https://collections.forumgratuit.org/t5889-trois-semeuses-marcophiles

bonsoir marco,

et merci pour cette piqûre de rappel, qui prouve si besoin était que mon archivage (?) est, au mieux, chaotique, au pire, inexistant

Bon, tant que tu es là, je ne m'en fais pas ... tu permets que je la mette sur ma page (pourquoi je ne l'ai pas fait il y a trois ans ?)

D.

Au niveau archivage, je ne suis pas non plus au top, surtout avec les images captées sur le net qui s'accumulent souvent sans être renommées et qui sont difficiles à retrouver.

Pour l'image, tu peux naturellement l'utiliser.

Bonjour,

Sur le site de koro, que j'avais déjà visité à l'occasion, je remarque aujourd'hui dans la rubrique des faux pour tromper la poste, cette lettre "vue sur Delcampe" que je reproduis pour plus de commodité :



En commentaire, koro indique fort justement que le faux de Nice-Marseille est nettement plus rare utilisé que neuf. J'ajoute que cela justement a tenté des bidouilleurs qui ont fabriqué des lettres avec oblitérations fausses ou a posteriori.

Les deux frappes du tàd de Nice me semblent curieuses : Un aspect un peu trop "léché" ou "moderne", et des caractéristiques d'orientation et de positions relatives dateur / couronne qui feraient penser à deux frappes de Daguin solo.

Qu'en pensez-vous, vous autres ?

Bruno

bc92 a écrit:

des caractéristiques d'orientation et de positions relatives dateur / couronne qui feraient penser à deux frappes de Daguin solo

Pardon, je voulais dire "qui feraient penser à une frappe de Daguin jumelés, sauf que c'est impossible vu la distance entre les deux empreintes".

Bruno
(pas bien réveillé)

Bonjour,

Je ne peux répondre à la question de Bruno, mais j'en ai une autre. J'ai relu les caractéristiques du faux de "Nice" ou aussi appelé faux de "Marseille", et elles sont nombreuses mais pas évidentes à cibler.
Alors 1èere question : où regarder en premier sur le timbre pour espérer se trouver en présence d'un faux potentiel ?
2ème questions : on a vu des lettres où le postier a trouvé la supercherie. Comment a t-il fait pour s'en apercevoir sur les milliers de lettres qu'il manipule toute la journée et surtout sur une vignette qui fait 24 mm sur 20 mm ?

Thierry

Bonjour,

Le signe le plus évident (mais peut être pas suffisant - je ne suis pas spécialiste) : 12 dents horizontalement au lieu de 13

Je partage les doutes de Bruno sur l'authenticité du cachet à date. Il n'est pas possible que le 5 des minutes soit si proche du E de nice.

thierry51 a écrit:

Je ne peux répondre à la question de Bruno, mais j'en ai une autre. J'ai relu les caractéristiques du faux de "Nice" ou aussi appelé faux de "Marseille", et elles sont nombreuses mais pas évidentes à cibler.
Alors 1ère question : où regarder en premier sur le timbre pour espérer se trouver en présence d'un faux potentiel ?

La dentelure, 13 dents au lieu de 14 en horizontal !
(Je lis au moment de poster que marco parle de 12 au lieu de 13, mais c'est bien 13 au lieu de 14.)

Citation :

2ème questions : on a vu des lettres où le postier a trouvé la supercherie. Comment a t-il fait pour s'en apercevoir sur les milliers de lettres qu'il manipule toute la journée et surtout sur une vignette qui fait 24 mm sur 20 mm ?

A partir du moment ou le faux a été soupçonné puis détecté (because baisse des ventes du timbre authentique dans la région), les postiers ont été en alerte, ou du moins alertés. Il serait évidemment intéressant de consulter la note de service ou autre qui a appelé leur attention sur la question.

Bruno

bc92 a écrit:

thierry51 a écrit:

Je ne peux répondre à la question de Bruno, mais j'en ai une autre. J'ai relu les caractéristiques du faux de "Nice" ou aussi appelé faux de "Marseille", et elles sont nombreuses mais pas évidentes à cibler.
Alors 1ère question : où regarder en premier sur le timbre pour espérer se trouver en présence d'un faux potentiel ?

La dentelure, 13 dents au lieu de 14 en horizontal !
(Je lis au moment de poster que marco parle de 12 au lieu de 13, mais c'est bien 13 au lieu de 14.)

Citation :

2ème questions : on a vu des lettres où le postier a trouvé la supercherie. Comment a t-il fait pour s'en apercevoir sur les milliers de lettres qu'il manipule toute la journée et surtout sur une vignette qui fait 24 mm sur 20 mm ?

A partir du moment ou le faux a été soupçonné puis détecté (because baisse des ventes du timbre authentique dans la région), les postiers ont été en alerte, ou du moins alertés. Il serait évidemment intéressant de consulter la note de service ou autre qui a appelé leur attention sur la question.

Bruno

Mon mail n'est pas passé donc dans le GRASSET /
2 FAUX 1 UN EN 13 TARIF pour l'étranger
1 en 22 dit de Nice tarif intérieur .
Tous repérable par des dentelures linéaires 14 pour le 1er
( et un peu +grand ) 13 pour le second
sonnette la forme du C
yc

Bonjour a vous

Pour  le 25c faux la premiere chose qui doit vous interpellez ces la mains et sont fameux pousse , cette couleur de bleu puis le E de republique reliée au bonnet. Moi cela ma permis de trouver des lettres avec des faux et des timbres au milieu de lots de basse.
Pour cette lettre j'avais vu passer un article je ne sais plus ou et quand , mais se cachet n'existe pas pendant la periode du faux et d'ailleur pour ma par je le trouve louche notament pour l'encre et sa presition.
Au niveau des lettres on en trouve souvant taxe mais la ou cela se corse ces d'en trouver non taxe qui sont passer a la trappe.

Amicalement

Merci à vous tous pour ces précisions. Donc la dentelure puis le pouce, car la dentelure (selon semeuse.com) à elle seule ne suffit pas, elle peut être aussi de 13.5 ou 14.
A surveiller aussi le faux de 1913 (beaucoup plus rare), mais cette fois c'est au niveau de "Française" qu'il faut s'attarder.

Merci encore.

Thierry

JOJO a écrit:

Au niveau des lettres on en trouve souvant taxe mais la ou cela se corse ces d'en trouver non taxe qui sont passer a la trappe

Bonjour,
Vraiment je pensais le contraire, à savoir que les lettres taxées étaient beaucoup moins nombreuses que celles passées "comme une lettre à la  poste.

Bruno

Pour le faux de 1913 la , je n'en ai quasi jamais vu sauf sur une vente de Actualite philatelique. Mais il y a encore au moins un autre auquel je n'ai aucune info et que je detient.

bc92 a écrit:

La dentelure, 13 dents au lieu de 14 en horizontal !
(Je lis au moment de poster que marco parle de 12 au lieu de 13, mais c'est bien 13 au lieu de 14.)

Oui, tu as raison. je me suis mal exprimé parce qu'en fait je compte les trous : 12 au lieu de 13

Bonsoir,
voici un faux de 1913

" />

Sur le site semeuse.com, la première photo grand format n'en est pas un, c'est une erreur
Cordialement

Bonjour à tous,

Voilà le 2° faux de 1913 qui existe sur terre :

" />


En fait il n'y en a que 2, et c'est Frédéric et moi qui les avons. Pas de chance pour les autres !!!

JE PLAISANTE...

Blague à part, je confirme la rareté de ce faux, puisque c'est le seul exemplaire que j'ai rencontré en 20 ans (??? déjà ???) de semeusologie. Acheté en VPN chez Behr il y a une 15n d'années.

Quant à la photo sur le site Semeuse.com, je m'offusque !!! J'avais scanné il y a fort fort longtemps beaucoup de choses à Philippe dont ce faux, mais je crois que mes scans sont au fond du fond du fond de l'armoire !!! Enfin quand je vois tout le retard que j'ai dans ma collection alors que je ne tiens pas de site, je ne vais pas blâmer ceux qui ont le courage de le faire... tiens d'ailleurs ça fait longtemps que je n'y ai pas fait un tour, je vais y retourner après avoir envoyé ce message

Concernant le faux de Marseille, moi je le reconnais au "O" de "POSTES" qui me semble assez caractéristique. Avis personnel bien sûr...

Article de Timbroscopie sur les fausses lettres avec faux... et sur les faux
:
" />


Question sur ce faux : en connaissez-vous des nuances ? J'ai trouvé ces échantillons dans un lot récemment :

" />

Il y en a un bleu foncé, c'est la première fois que je vois cette nuance, limite bleu métallique, ce qui m'a d'ailleurs fait penser initialement à un bleu de 1913. Je pense qu'il s'agit plus d'un trucage chimique, mais ??? Quelqu'un a-t-il cette nuance dans son stock de faux ???

Allez, pour le fun, une vraie lettre avec un faux, celui qui me l'a vendue se reconnaîtra peut-être...

" />


Bon week-end à tous !

Nico

Eh oui! pour améliorer ma collection de DUVAL! Faut c'qui faut!

JC

Bonsoir,

Alors OK pour le "faux de Marseille", dentelure 13 et le E reliant la tête. Mais qu'en est-il du "faux de 1913" ? Comment le reconnaître et où l'œil doit -il se poser en premier ?

Thierry

thierry51 a écrit:

Bonsoir,

Alors OK pour le "faux de Marseille", dentelure 13 et le E reliant la tête. Mais qu'en est-il du "faux de 1913" ? Comment le reconnaître et où l'œil doit -il se poser en premier ?

Thierry

bonsoir
P de POSTES grele et penché (bancal )

yves claude a écrit:

thierry51 a écrit:

Bonsoir,

Alors OK pour le "faux de Marseille", dentelure 13 et le E reliant la tête. Mais qu'en est-il du "faux de 1913" ? Comment le reconnaître et où l'œil doit -il se poser en premier ?

Thierry

 bonsoir
 P  de  POSTES  grele  et penché   (bancal )

voir la photo de JF BRUN page 296 dans
le Storch § Françon semeuse 1907 tome 2

Bonsoir,
la barre horizontale du 2 est assez caractéristique

Non, non, il n'y en a pas que deux, j'ai le souvenir d'une paire vendue chez Cérès, dont je dois avoir la photo papier, et d'un autre je crois, si ce n'est pas celui de Nicochret, qui est d'ailleurs plus joli que le mien, mais pas beaucoup plus en tout cas,

et en + de 40 ans de semeusophilie !

Frédéric

...quant à l'autre si on le dit de Marseille, ce n'est pas pour rien !

Enfant, place de la bourse, au bord de la Canebière, j'ai déniché au fond d'un album, un dimanche matin, un de ces faux que j'ai reconnu, proposé au prix d'un vrai 140, c'est à dire une misère, par un vendeur incompétent.

En discutant, il m'a dit en avoir d'autres semblables, et m'a proposé de me les montrer le dimanche suivant.
J'ai dit oui.
Of course !

Il m'en a alors amené tout un stock.

Je n'ai pas osé tout lui prendre le même jour, pour ne pas trop attirer son attention.
Il n'a d'ailleurs jamais compris pourquoi je lui achetais plusieurs fois le même timbre.
Je lui ai raconté que je me spécialisais... J'ai même fait baisser les prix.
Lui, était ravi de me les vendre !
Sur plusieurs semaines, je les lui ai tous pris : ils sont toujours là depuis :

[img][/img]

La lettre vient d'ailleurs.

Amusante coïncidence qui fait que les 2 lettres montrées sont adressées à des avoués en Corse...

bc92 a écrit:

J'ajoute que cela justement a tenté des bidouilleurs qui ont fabriqué des lettres avec oblitérations fausses ou a posteriori.

Similitude frappante entre les deux fausses  empreintes sur faux de Nice, l'une signalée plus haut comme douteuse par bibi, et l'autre mise en exemple dans Timbroscopie 87 de janvier 1999, également montrée plus haut (par Nico).





Les dates ne sont pas les mêmes, mais il y a là une petite industrie de fausses oblitérations sur timbres  faux pour tromper la poste.

Bruno

A mon tour de petit faux,

Bonjour,

Nicochret a écrit:

Question sur ce faux : en connaissez-vous des nuances ? J'ai trouvé ces échantillons dans un lot récemment :


Il y en a un bleu foncé, c'est la première fois que je vois cette nuance, limite bleu métallique, ce qui m'a d'ailleurs fait penser initialement à un bleu de 1913. Je pense qu'il s'agit plus d'un trucage chimique, mais ??? Quelqu'un a-t-il cette nuance dans son stock de faux ???

je remonte ce post avec cet élément de réponse Gaulois de 1923 trouvé ici :
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k539643k/f4.item.r=semeuse.zoom


P.

Bonjour,

Après re-lecture de ce post, je m'aperçois que les images du faux de 1913 montrés ici n'ont pas les caractéristiques décrites dans semeuse.com. Ex : "FR" et "C" de Française plus grandes, "A" penché vers la gauche...etc.
Le "P" de postes grêle et penché ici mais pas sur semeuse.com.

Merci pour vos remarques (qui empêcheront de passer à côté de chopins).

Thierry

[img][/img]

ça y est !
j'ai mis le temps, mais j'ai retrouvé les autres faux "de Paris"

Bonjour,

Les semeusologues m'épattent.  

Bien que je sois loin d'être un spécialiste des semeuses, la lecture de toutes ces infos est particulièrement intéressantes.

Bon courage pour vos recherches.

Cordialement.