| Forum des collectionneurs Espace d'échange d'infos entre Cartophiles, Philatélistes et Numismates - pas de ventes |
|
| Non taxée. | |
| | Auteur | Message |
---|
marcorse
Nombre de messages : 3936 Age : 56 Localisation : corse Date d'inscription : 25/01/2011
| Sujet: Non taxée. Lun 13 Oct 2014 - 20:12 | |
| Bonsoir, voici une carte qui, à défaut d'intéresser les amateurs du 129, des R01 ou des Daguins, aurait pu avoir une place dans ma collection de taxes... sauf qu'elle est passée à l'as! Je ne sais pas si le contrôle était très rigoureux en 1904... Turx, es-tu là? JC |
| | | turx
Nombre de messages : 89 Localisation : Suède Date d'inscription : 11/06/2012
| Sujet: Re: Non taxée. Lun 13 Oct 2014 - 23:01 | |
| Bonsoir,
Un peu surprenant, comme les cartes à recto divisé n'ont pas été permises vers la Belgique qu'en septembre 1905. J’ai dans mon archive d’images deux cartes à recto divisé France > Belgique de 1904 (mars et mai), taxées tous les deux. Mais il semble que tous les deux ont été taxées à l'initiative de la poste Belge - je ne vois pas des T francais (même s'ils peuvent être sous les timbres-taxe...). Et j'ai, comme toi, l'impression que la poste francaise n'était pas très strict avec la taxation des cartes à recto divisé.
/PG |
| | | bc92
Nombre de messages : 8362 Localisation : 78 Date d'inscription : 24/09/2008
| Sujet: Re: Non taxée. Lun 13 Oct 2014 - 23:08 | |
| - turx a écrit:
- Bonsoir,
Un peu surprenant, comme les cartes à recto divisé n'ont pas été permises vers la Belgique qu'en septembre 1905. J’ai dans mon archive d’images deux cartes à recto divisé France > Belgique de 1904 (mars et mai), taxées tous les deux. Mais il semble que tous les deux ont été taxées à l'initiative de la poste Belge - je ne vois pas des T francais (même s'ils peuvent être sous les timbres-taxe...). Et j'ai, comme toi, l'impression que la poste francaise n'était pas très strict avec la taxation des cartes à recto divisé. Il y a aussi que le texte déborde de la partie autorisée. Seconde raison de taxer en UPU land (mais souvent indulgence). Jean-Claude, tu n'aurais pas eu ici une taxe banderolle ? Bruno |
| | | marcorse
Nombre de messages : 3936 Age : 56 Localisation : corse Date d'inscription : 25/01/2011
| Sujet: Re: Non taxée. Mar 14 Oct 2014 - 7:31 | |
| Merci Turx! C'est vrai Bruno, on aurait eu plutôt qque chose comme ça: Et non pas ça: (Je vous les ai déjà montrées, non?) JC |
| | | ut(y)lyzateur
Nombre de messages : 227 Localisation : Portugal Date d'inscription : 19/03/2012
| Sujet: Re: Non taxée. Ven 7 Aoû 2015 - 0:33 | |
| - marcorse a écrit:
- Merci Turx!
C'est vrai Bruno, on aurait eu plutôt qque chose comme ça:
[...]
(Je vous les ai déjà montrées, non?)
JC BONSOIRCher marcorse... belle CPA! 1 - Alemagne, carte postale envoyé pour Angleterre=10 pf --> mais il faut dire qu'il n'était permis du recto divisé en Août 1905 (1) Comme ça... tarif de lettre (20pf) et timbre T (2) 2 - Arrivée... Angleterre... nouveau timbre T (dans l'intérieure d'un "presque" hexagone) + aussi le timbre 2 1/2 d. (le double de 20pf-10pf=10pf=12,5 cent.) (3) (4) 3 - Réexpedition --> France (et anullation du 2 1/2... où?) 4 - Arrivée, France - Timbres-Taxe de 12,5x2=25 cent. 5 - Mathématiques 20 pf. -10 pf. = 10 pf. 10 pf.=12,5 cent. 12,5 cent. x 2 = 2 1/2 d. 2 1/2 d. = 25 centimes françaises Cher Turx... êtes-vous là? (1) - GUSTAFSON, Per (2015). "Divided Postcards with Postage Due 1902-1907". In The London Philatelist nº1426, June 2015 [with German, French, etc sources) (2) - Lettre=20 pf. et carte postale=10 pf. Voir Michel Postgebühren-Handbuch Deutschland (2004) et aussi la Convention de Washington 1897 (lettre=25 cent. et carte postale=10 cent.) (3) - Lettre=2 1/2 d. et carte postale= 1d. Voir WAWRUKIEWICZ (2000) Great Britain Domestic and International Postal Rates 1871-1999 [...] (4) - Le recto divisé n'était pas aussi permis entre Angleterre et France en Août 1905. Leur admision fut établi dans le Bulletin Mensuel des PTT nº12 Déc. 1905 Note - Pas possible de lire le cachet circulaire violet... cher marcorse, avez vous des bonnes lunettes pour cette opération? |
| | | turx
Nombre de messages : 89 Localisation : Suède Date d'inscription : 11/06/2012
| Sujet: Re: Non taxée. Ven 7 Aoû 2015 - 10:13 | |
| Bonjour ut(y)lyzateur,
Je suis d'accord avec ton interpretation.
ut(y)lyzateur: anullation du 2 1/2... où?
Difficile à dire. Soit en Angleterre, quand la carte a été réexpediée vers la France, soit en France.
ut(y)lyzateur: Pas possible de lire le cachet circulaire violet...
Il semble que c’est un timbre "T", probablement allemand. Voir: http://www.delcampe.net/page/item/id,261714481,var,01873-Wiesbaden-1905-Griechische-Kapelle-taxed-Gff-T-to-Luxembourg-carriveearrival-1873,language,E.html
Très belle carte. Normalement la poste allemande aurait noté 12½ pour l’insuffisance. Peut-être couvert par un des timbres-taxes? |
| | | ut(y)lyzateur
Nombre de messages : 227 Localisation : Portugal Date d'inscription : 19/03/2012
| Sujet: Re: Non taxée. Ven 7 Aoû 2015 - 20:14 | |
| Bonjour - turx a écrit:
- Bonjour ut(y)lyzateur,
[...] Il semble que c’est un timbre "T", probablement allemand. Voir: http://www.delcampe.net/page/item/id,261714481,var,01873-Wiesbaden-1905-Griechische-Kapelle-taxed-Gff-T-to-Luxembourg-carriveearrival-1873,language,E.html [...]
Oui, probablement oui. Mais, comme ça, nous avons trois timbres " T". 1 - Allemand - violet 2 - Anglais - "presque" hexagonal 3 - Peut-être français Y a-t-il des specialistes de ces timbres français dans le forum? |
| | | Bonif
Nombre de messages : 3001 Localisation : Besançon Date d'inscription : 15/03/2011
| Sujet: Re: Non taxée. Sam 8 Aoû 2015 - 8:22 | |
| Bonjour,
Il faudra attendre que JC descende de sa montagne pour avoir son avis, mais je pense que le T circulaire violet n'est pas français et qu'il est allemand, comme celui rectangulaire à coins coupés. |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Non taxée. | |
| |
| | | | Non taxée. | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|