daguin AUBENAS Période jour de l 'an

Petite enveloppe ouverte envoyée le 3 JANV 1888 d 'Aubenas Ardèche pour Ucel.

La machine daguin était souvent mise à contribution durant cette période pour traiter la masse importante des missives.

Peut être à t elle été utilisée sans bloc dateur.....Je n 'ai pas encore rencontré une telle pièce.

L 'espoir fait vivre.

Avis des amateurs....Merci  

Bonjour,

Cette empreinte Ardéchoise semble laisser nos amateurs de daguin sans voix ,

pour ma part, j'émets un doute sur le caractère daguin de la chose :


...la superposition de l'empreinte du  timbre à date de gauche sur celle de droite semble ne pas réellement faire apparaître de différence entre ces deux empreintes de timbre à date.

P.

bonsoir,

j'ajouterais que d'une part, deux empreintes sur une carte du 1er de l'an, ça me paraît être une de trop, et que d'autre part, la lettre ressemblerait plus à une enveloppe de deuil qu'à une enveloppe de vœux ...

D.

Il est vrai que les 2 frappes sont très semblables.

Il est 2h43 du matin ( je rentre d 'une soirée dansante). Je viens de déguster un pinot noir de la vallée d 'Aoste en Italie...très parfumé aux tanins fondus avec une superbe omelette aux fines herbes...

On peut aimer les bons vins et les Daguin.....

Je refait un scan.

Voici l 'image :


Voir la position du S d 'aubenas par rapport aux tirets plus la coupure des lignes dans le 8.

Il me semble que c 'est un daguin.....

En plus : 28 mm pile + angle à 30% caractéristique ( ne pouvant être à eux seul la preuve du daguin)

Il y a cependant une conjonction de facteur qui me font penser qu 'il agit bien d 'un daguin. ( c'est le vin.....)

une bouteille à deux ( oui malheureusement ma femme aime aussi le pinot noir de la vallée d 'aoste )

Pour l' enveloppe de deuil : 100 % d 'accord.

Mais l 'enveloppe ouverte utilisée peut être par économie peut contenir des vœux ou un avis de décès.

Merci pour votre intérêt....et votre réponse.

Je jure de rester SAGE

Je vais me coucher.

Bonjour Sage (et bienvenue sur ce forum)

SAGE 1876 a écrit:

Il me semble que c 'est un daguin....

Comme une partie de mes racines est très voisine d'Aubenas, j'ai  bien envie de te concéder ce Daguin. Pas très scientifique, mais bon.

Citation :

une bouteille à deux ( oui malheureusement ma femme aime aussi le pinot noir de la vallée d 'aoste )

Ca reste raisonnable. Une bouteille, ça fait quatre verres, c'est ça ?

Bruno

bc92 a écrit:

Comme une partie de mes racines est très voisine d'Aubenas, j'ai  bien envie de te concéder ce Daguin.

Ce Discours sur la Méthode est-il plein de Bon Sens ? Descartes n'était pas d'Aubenas ...

D.

Vive l' Ardèche, les ardéchois et les ardéchoises.

J 'ai parcouru le département en moto, ça tourne bien.

La nuit porte conseil et ce matin après avoir de nouveau visionné mes tracés, j 'ai la conviction d 'avoir affaire à un daguin.

Coupures des lignes de tracé dans le 8 et position du S d 'aubenas sont significatives.

Que pense francois le ?

Pour les verres : Riedel d 'un contenance max de 50 cl.

6 x 12,5 cl par verre afin de pouvoir tourner le précieux liquide et magnifier les arômes.

Bon samedi à tous

Doudad a écrit:

bc92 a écrit:

Comme une partie de mes racines est très voisine d'Aubenas, j'ai  bien envie de te concéder ce Daguin.

Ce Discours sur la Méthode est-il plein de Bon Sens ? Descartes n'était pas d'Aubenas ...

D.

Désolé, mon vieux Yoda, l'atavisme m'a entraîné...
Fragile, car je n'ai qu'un quart de sang archédois pur jus (famille de vignerons).

Bruno

bonsoir toul'monde
vous me demandez ce que j'en pense
la solution de Bruno me paraît intéressante!!!! mais ça fait pas sérieux pour qqu'un qui se veut rigoureux
alors d'abord on est sur qu'il y avait une machine à Aubens en 1892
la preuve cette lettre de Dédé58: le daguin est incontestable


pour la lettre de Sage, j'ai révisé les cours de Lulu
1/ incontournable mais pas suffisant : les 28mm de centre à centre. ils y sont nous dit on
2/ une orientation différente des tàd l'un par rapport à l'autre, et si possible prononcée,indique clairement l'application simultanée des 2 tàd montés sur la machine de façon aléatoire
3/en l'absence de la marque du piston toucheur qui évite toutes supputations, il faut trouver des différences entre les 2 tàd prouvant qu'ils sont deux et non pas 1 fois 2 pour ajouter des certitudes aux deux éléments précedents
et c'est là que ça se corse
pour moi:
les 2 tàd semblent encrés de façon identique donc simultanéité de frappe probable
les traits extérieurs des couronnes ont des cassures pas aux même endroits
les tirets intérieurs sont aussi abimés de façon différente
enfin par rapport à la ligne verticale tracée par Sage il apparaît un décalage du bloc du millésime
Conclusion: sauf avis contraire d'une autorité reconnue compétente, j'en fais un daguin

pescator