drole d'Angers

bojr à tous
dans mes dernières acquisitions j'ai trouvé cet Angers
les tàd font 27mm de diamètre; il devrait donc rester 1mm d'écart
mais je n'arrive pas à dire à qui se rapporte la trace du piston
ni comment on a oblitéré cette lettre


et en zoom


dans l'attente de vos idées, merci d'avance
pescator

Bonjour - Le même dans l'autre sens
René
[

Pescator a écrit:

bojr à tous
dans mes dernières acquisitions j'ai trouvé cet Angers
les tàd font 27mm de diamètre; il devrait donc rester 1mm d'écart
mais je n'arrive pas à dire à qui se rapporte la trace du piston
ni comment on a oblitéré cette lettre


et en zoom


dans l'attente de vos idées, merci d'avance
pescator

Bjr
Si tu regarde bien, le timbre a été collé après sur le cachet de droite ! peut être l'explication !!

bjr Minou
certes mais c'est un peu ce qui me fait poser la question
la lettre a été oblitérée avec le R01 sans le timbre
puis on a mis le timbre
puis on a oblitéré le timbre????

et le piston va avec quel tàd
car dans ces conditions ce ne peut pas être un jumelé

pescator

Pescator a écrit:

bjr Minou
certes mais c'est un peu ce qui me fait poser la question
la lettre a été oblitérée avec le R01 sans le timbre
puis on a mis le timbre
puis on a oblitéré le timbre????

et le piston va avec quel tàd
car dans ces conditions ce ne peut pas être un jumelé

pescator

premier cachet R01 : mis au guichet donc manuel. l'expéditeur devait avoir plusieurs lettres à envoyer (négociant)
le préposé fait remarquer l'oubli (on ne taxe pas un bon client)
l'expéditeur repart avec sa lettre pour la timbrer (le coursier ne voulant pas en être de sa poche) puis revient jeter sa lettre dans la boite du bureau (ne passe pas au guichet)
la lettre avec le timbre non oblitéré passe au tri et est oblitérée avec toutes celles de la boite par la machine daguin (R04) donc le piston est pour le 2


tout cela va nous rendre chèvre (voir destinataire)

Belle hypothèse mais quid de la même heure sur les deux timbres à date
René

tout perturbé par Daguin
je n'avais pas vu Seguin

c'est Dudu qui va être content

ceci dit ton hypothèse en vaut une autre

pescator

BJR à vous
Autre hypothèse
Le préposé fait remarqué qu'il manque un timbre et comme indiqué par marcophilaisne :
premier cachet R01 : mis au guichet donc manuel. l'expéditeur devait avoir plusieurs lettres à envoyer (négociant)
le préposé fait remarquer l'oubli (on ne taxe pas un bon client)
l'expéditeur repart avec sa lettre pour la timbrer (le coursier ne voulant pas en être de sa poche) puis revient jeter sa lettre dans la boite du bureau (ne passe pas au guichet)
la lettre avec le timbre non oblitéré passe au tri et est oblitérée avec toutes celles de la boite par la machine daguin (R04) donc le piston est pour le 2
Le client se retire du guichet premier, timbre la lettre puis la remet à un second préposé qui lui dispose de la machine "daguin".....
PS : faire attention car : M SEGUIN est marchand de vin en ville de TESSON (17) celà ne s'invente pas, y'a risque la coupure ...

merci à tous pour votre participation
et ce n'est peut être pas fini

si on arrive à guérir la coupure

pescator

Et toujours avec le même horaire, à Angers le temps ne s'écoule pas semble-t-il
René

René
à mon avis, si on admet l'oubli du timbre constaté au moment du coup du R/01
le timbre a été mis dans la foulée et donc dans la même tranche horaire
mais je suppute

pescator

Ce n'est pas la même tranche horaire, mais la même minute, et si c'est un solo, quelle dextérité, le postier a bien mérité une prime, c'est un stakanoviste du CaD manuel et de la machine Daguin, chapeau bas.
René

On se calme, on se calme !
L'indication horaire indique que la prochaine levée aura lieu à 21 h 40. Donc l'oblitération a été effectuée entre 21 h 40 et l'heure de la levée précédente, heure que j'ignore. Tout ceci pour dire que le « commis » a eu tout le temps voulu pour apposer un timbre et le faire oblitérer, soit en le déposant au guichet (mais cela me semble bien tard, mais tout dépend de l'heure de la levée précédente), soit en jetant la lettre à la boîte.
Lulu
P. S. Pour la paternité de l'empreinte du piston-toucheur, mon avis est très réservé. À vue de nez, cette empreinte peut être associée à chacun des timbres à date.

bonsoir Lulu
si je comprends bien il va falloir passer par une comparaison ADN entre le piston toucheur et les tàd
pour trouver qui est le père
y a plus qu'à trouver un forumeur membre de la police scientifique

pescator