Dunkerque

bonjour toul'monde
Daniel 91 nous a trouvé un scoop superbe de
DUNKERQUE Qtier du PORT
est ce qu'un spécialiste des taxes et tarifs pourrait nous expliquer les aventures de cette lettre
au vu des inscriptions sur la devanture?

et je remercie par avance le prof de service

pescator

bonjour,

adressée à Nantes affranchie au tarif intérieur français de la lettre simple du 16 avril 1906, destinataire "Parti pour Angleterre" en bleu, réexpédition au tarif international de 25 centimes, manque 15 centimes, marque anglaise de 1 penny et demi indiquant l'insuffisance au lieu de son double, contrairement aux nouvelles règles de l'Union (convention de Rome). La taxe à payer devrait être de trois pence, mais je ne la vois pas.

Sauf erreur ...

D.

merci Doudad pour cette explication
et que signfient les 3 lettres LSB sous l'indication de l'insuffisance?

pescator

Je pense qu'il faut lire I.S. pour Inland Service (service postal intérieur), le B étant un indicatif. Marque probablement frappée à Londres, la lettre est destinée à Par, joli port de mer des Cornouailles entre Plymouth et Falmouth.

Un penny et demi, c'est à priori la taxe à payer, mais je ne pige pas trop pourquoi  ... ça ne correspond même pas au port intérieur anglais (1 penny).

D.

Dans le même genre, j'ai ça :



De Issy-Les-Moulineaux à Amiens, puis Ile de Wight (Angleterre), 26 juillet 1928. L'affranchissement initial à 40 centimes est suffisant pour le régime intérieur français, le second affranchissement, d'une même valeur, ne l'est plus pour la réexpédition à l'étranger. Le bureau français de sortie a réglementairement calculé l'équivalent, en franc-or, de la taxe à payer en Angleterre, en se basant sur une insuffisance de 10 centimes (le tarif français pour l'étranger de 90 centimes moins la valeur des deux timbres à 40 centimes). Le double de l'insuffisance, 20 centimes, est divisé par un coefficient obtenu lui-même en divisant le tarif français de la lettre pour l'étranger par la taxe de base de la lettre U.P.U. En 1928, ce coefficient est égal à 6 (1,50 franc divisé par 0,25 franc-or). Le résultat de cette opération nous donne bien 0,03 franc-or, comme indiqué au crayon bleu sur la carte-postale.

Le postier anglais, en revanche, a considéré que le premier timbre ayant déjà servi pour le trajet initial, seul le second devait être pris en compte. Il a donc calculé sa taxe en se basant sur une insuffisance de 50 centimes : tarif français de la carte postale pour l'étranger (90 centimes), divisé par le même tarif anglais (1 penny), soit un rapport de 9/10, multiplié par le double de l'insuffisance, 1 franc, donnant une taxe de 0,9 penny, arrondie à 1 penny. Marque 1D / IS /indicatif illisible.

Là, il y a un chiffre-taxe papier représentant la taxe à encaisser.

D.

Doudad a écrit:

Un penny et demi, c'est à priori la taxe à payer, mais je ne pige pas trop pourquoi  ... ça ne correspond même pas au port intérieur anglais (1 penny).

Bonjour,

Qu'est-ce qui te gêne pour envisager une redirection en bonne et due forme (*), loisible de l'insuffisance simple ?
Y compris selon la convention de Rome, qui prévoit  logiquement que dans le cas de redirection c'est l'insuffisance simple qui est marquée sur le pli.

Bruno

(*) ndr : sans sortie du service postal.

merci Doudad
pour cette explication agrémentée d'exemple complémentaire

vraiment super
pescator

bc92 a écrit:

Qu'est-ce qui te gêne pour envisager une redirection en bonne et due forme (*), loisible de l'insuffisance simple ?

Rien, rien du tout, c'est juste que je n'avais pas encore fait ma sieste.

D.

évidemment je disais merci à Doudad
mais Bruno, y en a pour toi aussi , pour les correctifs de "l"encyclopédie"  

pescator