Perforé détourné ?

Bonjour,

Une question aux amateurs de perforés : que fait cette perforation CN (Crédit du Nord ou Compte National d'Escompte) sur une lettre émanant d'un ancien magistrat de la cour d'appel de Riom ?

Thierry

Bonsoir,

Difficile à dire mais plusieurs hypothèses pourraient être possibles :

- détournement pur et simple, mais pour une personne qui devrait être digne de confiance, ce ne serait pas très joli-joli et sa réputation d'honnête homme risquait d'être mise à mal.

- peut-être que le bonhomme était dans un conseil d'administration et qu'il aurait reçu de façon légale un lot de timbres pour le courrier dans le cadre de ses fonctions.

- en cas de liquidation, peut-être que dans la vente des biens, il y aurait eu un lot de timbres à acheter (le bonhomme étant dans la branche des tribunaux, il aurait sauté sur l'occasion d'acquérir des timbres à bas prix).

Tout cela reste des hypothèses, je privilégie la seconde mais rien n'est certain à ce stade.

Stéphane

Bonsoir Stéphane,

Oui, il y a  sûrement une de ces raisons, mais se servir d'une enveloppe avec en-tête "ancien magistrat", je me demande quel pouvoir il devait encore avoir. Donc pourquoi pas la 2ème solution, mais une enveloppe avec le nom de la société suffisait. Quel crâneur !  

Thierry

Ces gens là gardent le titre à vie et aiment bien s'en servir et son nom a un petit "de".

C'est pour cela que l'idée du membre du conseil d'administration me semble la plus logique.

On saurait peut-être retrouver via internet et cette période la composition du conseil d'administration de cette banque.

Stéphane

Il écrit à un collègue Avoué comme lui qui se trouve à Murat, c'est à dire à 120 kms de chez lui...c'était peut-être pour parler de la prochaine chasse aux gibiers d'eau.

Thierry

Bonjour à tous
  Si nous nous en référons à l'histoire du Perfin, la poste devait vérifier que le timbre perforé était bien apposé sur une lettre comportant l'entête de la Société. Nous aurions donc dû retrouver le titre du Comptoir National d'Escompte sur cette lettre. Dans le cas contraire, il y avait lieu de considérer que la lettre n'était pas affranchie.

   Néanmoins, la convention signée par la poste et les entreprises ayant opté pour la perforation, n'était pas toujours suivie.
Il y a certainement un détournement de ce timbre.

    Dans le cas présent, l'expéditeur appartient à un service de justice. Il est bien connu que dans les administrations, pour obtenir une réponse, il était nécessaire d'envoyer un timbre pour le retour et parfois même une enveloppe timbrée. Et si aucune réponse n'était retournée, le timbre restait dans un coin du tiroir pour une autre utilisation ......

bonjour,

Citation :

se servir d'une enveloppe avec en-tête "ancien magistrat", je me demande quel pouvoir il devait encore avoir. Donc pourquoi pas la 2ème solution, mais une enveloppe avec le nom de la société suffisait. Quel crâneur !

Ces gens là gardent le titre à vie et aiment bien s'en servir et son nom a un petit "de".

Il écrit à un collègue Avoué comme lui qui se trouve à Murat, c'est à dire à 120 kms de chez lui...c'était peut-être pour parler de la prochaine chasse aux gibiers d'eau.

Ce sont des hypothèses pas forcément fondées (limite jugement a priori). J'en ai une autre. Si l'homme est un ancien magistrat, c'est surtout un avoué en activité auprès de la Cour d'Appel de Riom (les avoués étaient des juristes - anciens magistrats, pourquoi pas ? - travaillant pour les Cours d'Appel). Il écrit donc à un collègue de travail, possiblement pour le boulot, et ce n'est possiblement pas lui qui affranchit et poste le courrier, mais son arpète, avec des timbres de récup, l'Administration étant économe, surtout en Auvergne.

D.

Pas très utile mais ne serait-ce que pour le savoir sur l'expéditeur de cette lettre :


  Je n'ai pas connaissance du receveur de ce courrier mais j'ai néanmoins eu fait dernièrement des recherches sur un avoué de Murat (15), au sujet de courrier également.

Bonjour,

Donc s'il s'agit de Théobald, mort en 1894, qui se sert de cette enveloppe à en-tête en 1909 ? Il doit s'agir d'un autre membre de la famille  genre Théodule, Théodore...

En ce qui concerne l'avoué de Murat, Maître MAUREL.

Thierry

Petite précision :  "mort après 1894". 
 

La date n'est pas précise du fait que sa trace s'arrête en 1894.
Il est cité en tant qu'avoué , ancien magistrat et ancien sous-préfet.   Aucune trace d'appartenance à la CNE  bien qu'il fut l'avocat de Banque.
  
    Il s'agit donc bien , à mes conclusion, d'un usage illicite d'un timbre qui a été détourné.
Ni l'expéditeur,  n'appartiennent à la CNE
L'enveloppe ne comporte pas l'entête de cette CNE.


  Belle pièce Thierry21.

  Je possède une petite accumulation de cartes postales ou lettres dont le timbre Perfin provient de détournement ou "vol".