La poste se ruine

Bonjour à toutes et à tous
Juste une opinion personnelle.. La poste auguemente le tarif des timbres car elle n'arrive pas à boucler son budjet
mais elle gaspille à côté de cela en mettant ceci :



en plus de l'étiquette de changement d'adresse qu'elle colle au verso....et ce depuis le 01.12.2015....
donc étiquette rouge inutile à mon avis .... Et le votre ??

Merci de vos réponses....Cordialement.....

tout à fait d'accord
de mon temps une croix au stylo bille suffisait  

pescator

Bonjour,

Je trouve que vous allez tous deux vite en besogne et jugements à l'emporte-pièce.

D'abord ce mode opératoire n'est pas tout récent. Personnellement, je le connais depuis deux ans  (courrier pour ma mère décédée, redirigé vers moi pendant un an, puis depuis septembre dernier courrier pour  mon fils expatrié bien loin.)

Ensuite cette étiquette rouge "de masquage" est, comme son nom l'indique, d'abord destinée à occulter les codes à barre initiaux en bas du recto. Lors de la redirection, de nouveaux codes à barre sont apposés au verso, ainsi que l'étiquette avec l'adresse de redirection. Je ne saurais préciser les détails et la chronologie de ces opérations.

Tout cela est dans la logique de l'automatisation du courrier, et vu le nombre de plis que j'ai reçus et que je reçois  dans les circonstances décrites ci-dessus, le système présente certainement un intérêt économique.

Ici il semble que l'étiquette rouge ait raté sa cible, les codes à barre au recto.

Le yaka est un mode de pensée douteux (voir l'actualité)

Bruno

bc92 a écrit:

 (courrier pour ma mère décédée, redirigé vers moi pendant un an)

P.S.
Bien entendu que j'ai payé pour ce service, je crois que c'était une cinquantaine d'euros pour un an.

B.

Bonjour à tous et bises aux dames

bc92 a écrit:

Bien entendu que j'ai payé pour ce service,

Je confirme ce que dit Bruno. Ce service est payant... même pour réexpédier du courrier dans une caverne corrézienne!
http://www.laposte.fr/particulier/produits/presentation/reexpedition-temporaire-nationale

A bientôt.
Michel     qui pense que la poste ne doit pas perdre d'argent sur ce coup-là!

Re BJR
merci de vos réponses..
Pour Bc92,  je ne sais pas ailleur mais dans la nièvre c'est la première que je vois depuis ma ré-expédition de courrier...
Sur toutes les lettres reçues ce jour, aucune étiquette n'oculte les barres initiales sur le recto....Merci pour l'explication ci-dessous :

Ensuite cette étiquette rouge "de masquage" est, comme son nom l'indique, d'abord destinée à occulter les codes à barre initiaux en bas du recto. Lors de la redirection, de nouveaux codes à barre sont apposés au verso, ainsi que l'étiquette avec l'adresse de redirection. Je ne saurais préciser les détails et la chronologie de ces opérations.

Donc comme indiqué, il ne s'agit que de mon opinion personnelle....
Cordialement....

bonjour,

Pescator a écrit:

de mon temps une croix au stylo bille suffisait  

Hélas, ton temps est révolu, La Poste n'est pas au service du public, faut raquer pour réexpédier (depuis 2010).

Que les libéraux s'en réjouissent, le temps de la gabegie est terminé !

D.

Doudad a écrit:

Hélas, ton temps est révolu, La Poste n'est pas au service du public, faut raquer pour réexpédier (depuis 2010).

Euh, tu es sûr de toi ou c'est moi qui n'ai pas compris ?



10 F de 1965 au prorata du tarif de la lettre, ça fait dans les 35 euros d'aujourd'hui, pour un an de réexpédition. C'était moins cher, mais pas gratuit tout de même ?

Bruno

Depuis que je fréquente ce forum, je ne suis plus sûr de rien, ça, au moins, j'en suis sûr ...

Bon, j'ai lu ça dans les FM, au prix que je paye mon abo, j'espère que les infos sont blindées.



Mais c'est vrai qu'il fut t'un temps pas si lointain, tu gribouillait l'adresse à suivre, tu jetais à la boîte et hop !

D.

En fait, il doit y avoir un distinguo (voire même une argutie) entre le suivi automatique payé par abonnement, existant depuis belle lurette, et le suivi ponctuel, gratuit jusqu'en 2010, mais plus depuis ...

Qu'est devenu tout le courrier que j'ai rebalancé à la boîte depuis cinq ans, avec une simple rature en guise d'affranchissement ? Le doute me ronge ...

D.

Doudad a écrit:

Bon, j'ai lu ça dans les FM, au prix que je paye mon abo, j'espère que les infos sont blindées.

Gageons qu'il s'agissait en 2010 des redirections pour absence momentanée ? Dans ma jeunesse (vers1970), on se faisait réexpédier le courrier pendant les congés estivaux payés , c'est comme ça que j'ai reçu le résultat de mon bac au retour de la plage d'un bol de grand air nécessaire au citadin que j'étais.

Citation :

Mais c'est vrai qu'il fut t'un temps pas si lointain, tu gribouillait l'adresse à suivre, tu jetais à la boîte et hop !

Ciel ! Une redirection sauvage ! Horresco referens.

Bruno

bonjour,

j'avais de la lecture en retard, ce matin je suis tombé sur l'article de FM 362 traitant des abonnements à la réexpédition.

La carte que montre Bruno concerne la réexpédition du courrier dont la taxation est énoncée par le décret n°65-18 du 12 janvier 1962, taxe de 5 francs pour une période jusqu'à 3 mois et 10 francs au delà pour l'année.

Article à suivre le trimestre prochain, en plus du n° spécial d'Emmanuel sur la 1ère GM dans le Nord   ...

D.

Bonjour à vous
Pour faire suite à vos "mails" de réexpédition voici deux  ordres
l'un (le crème)  temporaire  du 03.08.1980 au 23.08.1980 modèle 755A  payé 27.50 francs
 et le second (le vert)  du 05.02.1981 modèle 755B définitif...payé  31.70 francs ...




Cela fait chère payer un renvoi temporaire de courrier....
Cordialement...