CENT POUR CENT POUR SAINT POURçAIN ?

Bonjour à chacune et à chacun,

Voici:


La distance réglementaire y est, mais je ne m'expliquepas le cachet du timbre ...
A bientôt,
DaDo

bonjour Dado et la compagnie
d'abord on commence par   cette belle trouvaille
par curiosité, est ce que tu l'as trouvé dans le même lot qui t'as fait pleurer y a pas longtemps??

en tout cas St POURCAIN SUR SIOULES entre dans le catalogue des solos de belle manière
c'est le premier qu'on trouve donc je ne sais pas comment il se situe dans le temps d'utilisation de la machine
par contre je ne vois pas où est ton problème;
ce sont deux frappes ,une sur le timbre et l'autre dans un espace à peu près libre de l'enveloppe et qui laisse
chacune une belle marque du piston
pour la marque pointée par une flèche on voit la quasi totalité du piston
et pour le timbre à date sur le timbre il s'accompagne d'un superbe "echo" de la date et ce n'est pas courant

pour son entrée en piste St POURCAIN fait fort, tu peux avoir le  

je te remercie d'appliquer la procédure habituelle  


pescator

Je vous remercie de vos éloges Maître .

Pour confirmer une date limite de fin en 1931:



 mais marques et supports moins beaux...

Distance réglementaire adéquate !

Oui cela vient du lot de ce petit jeune que j'évoquais sur un autre message.
Quand je lui ai parlé de tout ça il m'a dit que la meilleure façon de se refaire c'est de rejouer ...

a bientôt,
DaDo

effectivement c'est moins joli
mais tu ne veux tout de même pas gagné à tous les coups
et les autres alors  

si ta lettre du 5 12 à le cachet d'arrivée avec le millésime lisible , je suis preneur des deux "faces"
(pour pas m'embrouiller avec l'îlien)

a+
pescator