Paris etranger incertitude

bonsoir toul'monde
je viens d'acheter cette carte; je n'ai pas encore l'original
est ce que les collectionneurs de Paris peuvent m'aider?
Paris avec un bd 84r et une section de levée fin 88; n'est ce pas un peu tardif?
et cette tache bleue qui fait penser à un daguin solo; ai je raison d'y croire?
connaît on des daguins à Paris etranger?

dans l'attente de vos réponses
Pescator

bonjour,

l'utilisation en passe d'un type 1884 bleu, bloc en romaines avec section de levée en coin à Paris-Etranger est normale en 1888 (Cuny/Delwaulle, FM 292 sup).

D.

Bonjour,

Je lis 89 sur les deux timbres à date. Mais quand y en a pour huit, y en a pour neuf ?

Bruno

bonjour Bruno,

oui, sans problèmes jusqu'à 1900, le remplaçant s'appelant "type 1884/01" avec affichage horaire (et donc suppression des fractions de levées).

Notons pour les spécialistes que le type 1901 qui suivra est signalé "parfois apposé à l'aide de la machine Daguin avec présence d'écho en 1907 et 1908".

D.

merci Doudad et Bruno
effectivement  millésime 1889
l'annotation de Doudad signalant daguin en 1901 est interéssante;
connaît on une image de ce type d'oblitération? daguin jumelé ou solo?
et si solo peut on penser que la machine est pu être là en 1889?
et donc quid de la tâche bleue qui accompagne le tàd que je montre?  

mais bon, je sais que la réalité n'est pas toujours conforme à mes désirs
alors... attendre et voir

Pescator

Pescator a écrit:

peut on penser que la machine est pu être là en 1889 ?

ça, penser, on peut toujours ! Ce n'est pas interdit. Après, le dire, parfois, c'est une autre histoire.

D.

Doudad a écrit:

Pescator a écrit:

peut on penser que la machine est pu être là en 1889 ?

ça, penser, on peut toujours ! Ce n'est pas interdit. Après, le dire, parfois, c'est une autre histoire.

D.

le dire passe encore le prouver alors là ????
maintenant la petite tache qui n'a rien a voir avec la petite robe noire actuelle qui me coûte si cher ne livrera son secret d'à l'aide d'un bonne loupe et d'un double décimêtre.
et comme l'original ne devvait pas tarder à arriver, il faut patienter

bernard

Pescator a écrit:

connaît on une image de ce type d'oblitération? daguin jumelé ou solo?

en voici une en vente chez l'Autre, 2,75 euros, c'est cadeau #305993064. L'écho est faible, mais présent ...

D.

bonsoir toul'monde
et merci de vos interventions
Doudad, tu nous a trouvé un superbe solo avec un R01
mais il est en 1906, donc en continuation de l'observation de Cuny
mais connaît on daguin en 1889, voire plus tôt?

Pescator

bonjour à tous
j'ai reçu l'original
et je suis toujours dans le doute; quoique!!!
cette tache bleue se trouve dans la zone correspondante à l'emplacement du piston;
si je la compare avec l'image montrée par Doudad ,ça ressemble.
mais cette tâche n'a pas de forme caractéristique et donc j'acatorttendrai une preuve plus concrète.
voilà;
A+
Pescator

Pescator a écrit:

j'acatorttendrai

Je l'aime bien ce verbe!
Acatorttendrer: verbe du 1er groupe qui se conjugue comme "daguiner" (le goujon, bien sur!).

A bientôt.
Michel

bonjour Michel et toul'monde
il se passe des choses curieuses sur ce forum?????
Bernard m' a relevé une phote de frapppe  dans ma signature; je l'assume
mais là; inventer un verbe!!
ce ne sont plus les doigts qui battent la campagne; y a les neurones avec  

Pescator