Tassin

bonsoir à tous
je vous montre ce daguin vu sur le net pour lequel j'ai besoin de votre avis
c'est une nouveauté pour moi, mais ce bureau avait été cité dans le CLEPM n°64 p25
à votre avis donc, est ce:
                                   solo ou jumelé


dans l'attente de votre aide
Pescator

Bonjour François - Jumelé, voir la barre du H
René

bonjour René, et les autres au réveil
merci de ton jugement
le gens qui parlent de ce bureau dans le CLEPM
citent  R/04  les 27 8 28    et   6 5 40
ma lettre est en plein dedans
mais une seule différence , et en l'absence de mesures !!!!
c'est un coup à faire une crise de "doute Clermontois"  
mais je ferai avec

Pescator

Bonjour à tous,

Et oui René a bien vu. Effectivement c'est un daguin jumelé.
H de RHONE.
R de RHONE queue courte pour celui de gauche.
A de TASSIN étroit à gauche.
Premier S de TASSIN étroit à gauche.
D de DEMI vis à vis du 7 de 17.
L de LUNE vis à vis du 11.
O de RHONE vis à vis du 3 de 39.
Cela doit être suffisant pour satisfaire François.
Angériacum

Bonjour,

Ce n'est qu'un avis et de l'observation...

-déformation de la couronne entre le R de Rhone et le T de Tassin visible sur l'empreinte de gauche, semblant se deviner sur celle de droite au même endroit..
-Ripage du bloc dateur de droite amenant un allongement des 1 du mois et un double tiret entre le jour et le mois dans le dateur (ce ripage pouvant aussi être a l'origine des déformations des lettres du bas de la couronne (R H O))
- Pas de rotation réelle entre les dateurs et les éléments texte des couronnes

je pencherais volontiers pour un double solo  (à défaut d'un triple sec.... hic).

P.

bonjour à tous
Patrice, ton objection me plaît bien
par contre il y a une différence d'orientation de tàd
et un positionnement de la trace du piston dont le centre est sur le segment qui passe entre les tàd en étant perpendiculaire
à la ligne des centres
je pense que nous avons un jumelé; effectivement
le jugement définitif est en instance  
d'autres avis sont encore possibles

Pescator