Monaco taxée

Bonsoir,

Je ne comprends pas trop cet affranchissement.

Erreur du postier qui a complété avec un 25c pour faire 40c au lieu de taxer pour affranchissement non conforme ou existe-t-il une règle spécifique pour Monaco?

Bonsoir Olivier,

Partant du principe qu'à cette date les tarifs postaux de la Principauté était ceux de la France, un affranchissement à 15c sur une CP correspondait à un envoi avec 5 mots max. Or ce n'est pas le cas ici - le tarif était donc de 40c.
La taxe est demandée au départ et Auxerre taxe la CP avec un timbre poste (plausible si manque de timbre taxe) de 25c, sauf que la taxe doit être du double de l’insuffisance - donc 2 x 25c.
Finalement en un mot comme en mille, je suis sec   

Francois

Enregistrer

a
Enregistrer

Bonjour,

Il est constant que les postiers monégasques voyaient passer de nombreux envois mal affranchis, en timbres français ou en compositions mixtes franco-monégasques. C'est le cas ici.

Le postier de Monaco a donc soigneusement omis d'oblitérer le TP français, et frappé le triangle T appelant à taxer. Il n'a pas jugé utile de désigner au crayon gras le TP français comme nul.

Auxerre, lui, a considéré qu'il n'y avait pas de quoi fouetter un chat, une semeuse à 25c valant bien 25c en France, et s'est contenté d'oblitérer cette semeuse. Indulgence non réglementaire qu'on verra peut-être plus souvent sur des cartes postales que sur des lettres.

Bruno

bc92 a écrit:

Il est constant que les postiers monégasques voyaient passer de nombreux envois mal affranchis, en timbres français ou en compositions mixtes franco-monégasques. C'est le cas ici.

Bonjour Bruno,

Effectivement c'est plus logique ainsi.
Les postiers allemands étaient eux moins indulgent :


Francois

Enregistrer

Enregistrer

Le traité de Berne créant l'UGP (Union générale des postes) est entré en application en France le 1/1/1876. L'instruction 175 (BM sup 79, octobre 1875) prévoyait le cas des plis insuffisamment affranchis pour la France mais comportant des timbres-poste français :



Guy Prugnon nous en montre un exemple belgo-français en couverture de son ouvrage sur la taxation UGP-UPU :



Tarif pour la lettre de 15 g affranchie 30 centimes, pour la lettre non affranchie 60 centimes. 10 centimes belges présents (à parité avec les centimes français), et 30 centimes français également présents mais non valables en Belgique d'où la demande de taxation. La taxe exigible à Paris est 60 - 10 - 30 = 20 centimes ou 2 décimes.

Je n'ai pas cherché à quelle date cette disposition a été abrogée...

Bruno

Donc ma carte comme je le subodorais aurait dû être taxée à (40c-25c) x2 soit 30c.

Je dirais [40-15] X 2 - 25 = 25, mais en fait 30, minimum de perception de la taxe.

D.

Bonjour,

Coïncidence, quelques jours avant ce post je dénichais en Angleterre une lettre me semblant par son absence de taxation étrange.


A ma maigre connaissance en 1906 s'applique les tarifs UPU de 1878 soit pour ce type de lettre entre pays membres 25cts pour 15g  (equiv 2 ½ pence). Les 10cts semeuses lignées semblent donc ici mises chacune à la place de 1 penny. Ces semeuses ont-elles entre l'Angleterre et l'Allemagne réellement  valeur d’affranchissement ? Ne devrait-on pas voir sur ce pli une taxation en timbres Allemand équivalente à 4 pence (ou 40cts) ?

...ou alors il y a quelque chose qui m’échappe ?


P.