Levallois Perret

bonjour
 Sauf erreur , il n'était pas encore répertorié ?

 PS: y a t il une explication à ce 10c taxe collé à l'envers et barré en rouge ?
 
taro

bonjour

Je suis très déçu par l'absence de réponses , non pas pour cette histoire de taxe (qui n'a probablement pas d'explication postale) , mais pour ce solo de Levallois , a priori , non répertorié !!!
Les daguins de la métropole ne sont pas trop ma tasse de thé , mais quand j'en rencontre un , susceptible de faire avancer les choses , je le note et j'en fais part aux intéressés... est ce bien utile de continuer ???

Si c'est l'image qui ne convient pas ( c'est vrai qu' elle est moche ) il y en a d'autres ( R04 et R01 ? ) qui seront peut être plus satisfaisantes !

taro

bonjour,

taro a écrit:

y a t il une explication à ce 10c taxe collé à l'envers et barré en rouge ?

je ne vois pas ce chiffre-taxe à l'envers et barré. Je vois un chiffre-taxe à 10 qui sanctionne l'affranchissement insuffisant, et une vignette inter-panneau (un pont ?) provenant d'une feuille à plat de 150 Semeuses à 10 rouges, collée là par je ne sais qui, peut-être pour laisser un message (il y a ... facteur ... chez ????). Et qui ne doit pas avoir grand chose de postal, certes.

D.

bonjour toul'monde
et Taro     bien sur qu'il faut continuer à checher
"l'intéressé" :marteau:n'a pas répondu parce qu'il a manqué la ligne 
Levallois entre tout de suite dans mon catalogue et merci pour les images complémentaires.

en fait c'est pour cela que je me taisais !!!! j'attendais la suite

sans blague ; merci pour tout
pescator

Il arrive que les facteurs se servent de marges de feuilles de timbres-poste pour adresser un message aux destinataires (en particulier lorsqu'ils ont avancé la taxe sans la récupérer immédiatement à la distribution).

Ah si tu avais mis tout de suite Levallois en R 01, tu aurai eu au moins une réponse, et depuis que Balkany fais des économies pour payer ses avocats, le secrétariat n'est plus ce qu'il était
René

désolé je n'avais pas vu non plus ...

voilà le r01 que je connaissais pour que François puisse compléter
12-3 05 : pdc

hé bé!! tu vois gérard!!
il suffisait que tu fasses un rappel à l'ordre

mais que veux tu, les retours de vacances sont toujours difficile; 
et chez les vieux  .... c'est pire!!!!
pescator

Bonjour,

Donc le R01 serait un Daguin solo. Mais dites-moi ce que vous en pensez, mais je trouve que le 1 du 17 par rapport au 2 du 12 n'a pas la même inclinaison. Et plus je regarde les deux 05, plus je les trouvent différents.
Sûrement l'encrage et un léger décalage des éléments du bloc dateur.

Thierry

Thierry!!! là tu exagères
tu ne vas tout de même pas me faire croire que tu vois des jumelés sur cette enveloppe
ou alors tu as un centimètre élastique pour mesurer les 28mm

sans blaguer, la marque arrondie sous le tàd de gauche ne laisse pas de doute, amha!
à droite la marque est moins caractéristique et elle serait même douteuse si elle était seule.
mais dans ce cas cette tache douteuse reproduit celle de gauche dans le même axe 
et la même distance, confirmant ainsi la répétition de la frappe daguin solo.
c'est mon avis


pescator

Bonjour François,

Non, non, je n'ai perdu la raison c'est bien un solo, mais si les marques du piston n'étaient pas là, on aurait pu croire à 2 tàd différents avec mes 2 petites différences citées plus haut.

THierry

bonjour

pescator a écrit:

mais que veux tu, les retours de vacances sont toujours difficile; 
et chez les vieux  .... c'est pire!!!!

Ben faut garder le moral et continuer de chanter...

Stromae: "papaoutai" ( refrain pour un retraité )

   "outé  empapaouté , outé  empapaouté  hé" !


ANASTASIE sors tes ciseaux !!!

taro

bonjour

Il semblerait qu'il existe aussi des jumelés à Levallois , comme ce R01 pas très net , mais si on regarde bien le P de PERRET par rapport à l'étoile , le 2é E de SEINE par rapport au millésime , on peut en déduire que peut être ...

Qu'en pensez vous ?

taro ... pas très sur de lui !

taro a écrit:

bonjour

Il semblerait qu'il existe aussi des jumelés à Levallois , comme ce R01 pas très net , mais si on regarde bien le P de PERRET par rapport à l'étoile , le 2é E de SEINE par rapport au millésime , on peut en déduire que peut être ...

Qu'en pensez vous ?

taro ... pas très sur de lui !

Salut Taro,

ça me semble bien être un jumelé, et la différence d'orientation penche aussi pour.
Le tiret sur le E de SeinE tombe pas au même endroit.

@+

Michel

bonsoir toul'monde
 Taro 
tes observations et celle de Michel font le tour de la question
pour moi cela ne fait que confirmer la différence d'orientation
dj sans pb
"Levallois et Perret" se servaient ensemble de la machine
pescator

Pescator a écrit:

"Levallois et Perret"

Balkanisation regrettable de Levallois-Perret...

Bruno

bonsoir à tous
excusez la balkanisation

je m'y suis mal pris pour dire que messieurs Levallois et Perret étaient les deux fondateurs de cette commune.

mais c'est vrai 
pescator

Pescator a écrit:

excusez la balkanisation

Non, c'est ma faute, j'aurais du écrire balkanysation.

Bruno

bonjour 
c'est vrai que tel le nez d'une illustre Egyptienne, un "Y"  ça change tout

pescator