L'Aigle R 01 a décollé

Dommage que 129 ait décollé avec lui,si ils étaient restés sur le terrain ( bien enveloppés ) !!!!!!!!!!!!
René
[

Bonjour,

glen a écrit:

Dommage que 129 ait décollé avec lui

Il faut un regard d'Aigle, mais du haut des nuages il me semble que le T de Postes du timbre de droite de ces types I présente une variété que je n'ai jamais vu...

Peut être un défaut de scan !
Glen aurais-tu la possibilité de me transmettre une image en 1200 dpi de cette paire aillée ?


d'avance Merci
P.

j'avais l'aire d'un..............
Vos désirs sont des ordres chef................
René
[

129 a écrit:

une variété que je n'ai jamais vu...

quoi que.... dans les Vosges les semeuses ont du charme(s)



cette variété est sans doute une spécialité locale

oups ! l'aigle est dans l'Orne.... tant pis à vol d'oiseau c'est pas si loin


P.

Ps: Merci pour le scan

Bonjour à tous,

En attente d'une confirmation par un pièce complète, je penche pour un faux-amis.
Le montage mixte du bloc dateur (mélange de caractères de R84 et de R01), avec le mois non aligné sur le quantième, le rapport visuel entre les 2 diamètres, cela me liasse dubitatif.
Possible mais pas sur.

En attendant, je l'enregistre dans les "possibles"...

Par contre, je poste dans la journée une nouveauté découverte il y a quelques temps par MIC54 et confirmée hier sur vision de la pièce.

A+
Bruno

Bonjour,

CPL928 a écrit:

le rapport visuel entre les 2 diamètres, cela me liasse dubitatif.
Possible mais pas sur.

aucun doute sur le fait que c'est une cuvette agrandie !

P.

Mea Culpa!
Félicitation à René pour cette redécouverte (signalé par Bartelemy mais jamais reproduit).
J'ai pris le temps de faire la comparaison, et j'en profite pour vous montrer la faux-amis de Rouen avec la même méthode:

Le Rouen est légérement agrandit (+0.5mm) et malgré cela ont voit clairement la différence de diamètre de la couronne intérieure.

Bruno