FM + 25 c.

Bonjour,
est-ce parce qu'elle est à destination des USA que cette lettre en franchise militaire a été affranchie à 25 c. ?
et par qui ?
MERCI

" />

bonjour,

voui

D.

Bonjour à tous et bises aux dames,

Sower13 a écrit:

et par qui ?

Je dirais par Arthur Maresceaux...

A bientôt.
Michel

bonsoir,

moi je dirais par le bureau de sortie, c'est à dire par l'Etat français. Je cherche mollement le texte, mais comme je l'ai dit à François, Gallica, faut être motivé ...

D.

Bonsoir,

c'est le bureau frontière qui a apposé le timbre-poste (affranchissement gratuit), mais comme en 1917 les lettres indicatives ont été limées...

Bonsoir,

Oui, Gallica ne présente pas les BO de 1914 ...
Je ne les ai pas non plus mais, aux AD du Doubs, j'ai trouvé cette note qui fait référence au texte recherché:

Oui, je trouve ça page 224 du Y&T spé tome II, mais sans la référence réglementaire (en vigueur 1er janvier 1915).

Sont ch... à pas mettre leurs sources.

D.

... je n'avais pas remarqué la présence de deux cachets différents 

A bientôt.
Michel

Citation :

en vigueur 1er janvier 1915

mais pas toujours appliqué!

MERCI
c'est ce que j'espérais !
Storch et Françon volume 1 de la Semeuse de 1907 en disait ça :

" />
c'est le cas de ma lettre avec cachets des 7 et 8juillet

Bonsoir,

pour illustrer l'explication donnée par Sower13, une carte de correspondance des Armées, modèle A1, du 23 décembre 1915 à destination des USA. Elle est affranchie d'une Semeuse à 10c et on distingue bien, malgrè la mauvaise frappe et l'état de la carte, la chronologie: premier timbre à date (illisible), apposition de la vignette sur ce tàd et apposition d'un autre tàd et de la griffe de contrôle par l'autorité militaire.



Bonne nuit
D.

Bonjour à tous,

Si quelqu'un à l'ouvrage de Bertrand SINAIS sur la guerre de 14 sous la main, il doit y avoir le texte dedans...

en voici 2 exemples bien lisibles, le 1er avec identification du bureau frontière (bureau F de la gare de St Dizier en février 17)


le second sans lettre de bureau (aout 17), mais la censure est de Troyes (de mémoire, je n'ai pas vérifier, j'ai pas Deloste sous la main)


A+
Bruno

La voici enfin cette circulaire:

Citation :

correspondances "officielles" à destination de l'étranger: quelqu'un a un exemple d'un tel pli administratif à montrer?

 Je ne sais pas si ça entre dans les correspondances officielles en question... et presque un siècle plus tard:



C'est curieux, la circulaire semble dire que c'est le bureau civil qui affranchit, non?

Et il y avait "franchise sans affranchissement" pour certains pays limitrophes avant la circulaire mais plus après?

La FM fonctionnera avec l'Italie quand elle sera du bon côté, par exemple...

JC

Merci, Jean-Claude, c'est à mon avis effectivement un cas concret (même si ces plis de la présidence sont souvent adressés à des particuliers).
Quant à la franchise avec les pays limitrophes, c'est bien le règlement du 10 décembre 1875 qui l'a supprimé.
Le timbre F.S.P. justifiant la franchise a d'ailleurs été supprimé à la suite de la publication de ce texte.

marcorse a écrit:

Et il y avait "franchise sans affranchissement" pour certains pays limitrophes avant la circulaire mais plus après?

oui, on trouve ça dans le BM 12-1914, ce qui laisse peu de latitude à la franchise limitrophe :



D.

merci à tous !