cachet PP à la place d'un affranchissement par timbre

Bonjour,

une question peut-être simplette : on voit parfois des lettres (des années 1850 en ce qui me concerne) portant le cachet PP mais pas de timbre... Si la lettre est déposée au guichet et le port payé par l'expéditeur, pourquoi n'est-il pas matérialisé par des timbres ?

Merci de vos lumières,
Laurent.

Bonjour,

Au moins à Paris à cette période, les lettres pour l'étranger sont affranchies au guichet jusqu'en 1856.

Les préposés sont autorisés à retenir les lettres dont le port sera acquitté entre leurs mains, à les affranchir en numéraire et à les inscrire sur les listes nominatives dans le cas où la taxe applicable nécessiterait l'emploi de timbres-poste hors de rapport en raison de leur nombre, soit avec la dimension, soit avec la forme de suscription. (minute de la division de Paris n° 261 du 4 juin 1851 - annexe encyclopédie)

Merci, Marco.

J'avais en tête, par exemple, des lettres -tout à fait banales- postées pour le Sénégal au début des années 1850, aussi bien à Bordeaux, Marseille que Le Havre. Les expéditeurs avaient choisi la voie des bâtiments du commerce. 

Laurent.

Bonjour,

En cas de port payé, l'affranchissement en timbres est obligatoire dès janvier 1849. Outre l'exception donnée par marco, il y a les cas, jusqu'en septembre 1850, où tous les timbres n'existent pas encore pour composer n'importe quel montant. A commencer par celui de la lettre locale simple, peut-être aussi de tes tarifs incluant un décime de mer. Sinon, il y a des inobservations du règlement.

Bruno

En fait, les lettres de France vers une colonie par la voie du commerce :

- sont obligatoirement affranchies jusqu'en septembre 1853, mais en timbres-poste ou en numéraire.

- sont affranchies ou non affranchies après septembre 1853, mais si affranchies c'est en timbres-poste.

Introduction histoire postale, Chauvet, tome 2.

Bruno

Merci pour le complément, Bruno. 
Je suis impardonnable, ayant cet ouvrage dans ma bibliothèque   

Laurent.