Casteljaloux

bonsoir à tous
les mousquetaires refont surface
je viens de trouver ce solo qui permet de faire une belle découverte
ce bureau était totalement inconnu, en daguin bien sur, et la trace du piston est suffisamment marquée
pour que le doute ne subsiste pas
par contre je ne sais pas en faire un 84c ou un R01
est ce que notre grand spécialiste pourrait donner son avis??
si ses agapes anniversaires sont terminées ; sinon j'attends; y a pas le feu!!!!!!
en attendant c'est encore une nouvelle piste de recherches
pescator

 j'avais fait appel au spécialiste de R01??????

pescator

bonsoir fraçois et ... rené.

françois, si il n'y avait pas le feu le 21, tu peux bien attendre la fin de la lune de miel et des ponts de mai !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

bernard

Bonjour à tous et bises aux dames,

Citation :

les mousquetaires refont surface

Ah! Cyrano...

Bravo Michel
je me doutais bien que tu réagirais à mon Castejaloux
et qques vers cela fait patienter en attendant l'arrivée du spécialiste R01
pescator

Bonsoir,

perso je le trouve douteux, on dirait une tache d'encre

whinpo a écrit:

Bonsoir,

perso je le trouve douteux, on dirait une tache d'encre

Itou !
Lulu

whinpo a écrit:

perso je le trouve douteux, on dirait une tache d'encre ....

Bonsoir à tous,

effectivement, et pour semer encore plus le doute Casteljaloux ne fait pas partie (ou pas encore!) de notre recensement au chapitre des Daguin de la monographie du Lot-et-Garonne.

Demain, j'ai une rencontre "au sommet" qui pourra peut-être confirmer ou infirmer. 

Bonne soirée
Donald

whinpo a écrit:

Bonsoir,

perso je le trouve douteux, on dirait une tache d'encre

bonjour,

ceci dit, il y a aussi une tache correspondant au cachet de gauche dans le nom du destinataire
il est vrai que la premiere ressemble plus à un coup de piston en négatif (vu la courbure de la tache)


bernard

Désolé François, je ne l'avais pas vu,mais Marcophilatélisme m'a rappelé à mes devoirs.........A mon avis ce n'en est pas un, d'abord c'est un inconnu, ce qui n'est pas une raison suffisante pour le rejeter, mais j'ai l'impression que le nombre de tirets n'y est pas, et que ceux-ci me semblent un peu trop larges, mais ce n'est que mon avis.
René

bonjour à tous
donc oublions le R01!!!!
mais pour l'éventualité d'un daguin, je trouve vos réponses surtout fondées sur des impressions.
du coup, et malgré le doute de notre maître Lulu, je vais tenter d'expliquer mon avis.

ce type de carte postale mesure 9x14 cm. si on met cette dimension à l'écran on obtient un tàd de presque 25mm
ce qui est la norme d'un type 84 (donnant raison à René)  avec un écart bord tàd - trait de la tache de + ou - 15mm
techniquement ce serait bon
la forme de la tache: on déjà dit que selon l'encrage du piston, une goutte d'encre se forme en bordure, laquelle s'écrase 
sur la lettre et s'étale plus ou moins selon la quantité et la liquidité de l'encre; et aussi à la capacité d' absorption du support.
dans le cas présent on a tout de même l'arc de cercle du contour du piston qui est très bien marqué et fait pencher pour un daguin
et puis comme le signale Bernard (merci: au moins un qui m'aide  ) la marque même très légère est répétée

après, bien sur, on en arrive à la théorie du doute qui fait qu'une oblitération ne fait pas un daguin ( voir les hirondelles)
mais çà , c'est le pb de tous les premiers
donc chassons en d'autresssssss
dans l'attente de vos contradictions
pescator

marcophilaisne a écrit:

il est vrai que la premiere ressemble plus à un coup de piston en négatif (vu la courbure de la tache)

bonjour,
je reprend mon texte et couplé avec la possibilité d'une goutte d'encre sur le bord du piston, on arrive bien à cette courbure concave.
l'encre me parait plus violette que noire (idem sur le cachet) et assez liquide: aspect du cachet

par contre coté négatif, le deuxième cachet semble moins encré ce qui ne correspond pas à un encrage par la machine (qui réencre normalement à chaque frappe.

les expert du lot et garonne pourront nous donner plus d'infos sur ce bureau

bernard

Bernard
la machine ré-encre le tàd à condition de lui laisser faire une remontée complète.
si le préposé a juste fait glisser la lettre avec une remontée partielle on obtient le même résultat
que dans le cas des "pan pan" manuels dans la foulée
pescator