no 46

Bonjour à tous ,
L'oblitération de ce timbre m'évoque une ébauche de "grille" genre "grille de Civita Vecchia" mais avec 4 barres au lieu de 8 ...
Connaissez-vous un pays qui aurait utilisé ce genre de grille ? ... Ou s'agit-il d'un dérapage de cachet qui aurait donné cette impression de grille ??
Bon après-midi
lamiral

https://i.servimg.com/u/f39/17/85/04/03/no_4610.jpg

bonjour,

c'est un losange gros chiffres terminant en 77. Peut-être ?977.



D.

Merci Doudad : je n'avais pas du tout pensé à ça (vraiment pas du tout !) ... alors que c'était élémentaire et sous mon nez !!
Désolé de vous avoir dérangé pour si peu !
lamiral
PS - De Gaulle avait raison : "la vieillesse est un naufrage" !!!

lamiral a écrit:

Désolé de vous avoir dérangé pour si peu !

Au contraire, je suis toujours ravi de faire le malin   . Ce forum, c'est un jeu (et parfois un jeu d'enfant).

Citation :

"la vieillesse est un naufrage" !!!

bah, je connais des tas de jeunes qui n'auraient pas trouvé.

D.

Je confirme et bravo encore à Doudad

Merci Doudad et Nico37 (et les autres) , j'aime bien votre façon "ludique" de voir ce forum  : le jour où des philatélistes passionnés ne seront plus capables d'autodérision ni de pratiquer systématiquement l'humour , la seule option qui leur restera sera la vente (ou le don) de leur collection ... et la fréquentation assidue de leur fauteuil devant la télé !!!
    Et j'espère que vous estimez à sa juste valeur la "mine" d'expérience et de renseignements que vous possédez pour venir au secours des collectionneurs néophytes de mon espèce : je prends toujours un immense plaisir à vous contacter car je sais que vous mettrez tout en œuvre pour résoudre le problème que je vous ai soumis ... Vous avez trouvé des explications très logiques et documentées à des questions qui me paraissaient insolubles ...
   Chapeau les artistes !
lamiral

bonjour,

lamiral a écrit:

j'espère que vous estimez à sa juste valeur la "mine" d'expérience et de renseignements que vous possédez

Dans mon cas, il n'a rien de personnel (aucun mérite, donc), ma bonne "mine" est due principalement à deux sources et à un moteur :

- une source secondaire, la collection complète des Documents Philatéliques indexée (sorti de ça, j'ai assez peu de doc papier), qui me permet de savoir rapidement qui a écrit quoi sur quoi.

- une source primaire, dont une petite partie est consultable ici : https://collections.forumgratuit.org/f39-documentation-en-ligne

- et un moteur de recherche puissant, ma curiosité.

Citation :

pour venir au secours des collectionneurs néophytes de mon espèce

C'est bien ça, le jeu. Lorsqu'on connaît la réponse à une question posée, c'est moyennement amusant de la donner. Ce qui est amusant, c'est de chercher la réponse à une question sur laquelle on a a priori aucune idée. Et en plus c'est instructif (et assez jouissif) quand on trouve.

Bon jeu à tous .
D.

Bonjour ,
Il est vrai que la recherche est parfois plus gratifiante que la trouvaille ... et que l'envie de savoir domine souvent le plaisir de la découverte !
Mais il faut reconnaître qu'une documentation très fournie est un atout important : pour ma part je possède quelques documents glanés sur internet , et je consulte les "Feuilles marcophiles" stockées au local de l'association ...
C'est loin d'être exhaustif , mais ça peut donner un sérieux coup de main .
Bonne journée
lamiral