Opiniâtres ...

bonsoir,

à une date peu lisible (18 janvier 1905 ?), Gabriel Martin, négociant à Issoire, écrit à Pierre Sabatier, négociant à Clermont.



Dès réception, le facteur-chef part en tournée, normal, c'est lui le chef. Pas de bol, inconnu à la première distribution. A la suivante, même problème, et à la troisième, la quatrième, bref ...



Trois jours plus tard, après la 22ème distribution infructueuse, les facteurs tirent à la courte-paille, et envoient le mousse, en lui promettant qu'après, promis, on arrête.

Et qu'on retourne à l'envoyeur.

Sans blague, ça va un temps ...

D.

Bonsoir Doudad,

Génial, fallait penser à retourner le pli.
On m'avait laissé entendre que l'Auvergnat était têtu opiniâtre, jolie démonstration !

Francois

Bonjour,

Doudad a écrit:

inconnu à la première distribution. A la suivante, même problème, et à la troisième, la quatrième, bref ...

à mon sens simplement inconnu à l'appel des facteurs, mais il semble que sur Clermont ils font signer les 23 facteurs.
...sans doute un truc d'Auvergnats


P.

Bonjour à tous et bises aux dames,

Patrice nous dit:

Citation :

à mon sens simplement inconnu à l'appel des facteurs, mais il semble que sur Clermont ils font signer les 23 facteurs.

Je partage son opinion.
La lettre est partie d'Issoire le 18. Elle arrive donc, au mieux, le 19 à Clermont.
Le cachet frappé au retour à Issoire indique clairement 21 janvier. Si l'on considère que la lettre est repartie le 20, il reste donc une journée "pleine" pour la distribution.
23 "tournées" dans la journée... cela fait beaucoup, non?

L'hypothèse avancée par Patrice fait ressortir l'existence de 23 facteurs attachés à ce bureau. Il ne reste plus qu'à en découvrir, dans les archives, la confirmation. Pour cela on peut compter sur Doudad... qui doit déjà chercher!


A bientôt.
Michel et  (eh! oui!!!)

bonjour,

Labroquerie a écrit:

23 "tournées" dans la journée

129 a écrit:

il semble que sur Clermont ils font signer les 23 facteurs

Labroquerie a écrit:

L'hypothèse avancée par Patrice fait ressortir l'existence de 23 facteurs attachés à ce bureau.

à dire vrai, je ne crois trop à aucune de ces trois hypothèses. La date de départ n'est pas exploitable, quoi qu'il en soit.

D.

Labroquerie a écrit:

23 "tournées" dans la journée... cela fait beaucoup, non?

Bonjour à toutes et tous,

à priori, je dis bien "à priori" car il faudrait un examen plus approfondi, , les signatures 1, 2, 10 et 16 semblent correspondre au Facteur Chef (voir sous la griffe: 1 à 2) et la 5 et la 21 semblent analogues. Cela fait déjà 6 tournées attribuées à deux agents et il faudrait examiner le reste plus attentivement.

Bonne fin de semaine surtout pour celui qui va s'y atteler.
Donald

Bonjour,

Ces mentions sont le résultat de "l'appel des facteurs".
Peut-être que François me contredira -ou complètera-, mais, lorsqu'un facteur n'identifiait pas bien un nom ou une adresse, ou revenait d'une tournée avec un pli non distribué, il pouvait lancer un appel à ses collègues.
Cela se faisait oralement, parfois dans une certaine pagaille (j'en ai été témoin à la recette principale de Besançon en 1985, où plus de 200 préposés officiant alors).
Ce qui est remarquable à Clermont en 1905, c'est que 23 d'entre eux aient pris la peine d'annoter le dos de cette lettre.
On voit cela en Alsace parce que c'est une pratique allemande réglementaire mais, ici, c'est vraiment inhabituel.

bonjour,

j'en prends bonne note. Il y avait trois tournées par jour à Clermont.

Il s'agirait là de l'appel à la première tournée du jour, pour adresse incomplète.

D.

Doudad a écrit:

...pour adresse incomplète.

pour être précis : INCONNU

(étonnant que Sabatier soit perdu de vue... mais bon c'est sur Clermont)


Ce qui est intéressant et ne me paraît pas courant c'est cette griffe "VOIR AU DOS", c'est la première fois que je rencontre cette marque  sur une période que je scrute pourtant avec attention.

La remarque de Macdo sur la ressemblance de certaines signatures ne semble pas fausse. Peut être que chaque facteur signe pour (le) les secteurs qui lui sont attribués

P.

129 a écrit:

Doudad a écrit:

...pour adresse incomplète.

pour être précis : INCONNU

adresse incomplète, il manque la voie et le numéro.

D.

désolé
mais François :peche:ne peux rien dire au sujet de l'appel des facteurs
pescator