oblitération bouchon

Bonjour,

je pense qu'il s'agit d'une oblitération bouchon mais qui appose ce cachet et pour quelle raison?

[img][/img]

Guy

bonjour,

beaucoup de bouchons les lendemains de fête.

Un début d'explication sur cette page.

http://jef.estel.pagesperso-orange.fr/livorno.html

D.

Bonjour Doudad,

merci pour la réponse rapide, le lien est très intéressant.
Guy

Bonjour à tous et bises aux dames,

Citation :

le lien est très intéressant.

Eh! oui, Guy.
Doudad sait toujours trouver les bonnes sources! On doit le remercier pour cela.

Au sujet du cachet "bouchon" utilisé en 1894, je précise qu'il ne s'agit pas d'un cachet ovale mais losangique.
Le catalogues des Estampilles donne l'illustration suivante (page 628)





La reproduction que donne R.Salles (p.187 de son tome V)


montre un cachet plutôt losangique qu'ovale (forme dont Salles ne dit rien).
Il est probable qu'il s'agisse, dans le cas d'un réemploi, d'une détérioration liée au climat (entre 80 et 95% d'humidité, plus 30 ans dans un tiroir...)

Le cachet de la carte est beaucoup plus ovale que losangique! Difficile d'imaginer la transformation d'un losange en un ovale aussi net.


Je pense qu'il s'agit d'un autre cachet refait, à l'arrache, ce qui me semble beaucoup plus vraisemblable qu'un réemploi.

A bientôt.
Michel

bonsoir,

Labroquerie a écrit:

il ne s'agit pas d'un cachet ovale mais losangique.
Le catalogues des Estampilles donne l'illustration suivante (page 628)

Les avis sont partagés. H. Tristant (DP 52) parle d'un "oblitérateur muet de gros points irréguliers, à contour mal définis" sur une lettre du 11 décembre 1893 affranchie 2 c Obock surchargée 25 c Djibouti. Ton illustration de droite pourrait montrer ce genre de chose.

D.

N'ayant plus le n°52 des DP, je ne peux faire de comparaison avec ce qui suit.

H.Tristant avait, peut-être, une mauvaise vue ( ) car en fév.94 le doute n'est pas permis.





Pour éviter tout risque de torticolis, j'ai redressé l'image du timbre isolé: si ce n'est pas un losange régulier...



Le cachet "Tristant" est intéressant en cela qu"il est "daté" du 11 décembre 1893.
Les surcharges ayant été effectuées en décembre 1893 (selon Yvert spécialisé des colonies -1936) on serait en présence d'un emploi des premiers jours.
Les cachets montrés ci-dessus étant indéniablement neufs, il faut se rapprocher du Catalogue des Estampilles et de son cachet qui "a servi à oblitérer les premiers timbres de Djibouti".
Je pense que ce dernier (que le Catalogue situe vers 18..) est, peut-être, ce que certains auteurs (dont de Pomyers) appelaient "losange des chameliers"


A bientôt.
Michel

bonjour,

Labroquerie a écrit:

H.Tristant avait, peut-être, une mauvaise vue

C'est bien possible, nous en sommes tout (ou à peu près) là. Cela dit, l'article de Tristant montre une lettre (je n'ai qu'un mauvais scan tiré d'une photocopie) du 12 janvier 1894 (dateur ondulé DJIBOUTI POSTES), collection Guichenduc, lettre locale (qui a donc des chances d'être non philatélique), affranchissement deux 5 c ex-Obock DJ annulés chacun d'une marque qui me semble être celle décrite plus haut.

Citation :

car en fév.94 le doute n'est pas permis.

Le doute qu'un losange régulier ait été utilisé à Obock, non. Mais à Djibouti ?

D.

Pas encore trouvé sur colonies générales