Très rare utilisation du 15F CONQUES!

Bonjour,

Mon dernier achat sur D* est bien arrivé malgré l'affranchissement.
On connaît tous ces utilisations de timbres anciens (surtout années 60) qui ne valent strictement rien! Parfois l'utilisateur essaie de convertir vaguement en euros (souvent sans tenir compte des anciens francs)... Mais là, c'est le pompon. Le timbre a servi une première fois de la sorte puis a été réutilisé oblitéré!



Si au moins j'avais été gratifié d'une taxation nouvelle formule!
Mais non...

Bonjour,

J'ose espérer que les frais de port étaient cadeaux...

Nonch!

3,50 euros d'achat et 2,95 euros de frais de port!

... pour 3 cartes qui m'ont au moins permis d'écrire un message sur mon blog qui roupille un peu ces derniers temps:

http://marcorse.blogspot.com/2020/07/pseudo-cachet-postal-en-corse.html

(avec plus de questions que de réponses d'ailleurs!)

Si quelqu'un a des infos ou des exemples métropolitains de ce type de pseudo-cachets, ça m'intéresse.

JC, peu importe l'année du pseudo-cachet?

Citation :

JC, peu importe l'année du pseudo-cachet?

Peu importe, c'est juste par curiosité!

J'ai découvert cette pratique quand je voyageais en Indochine en lisant Desrousseaux.
Je me demandais si c'était aussi fréquent en France métropolitaine...

Et si tu as un texte officiel concernant cette pratique (son interdiction éventuelle), je suis intéressé bien sûr!

Bonjour (même s'il fait encore nuit!),

marcorse a écrit:

c'est juste par curiosité!

C'est vraiment une curiosité bisontine:

Pièce curieuse effectivement!
C'est plus tardif et pas dans le même "esprit".
Celles de l'âge d'or de la cpa ont un timbre de très petite valeur par souci d'économie (en 1938, il y avait des semeuses à partir de 1c) et côté vue puisqu'il s'agissait apparemment de satisfaire les cartophiles.
La pièce que tu montres semble plus à destination des philatélistes... même si le but visé n'est pas évident à déterminer.

J'espère que l'auteur de cette tromperie a été gratifié d'un message de "remerciements".
François