Vanias vanitatum ...

bonjour,

La Poste (via sa branche Philaposte) trouve encore le moyen de branler bas dans Landerneau, comme aurait dit Georges. Sa dernière petite merveille (d'inutilité), qui porte fièrement sa faciale à 42 euros, n'a été vendue qu'au compte-goutte (mais en multiple aux pros), et ne va pas tarder à flamber sur les ventes en ligne (on en voit déjà pousser à + de 150). Et ce n'est même pas beau !



Et le pékin se lamente ...

Comme le dit fort justement un philosophe sur le forum Delcampe, pour la majorité des philatélistes, il y a deux sources d'angoisse : avoir dans son classeur l'emplacement pour un timbre-poste qu'on ne possède pas, et posséder un timbre-poste pour lequel il n'y a pas d'emplacement dans son classeur.

Vive la philatélie !

D.

bonsoir à tous
Doudad je comprends tout à fait ta réaction épidermique à cette farce commerciale
mais ressaisis toi ; même en latin la vanité a besoin d'un "T" pour ne pas être confondus
avec d'autres produits commerciaux 
pescator

heureusement que je ne collection plus cela ... hors abonnement évidemment

pour info : les pros pouvaient en acheter 50, les particulier 10.

uniquement par téléphone à partir de 8h.

Petite subtilité : un numéro pour les pros, qui répondait à priori en insistant, et un numéro pour les particulier qui lui ne répondait pas du tout même en tentant des centaines de fois (et pas de liste d'attente, nada) 

Une belle opération de communication qui va surement permettre aux derniers adhérents de ne plus collectionner les nouveautés 

et je crois que la faciale est à 33€, pas 42€ 

gugusg a écrit:

et je crois que la faciale est à 33€, pas 42€ 

Ou 30€ ? (2x7,5)+(2x1,50)+12
Mais il faut peut-être payer le papier en surplus.

Bonjour,

Pourquoi Philaposte se priverait de 240000€ de vente en 4h...???
Tant qu'il y aura des acheteurs la politique d'émission ne changera pas, au contraire elle l'encouragera.

Ce type de produit occasionnel est clairement mentionné dans la Charte signée par toutes les parties philatéliques.

Pourquoi remettre en cause des émissions qui génèrent un gros chiffre d'affaire en un temps record et qui flatte le coté "recherche du gain" de beaucoup de collectionneurs.

Il ne faut pas de tromper de cible en attaquant Philaposte.

PHO a écrit:

Bonjour,

Pourquoi Philaposte se priverait de 240000€ de vente en 4h...???
Tant qu'il y aura des acheteurs la politique d'émission ne changera pas, au contraire elle l'encouragera.

Ce type de produit occasionnel est clairement mentionné dans la Charte signée par toutes les parties philatéliques.

Pourquoi remettre en cause des émissions qui génèrent un gros chiffre d'affaire en un temps record et qui flatte le coté "recherche du gain" de beaucoup de collectionneurs.

Il ne faut pas de tromper de cible en attaquant Philaposte.

même si cela ne m'intéresse pas, on peut quand même "attaquer" Philaposte sur l'organisation du truc ... qui est lamentable en terme de distribution & d'image

à mon avis 99% du lot part chez les marchands qui ont les contacts & lignes dédiées, et rien dans le circuit "particulier", ce qui est assez problématique ...

PHO a écrit:

Il ne faut pas de tromper de cible en attaquant Philaposte.

On peut (on doit ?) attaquer Philaposte, dont la démarche est parfaitement méprisable, mais qui s'incrit hélas dans la démarche économique qui consiste à créer, pour des publics ciblés, des besoins impérieux en produits inutiles. L'essentiel étant, comme tu le rappelles, de faire un maximum de thunes en un minimum de temps. Objectif atteint.

Le public ciblé, lui, n'est pas méprisable. Par contre, il est idiot.

D.

La charte signée par la FFAP, la CNEP,... prévoit clairement ce type de produit.
PhilaPoste doit uniquement en informer les quantités disponibles. Rien n'est mentionné sur le mode de distribution.

Ce type de produit n'aide pas la philatélie mais il permet de cacher le principal problème de la philatélie à savoir un manque de formation criant des collectionneurs et une dépendance à la valeur ("combien ça vaut?) bien orchestrée depuis des années.

PHO a écrit:

Ce type de produit ... permet de cacher le principal problème de la philatélie à savoir un manque de formation criant des collectionneurs

Je ne conteste pas que l'opération soit parfaitement légale. Mais il ne me semble pas qu'elle cache la médiocrité générale des collectionneurs de base. Au contraire, elle la met en évidence, elle l'encourage, et ce qui est pire, elle en profite, et elle permet en prime au commerce d'en profiter largement.

Le piège est subtil = d'abord on appâte le chaland en présentant sur le marché un produit absolument indispensable, mais totalement inaccessible. Ensuite on donne la possibilité au commerce de revendre ce produit au public sans aucune régulation de prix. La Poste se fait un quart de million, le commerce va se faire deux millions tranquille.

Et c'est en cela que Philaposte est méprisable, mais que peut-on en attendre d'autre ?

D.

Doudad a écrit:

PHO a écrit:

Ce type de produit ... permet de cacher le principal problème de la philatélie à savoir un manque de formation criant des collectionneurs

Je ne conteste pas que l'opération soit parfaitement légale. Mais il ne me semble pas qu'elle cache la médiocrité générale des collectionneurs de base. Au contraire, elle la met en évidence, elle l'encourage, et ce qui est pire, elle en profite, et elle permet en prime au commerce d'en profiter largement.

Le piège est subtil = d'abord on appâte le chaland en présentant sur le marché un produit absolument indispensable, mais totalement inaccessible. Ensuite on donne la possibilité au commerce de revendre ce produit au public sans aucune régulation de prix. La Poste se fait un quart de million, le commerce va se faire deux millions tranquille.

Et c'est en cela que Philaposte est méprisable, mais que peut-on en attendre d'autre ?

D.

Bonjour,

Etant membre d'un (petit) club philatélique, je confirme qu'il devient de plus en plus difficile de former les collectionneurs et de les intéresser à autre chose que leur thème de collection souvent très limité. Je ne parle même pas d'assumer la relève.
En ce qui les concerne ce genre d'émission ne les intéresse plus. Pour ma part je collectionne peu de timbres et ce genre de bloc . . .  
Mais je comprend bien la ligne défendue par Olivier.

Francois

Bonjour à chacune et à chacun,

Doudad a écrit:

PHO a écrit:

Ce type de produit ... permet de cacher le principal problème de la philatélie à savoir un manque de formation criant des collectionneurs

...
Et c'est en cela que Philaposte est méprisable, mais que peut-on en attendre d'autre ?

Je suis entièrement d'accord avec vous, mais il ne faudrait quand même pas oublier d'y associer la FFAP qui représente, parait-il, une grande partie des associations qui (ne) représentent (plus vraiment )les philatélistes.

Cordialement,
A bientôt,
DaDo

Spéculation, quand tu nous tient!!!
 Blocs déjà à 300€ sur Delcampe, feuillet à 200€... :-dunno-:
 Bonne soirée.
 MW

miwag a écrit:

Spéculation, quand tu nous tient!!!
 Blocs déjà à 300€ sur Delcampe, feuillet à 200€... :-dunno-:
 Bonne soirée.
 MW

...tu nous tiens... :clinoeil: