Pli PR

Bonjour,

Ma lecture de ce document vous semble t  elle correcte?
Expédié le ?/12/88 avec timbre préo, parvenu à St Remy en Bouzemont, le réexpéditeur ajoute le montant de la PR, la poste appose son timbre à date le 20/12 et fait suivre. Parvient à St Dizier le 21/12, tàd au verso, puis à Perthes où il est récupéré le 28/12 avec une nouvelle taxe, c'est cette dernière que je ne m'explique pas, erreur?
Merci par avance de vos compléments d'infos.
Cordialement.
Bonnes fêtes à tous.

Jean Claude

Bonjour,

A cette époque (1988), la taxe de poste restante est égale au tarif de la lettre du 1er échelon.

Sauf erreur de ma part, cela fait 2,20 F.

Il semble que le réexpéditeur en ait mis la moitié, et la poste a apposé le reste à la remise du courrier.

(Ceci en supposant le tarif de l'envoi en nombre initial de 2,83 F conforme, ce que je n'ai pas vérifié).

Bruno

Edit : Je retire ma dernière parenthèse, 2,83 correspond à un envoi en nombre au 3eme échelon.

Bonjour,
Merci Bruno.
Je ne pensais pas que la taxe PR pouvait être fragmentée et également que cette taxe pour des envois en nombre correspondait à celle des journaux c'est à dire la moitié de celle du tarif du premier échelon.
Ma belle théorie est donc à revoir ....
Cordialement.
Jean Claude