Encore une histoire de taxe 15c puis 2 décimes puis annulation

Bonjour
Encore une histoire de taxe. Ce pli de Paris pour Neuilly du 8 mai 1859 a le droit je suppose au tarif des recettes réunies mis en place entre le 1er juillet 1854 et qui se termine le 1er janvier 1860 pour Paris suite à l'annexion des communes périphériques à savoir 10 centimes. Je  ne comprends pas le raisonnement du préposé pour les 15 centimes de taxe (annulés). Pour les deux décimes, il a pris le montant de la lettre non affranchie à savoir 30 centimes dont il a déduit le montant de l'affranchissement. 
L'indication portée "du côté de l'Etoile" justifie sans doute le fait que le pli bénéficie du tarif des recettes réunies ?
Qu'en pensez-vous ?
François

Bonsoir,

Je pense qu'il est écrit "Cité de l'Etoile".

La cité de l'étoile se trouvait dans le hameau des Thernes (Ternes) sur la commune de Neuilly, me dit internet à propos  d'un Jean-Baptiste Augustin Boudsocq qui y a exercé ses talents à cette époque.

Tout dépend donc si c'était dans la partie des Ternes dépendant du bureau des Ternes, ou dans celle dépendant du bureau de Neuilly.

Bruno

bonsoir

bc92 a écrit:

Tout dépend donc si c'était dans la partie des Ternes dépendant du bureau des Ternes, ou dans celle dépendant du bureau de Neuilly.

Paris XVII, entre l'Etoile et la rue des Acacias. Supprimée en 1867.


Paris nouveau, Vuillemin

Neuilly n'était pas direction réunie.



Le préposé s'est gravement mélangé les pinceaux, a cru à un territorial (il avait ses raisons, vu l'adresse Neuilly-Seine), c'est gouré dans sa taxe (15 centimes, ça ne colle avec rien), a rectifié à deux décimes, et finalement la taxe a été annulée pour un affranchissement correct intra-muros.

A ce qu'il me semble ...

D.

PS : à noter l'étoile (on n'en sort pas) du bureau central sur une oblitération de Montrouge un peu pâlichonne, si je ne m'abuse. Ce qui remet en cause le tarif intra-muros.

Oui d'ailleurs que vient faire cette oblitération de Montrouge ?

Voici les scns du verso si ça peut aider.

bonjour,

elle a circulé entièrement entre recettes réunies :

partie le 7 de Montrouge, correctement affranchie à 10 centimes, faiblement oblitérée, passée par Paris Bureau central, réoblitérée avec l'étoile, timbrée au dos Paris-60, taxée deux fois à tort à cause de l'adresse Neuilly-Seine, et taxes annulées avec soulignage "Cité de l'Etoile" (nom de la voie, Paris-17ème), timbrage à l'arrivée Les Ternes le 8.

Ce qui a fichu le bazar, c'est le Neuilly-Seine, fausse direction.

D.

Cette fois c'est clair. Après avoir posté mon message hier, j'ai enfin aperçu la faible oblitération de Montrouge (normalement un losange petit chiffre 2147). 
Bonne journée.
François

En fait je pense que le postier a commencé par taxer à 2 décimes qu'il a barré en noir puis il a taxé à 15 centimes. Cette taxe barrée en bleu a sans doute été barrée à l'arrivée ou au bureau central. (changement de couleur)
François

Oui, tu as certainement raison.

Il est logique de penser que le bureau de Montrouge a taxé 2 croyant à un tarif territorial pour Neuilly.

Un employé du bureau central a ensuite souligné l'adresse, rayé le 2 décimes et taxé à 15 centimes pour un port dû local, par erreur.

Puis un autre agent du bureau central a annulé le 15c en bleu, couleur d'encre qui est principalement empoyée au BC.

D.