Affranchissement avec demi TP Pétain en complément

Bonsoir à tous,

Ce genre d'affranchissement était-il toléré ?

Apparemment oui, puisqu'il n'a pas été taxé. Il faut dire que le courrier n'est pas allé bien loin puisqu'il est parti de Biarritz pour Biarritz...

Merci de vos précisions.

JF

Bonsoir,
À ma connaissance, aucune pénurie n’a justifié ce genre de pratique. Ce document relève de la complaisance (j’en ai vu d’autres) et je doute que le document ait voyagé…

Oui, d'autant que le négociant en question pouvait bien être un négociant en philatélie...

JF

Salut,
Un collectionneur spécialisé de mon club me dit que c'est tout à fait courant, 1fr50 c'était le tarif en 1942. 

bonjour,

si l'on en croit un article paru dans Paris-Midi le 18 janvier 1942, il s'agit d'une initiative philatélique, mais il y aurait effectivement eu une pénurie entre le 8 et le 13 janvier 1942, les services postaux n'ont pas légitimé la pratique, mais on proné la tolérance, sachant que les pièces ont réellement circulé.

Bref, il y a un peu à boire et à manger.







D.

Paris-Soir du 17 janvier 1942.



Après, à être trop nombreux à vouloir faire du rarissime, on fini par fabriquer du banal.

D.

Pénurie de vignettes à 1,50 franc, peut-être bien, mais qui ne justifie pas l'emploi de timbres-poste coupés.





D.

Bonjour à toutes et à tous, j'apporte un peu d'eau au moulin de Doudad. Cordialement

Ce sujet et les infos données sont très intéressants.
J'ai trouvé ce document qui explique un peu cette pénurie :



"Le Jour" du 24 janvier 1942

Je pense que je vais sous peu ajouter ces infos sur mon site consacré aux timbres Pétains. 

Max

bonsoir,

à propos de changement de tarif, quelle en est la date ? Le 5 (comme j'ai ça en source) ou le 8 (comme dit dans les articles de presse) ?

D.

Bonsoir,

Laurent Bonnefoy a consacré 5 pages à ce sujet délicat de la date du tarif de janvier 1942 dans les FM 371 fin 2017.

Je vais lui laisser le soin de résumer son article  

Bruno

bonjour,

une recherche rapide dans la presse de l'époque me donne un aperçu du problème. L'application du texte du 23 décembre 1941 ne doit légalement se faire que 24 heures après réception du numéro du Journal officiel dans lequel il est publié. La publication date du 1er janvier. La lenteur des communications peut expliquer les différences d'application.

Le Fig, l'Action française, le Temps, le Journal (Lyon) donnent la date du dimanche 4 janvier matin.

L'Echo de la Charente, la Gazette de Bayonne, la Dépêche de Brest celle du lundi 5

L'Ouest-Eclair celle du mercredi 7.

Bref, c'est le bigntz.

D.

Bonjour,

Résumé de mon article en une pièce (officielle):

bonjour Laurent,

et oui, merci, c'est toujours avec grand plaisir que je te lis (soit dit sans aucune flagornerie)

D.

Je me suis autorisé un articulet numérique :

http://jef.estel.pagesperso-orange.fr/petain.html

D.

Bonjour à tous et bises aux dames (qui, comme le chante Brassens, ne sont que des "passantes"...)

Dans l'Écho de la Timbrologie (n°1730 - mai 2000) Bertrand Sinais a publié, sur 4 pages avec plein d'images en couleurs, un article sur ce sujet.
Comme je ne crains pas (enfin... pas trop) l'intervention armée du doyen des journaux philatéliques français, je vais scanner tout cela et, à la demande générale (voire particulière) je me ferai un plaisir de... etc etc...

À bientôt.
Michel qui a mis du temps à exhumer cet article (trop bien rangé, sans doute!)