| Oblitération sur n°22 | |
|
+4Doudad antaresb106 Michaël83 Tino_24 8 participants |
Auteur | Message |
---|
Tino_24
Nombre de messages : 201 Age : 79 Localisation : 13480 Date d'inscription : 02/02/2020
| Sujet: Oblitération sur n°22 Mar 13 Déc 2022 - 13:11 | |
| C'est un timbre que m'a montré dimanche un ami en philatélie à la bourse de Toulon. MOUDA c'est une partie du nom que nous cherchons. Le cachet bleu peut-être une ville d'Algérie. Qu'en pensez vous? |
|
| |
Michaël83
Nombre de messages : 23 Localisation : Toulon Date d'inscription : 13/12/2022
| Sujet: Re: Oblitération sur n°22 Mar 13 Déc 2022 - 20:34 | |
| - Tino_24 a écrit:
C'est un timbre que m'a montré dimanche un ami en philatélie à la bourse de Toulon. MOUDA c'est une partie du nom que nous cherchons. Le cachet bleu peut-être une ville d'Algérie. Qu'en pensez vous? Je poste juste ce que je pense de cette oblitération par ordre décroissant de certitude : 1/ Oblitération privée (société ou autre) ; 2/ Oblitéré à l'étranger mais je n'ai pas trouvé à quoi correspondait ce timbre à date (la typographie est étrange, tout comme le nom ou début de nom de la ville...) ; 3/ un faux. J'espère que quelqu'un trouvera la solution... |
|
| |
antaresb106
Nombre de messages : 640 Localisation : Maine et Loire Date d'inscription : 01/12/2010
| Sujet: Re: Oblitération sur n°22 Mer 14 Déc 2022 - 8:24 | |
| Bonjour
Je n'arrive plus à trouver le site , mais il y'en a un où on peut, via un outil, mettre une partie des lettres du cachet et avoir une liste de réponses associées à ces lettres
Les p'tits gars du forum vont nous retrouver cela en deux coups de cuillère à pot |
|
| |
Doudad Maitre en Gallica
Nombre de messages : 18463 Localisation : Terre du Milieu Date d'inscription : 12/12/2006
| Sujet: Re: Oblitération sur n°22 Mer 14 Déc 2022 - 8:25 | |
| bonjour,
sauf erreur, il n'y a pas de bureau comportant la suite "MOUDA" dans la nomenlature des bureaux de poste de France et d'Algérie de 1886 (BM 9s 1887).
D. _________________ dubito, ergo sum
|
|
| |
Labroquerie
Nombre de messages : 7337 Age : 81 Localisation : Marseille et St-Bazile de la Roche. France Date d'inscription : 02/09/2007
| Sujet: Re: Oblitération sur n°22 Mer 14 Déc 2022 - 11:07 | |
| Bonjour à tous et bises aux dames, Sans argument autre que "pifométrique" (mais pas tout à fait) j'irais bien faire un tour du côté de la Roumanie. La couleur du tàd m'évoque le Danube qui traverse ladite Roumanie. Plus sérieusement, cette couleur se rencontre parfois sur les timbres de ce pays et particulièrement ceux "inspirés" par les "Empire non lauré". Le bloc dateur semble, lui aussi, avoir une certaine similitude avec l'utilisation de caractères "français" Voici un timbre qui rentre dans le moule... sans constituer une preuve irréfutable! J'ajoute que les tàd roumains de l'époque sont assez similaires à celui qui nous occupe. (Stampilgrafie postala - Romania 1822-1910 par Kiriac Dragomir) Voilà voilà. À bientôt. Michel qui ne parle, ni ne lit, le roumain... sauf lorsque c'est traduit! |
|
| |
frame
Nombre de messages : 4865 Age : 71 Localisation : Aubagne Date d'inscription : 09/11/2009
| Sujet: Re: Oblitération sur n°22 Mer 14 Déc 2022 - 16:48 | |
| Bonsoir Michel, Bien vu pour le timbre à date mais je n'ai trouvé aucune ville de Roumanie contenant dans son nom "MOUDA" dans la liste fournie par wikipedia. Mais comme le pays s'est constitué tardivement les frontières ont pas mal évolué - ce qui laisse la place à d'autres . François |
|
| |
129
Nombre de messages : 1790 Age : 62 Localisation : Limousin Date d'inscription : 23/12/2011
| Sujet: Re: Oblitération sur n°22 Mer 14 Déc 2022 - 17:09 | |
| Bonjour, - frame a écrit:
- Bonsoir Michel,
Bien vu pour le timbre à date Pas certain que ce soit la bonne musique Au regard du lien vers la vente ci-dessous j'aurais tendance à dire Gabon : https://www.delcampe.net/fr/collections/timbres/france-ex-colonies-protectorats-gabon-1886-1936/obliteres/gabon-yvert-21-oblitere-mouda-du-1er-janvier-en-bleu-fonce-scott-21-728734739.html mais je ne trouve rien sur les cartes en 1894 :https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b84410044/f1.item.zoom et mes recherches n'ont menées qu'à l'information de création de dateurs en 1887 ( https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9103622n/f2.image.r=villes?rk=193134;0 ) sans aucun lien avec "MOUDA" et à la découverte de passionnantes lectures : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k846038?rk=21459;2 J'en arrive à croire que si bureau il y avait au Gabon avec "MOUDA" dans le nom, celui ci n'était peut-être plus présent en 1886 P.
Dernière édition par 129 le Jeu 15 Déc 2022 - 9:18, édité 2 fois |
|
| |
129
Nombre de messages : 1790 Age : 62 Localisation : Limousin Date d'inscription : 23/12/2011
| Sujet: Re: Oblitération sur n°22 Mer 14 Déc 2022 - 17:26 | |
| - 129 a écrit:
J'en arrive à croire que si bureau il y avait au Gabon avec "MOUDA" dans le nom, celui ci n'était peut-être plus présent en 1886
et VLAM tout faux : groupe allégorique légende GABON de la vente D* ne peut pas être d'avant 1904 qu'il est dit ici : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9673586c/f189 P.
Dernière édition par 129 le Jeu 15 Déc 2022 - 9:22, édité 1 fois |
|
| |
Labroquerie
Nombre de messages : 7337 Age : 81 Localisation : Marseille et St-Bazile de la Roche. France Date d'inscription : 02/09/2007
| Sujet: Re: Oblitération sur n°22 Mer 14 Déc 2022 - 17:51 | |
| ... " Patrice, tu me portes peine..." C'est une expression populaire à Marseille, avec une variante: "Tu me fais bien de peine..." Toute ma théorie roumaine balayée! Vais-je m'en remettre? Redevenons sérieux. Le Gabon a utilisé des tàd tout à fait semblables. MM. Langlois et Bourselet signalent (en 1927) un bureau "Mondah" créé avant 1893, sans plus de précision. Ils n'indiquent aucun tàd. Un U pris pour un N, une erreur du typographe... et Moudah qui deviendrait Mondah? Pourquoi pas. Il existe une rivière "Moudah", une ville "Moanda". Je continue les recherches... À bientôt. Michel |
|
| |
129
Nombre de messages : 1790 Age : 62 Localisation : Limousin Date d'inscription : 23/12/2011
| Sujet: Re: Oblitération sur n°22 Mer 14 Déc 2022 - 19:05 | |
| - Labroquerie a écrit:
Redevenons sérieux. Le Gabon a utilisé des tàd tout à fait semblables. MM. Langlois et Bourselet signalent (en 1927) un bureau "Mondah" créé avant 1893, sans plus de précision. Ils n'indiquent aucun tàd. Un U pris pour un N, une erreur du typographe... et Moudah qui deviendrait Mondah? Pourquoi pas.
Il existe une rivière "Moudah", une ville "Moanda". Je continue les recherches...
Voici ce qui confirme ta réponse de Moudah (toujours sur une ancienne vente) : https://www.delcampe.net/fr/collections/timbres/france-ex-colonies-protectorats-gabon-1886-1936/non-classes/gabon-1904-2c-very-fine-used-127882654.html en consultant le lien précédemment cité : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9103622n/f2.image.r=villes?rk=193134;0 le Timbre à Date de Mondah serait de 1887, hors l'oblitération sur le timbre de Tino_24 me paraît être de 1877ou 71 ... encore un mystère ! P. |
|
| |
Tino_24
Nombre de messages : 201 Age : 79 Localisation : 13480 Date d'inscription : 02/02/2020
| Sujet: Oblitération sur n°22 Mer 14 Déc 2022 - 20:57 | |
| Merci pour vos réponses que va certainement apprécié mon ami de Toulon C'est vous avez le temps vous pouvez visitez son site: Il est en anglais http://www.defenderium.com |
|
| |
gugusg Admin
Nombre de messages : 2049 Age : 40 Localisation : Clichy Date d'inscription : 27/07/2011
| Sujet: Re: Oblitération sur n°22 Mer 14 Déc 2022 - 22:34 | |
| oui j'allais signaler qu'il y avait des dateurs similaires au gabon et congo, mais là il y a un gros soucis sur la date ... de mémoire les bureaux du gabon hors Libreville ne sont pas ouvert avant la seconde partie des années 1880s ...
Pour le bleu, le bureau de Brazzaville utilise énormément de bleu donc ca ne choque pas.
bref ca commence à faire beaucoup : un timbre qui n'a de base que peu de chance d'être utilisé la bas (on peut imaginer pas mal de trucs à base de "voyageurs" qui emporte un timbre ...) + date qui ne correspond pas ... |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Oblitération sur n°22 | |
| |
|
| |
| Oblitération sur n°22 | |
|