Marque manuscrite sur lettre de Marseille à Aix de 1788

La date de la missive  est 4 juillet 1788.
La missive est une feuille double de format 9,5 x 24,5 cm
Sur cette lettre de Marseille à Aix, je lis l' écriture de la taxe chiffre 9 et en suite "II a" suivi du mot  "forte"  (??)
le tarif est de 1759 et pour 20 à 40 lieues  et la taxe est de 5 pour une lettre simple , 6 lettre avec enveloppe et 9 pour une lettre double
L'inscription signifie (je pense) que la lettre est double.
Qu'y a-t-il avant? Il me semble qu'il y a un article de Michèle Chauvet que je ne retrouve pas sur ces lettres doubles 
Pouvez m'aider sur l'inscription :

et sur ce document que je recherche

Bonjour,

Les taxes de ton tarif pour 20 à 40 lieues ne sont pas les bonnes. Voir la déclaration du Parlement de juillet 1759.

Mais, de toute façon, Marseille à Aix c'est une trentaine de kilomètres, on est donc à moins de 20 lieues (largement).

Pour moins de 20 lieues le tarif est 4 sols la simple, 5 sols avec enveloppe, 7 sols la double et 16 sols l'once des paquets.

Bruno

Oui j'ai utilisé le livre les tarifs postaux de Brun et j'avais oublié que la ligne 2 du tableau est erroné.
Les feuilles marcophiles tarifs de 1759 et de 1792 donnent le bon tableau 
pourquoi 9 sols ?
expliquée par la marque porté sur la lettre ?

Bonjour à tous et bises aux dames,

Tino a écrit:

Les feuilles marcophiles tarifs de 1759 et de 1792 donnent le bon tableau

Pour ceux qui n'auraient pas les F.M. il y a le Forum... et Doudad!
https://collections.forumgratuit.org/t17219-reglementation-postale

Suivre: France > Tarifs postaux > 1759
Et à la page 18 du déroulant...



À bientôt.
Michel  

Tino_24 a écrit:

pourquoi 9 sols ? expliquée par la marque porté sur la lettre ?

Effectivement Michèle Chauvet a écrit sur le sujet (dans les DP sûrement).

Plusieurs années avant la Révolution, il semble que plusieurs gros bureaux (dont Aix) se sont mis à taxer les lettres proportionnellement à l'once. Ceci en vue de coller au plus près du poids réel de la lettre. 
Sur cette lettre on a "1/2 forte" ce qui équivaut à 0.5*16 sols (prix de l'once) + 1 sol parce que "forte". Si on avait eu "faible", on aurait retiré 1 sol.

Emmanuel.

Merci Emmanuel pour ces précisions
peut-être  ce document philatélique trouvé dans le sommaire des DP classés par auteur
 numéro 140 de 1994 ayant le titre  Les mentions manuscrites privées participant au service postal par Michèle Chauvet
Je n'ai pas ce document

Tino_24 a écrit:

DP
numéro 140 de 1994 ayant le titre  Les mentions manuscrites privées participant au service postal par Michèle Chauvet
Je n'ai pas ce document

Bonjour,

cet article n'aborde pas du tout cette question de la taxation au poids sous l'ancien régime. Il est consacré aux mentions rencontrées au XIX° siècle comme par estafette, voie anglaise, par ballon monté, par Moulins,...

L.

Le titre de l'article est : "Les poids et les échelons sur les lettres de France".
Il existe une référence à ce sujet dans l'IHP tome 1, page 144: DP 152 et 155.

L'article publié dans DP 152 et 155 est intitulé "La lettre simple".
Celui portant le titre cité par Emmanuel a en réalité été publié un an plus tard (en juin et septembre 1998) dans la revue 'Belgian Postal History' éditée par C. Delbeke.