clap de fin

Bonjour


Je viens de voir avec tristesse la fin du blog

https://blog-philatelie-timbrephosphonews.blogspot.com/

Une page se tourne

Bonjour,

Je rejoins "antares" sur la tristesse de voir un blog pertinent, lu, reconnu ... disparaitre. Toutefois je comprends aussi la décision de son "animateur" fort dynamique qui a la sensation d'avancer dans le vide avec toute l'inertie du monde philatélique sur le dos.

Dommage ...

Bonjour
Il faut savoir arrêter au bon moment...

Pas facile, après 17 ans, de traiter un sujet jamais présenté ou traité sur le site...!!!!
Un blog prend un peu de temps si les publications sont régulières, je suis encore en activité professionnelle pour plusieurs années et on ne peut pas courir après 50 lièvres à la fois. Le blog n'est plus une priorité, l'objectif initial étant atteint.

Sur le site la nouvelle rubrique "Nouveautés phosphorescentes" remplacera en partie le blog sous une forme différente.
Je n'exclus pas de recréer un jour un blog phila sur un autre sujet aux antipodes du Pho. 

Aux autres d'en faire autant sur leurs sujets de collection...
Cette dernière affirmation ne s'adresse pas aux personnes qui s'investissent en répondant sur les forums, en écrivant des articles, en publiant des ouvrages,... mais à tous les autres qui sont trop nombreux et qui font partie la plupart du temps de la horde de râleurs.

bonsoir,

PHO a écrit:

tous les autres qui sont trop nombreux et qui font partie la plupart du temps de la horde de râleurs.

je ne fréquente pas le milieu philatélique, mais vos commentaires ne me le fait pas regretter. Profiteurs, râleurs, dis donc. Heureusement qu'ils ne fréquentent pas ce forum de charmante compagnie .

Après, je suis un peu dubitatif sur le fait que chacun doive ouvrir son blog. Pour y mettre quoi ? Le blog, à l'origine, c'était la communication universelle et quotidienne à la portée de tous. Si c'est pour arriver à de la merde (oups, pardon, j'ai dit un gros mot   ) genre réseaux sociaux, il vaut mieux s'abstenir. Désolé pour ce propos élitiste.

D.

Mes premiers posts étaient parfois erronés et/ou approximatifs. Je me suis amélioré au fil du temps.
Les initiatives étant trop peu nombreuses, il ne faut pas se censurer au départ.
Des outils de validation/certification pourraient être mis en place mais je rêve...

bonjour,

PHO a écrit:

Des outils de validation/certification pourraient être mis en place mais je rêve...

c'est tout le problème de la publication. Sur papier, certaines revues contrôlent (DP), d'autres pas (FM). Sur internet, on écrit ce qu'on veut. Ce qui relativise sérieusement la valeur des infos données sur certains sites (et c'est pour ça que je ne veux pas pérenniser le mien, qui a parfois été contrôlé pas ses visiteurs, mais pas toujours).

Le problème de la philatélie, c'est que l'écrit est systématiquement pris comme parole d'évangile, surtout s'il est ancien (!), alors que l'on sait parfaitement que de nombreuses publications, même les plus sérieuses en apparence, véhiculent des bourdes plus ou moins énormes (Brunel pour Paris, et d'autres).

Le jour où chacun fera l'effort de contrôler ce qu'il lit, et d'aller s'abreuver aussi près que possible de la source, on aura fait un grand pas en avant. C'est pas forcément pour demain.

La publication, c'est bien, je suis d'accord, mais si elle n'a pas été précédée des sérieuses études, on va dans le mur. Prétendre exposer à bon niveau avant de posséder pleinement la maîtrise de son sujet, par exemple, c'est comme prétendre gagner le Tour de France avant de savoir faire du vélo.

Mais je pense qu'au bout du compte, nous prêchons dans le désert, toi comme moi.

D.

PS : tout n'est tout de même pas perdu. Je suis en particulier très admiratif devant le travail réalisé par le jeune Laurent V., de la graine d'académicien, à coup sûr .

Doudad a écrit:

PS : tout n'est tout de même pas perdu. Je suis en particulier très admiratif devant le travail réalisé par le jeune Laurent V., de la graine d'académicien, à coup sûr .

Pour le jeune Laurent c'est trop tard... à cause de deux parrains de qualité...!

************Image retirée par la modération***********

Bonjour à tous et bises aux dames,

"On nous cache tout, on nous dit rien..." chante Dutronc père
Heureusement qu'Olivier est là!

Félicitations pour Laurent  

À bientôt.
Michel qui, d'accord avec Doudad, profite de ce message pour dire combien il serait utile d'éviter certains auteurs (!) tels Brunel, Locard et consorts...

Ah, mais c'est qu'il ne s'en est pas vanté, le coquin !

Il n'en aurait tout de même pas honte ?

Il paiera le café la prochaine fois qu'on se verra.

D.

Bonjour,

Bravo, bravissimo, Laurent.

Bruno

Bonsoir,

merci pour vos messages. En ce qui concerne le café, ce sera bien volontiers  !

L.

ah bah prof d'histoire géo agrégé je comprends mieux les posts enflammés sur certains truc historiques

Sinon je viens de voir grace à vous que JD Ayache est aussi correspondant à priori ... je ne savais pas

Bonjour Laurent,

Je m'en doutais un peu et ravi de l'apprendre.
Bravo , c'est toujours un plaisir de te lire !

F.

gugusg a écrit:

Sinon je viens de voir grace à vous que JD Ayache est aussi correspondant à priori ... je ne savais pas

Bonsoir,
Je confirme!