| Retour à l'envoyeur | |
|
|
Auteur | Message |
---|
PHO
Nombre de messages : 2127 Age : 58 Localisation : France Date d'inscription : 02/11/2011
| Sujet: Retour à l'envoyeur Mer 8 Mai 2024 - 12:23 | |
| Bonjour Que signifie 617/1-2-3? Merci d'avance pour votre aide? |
|
| |
Doudad Maitre en Gallica
Nombre de messages : 18454 Localisation : Terre du Milieu Date d'inscription : 12/12/2006
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Mer 8 Mai 2024 - 13:21 | |
| bonjour,
la carte est-elle adressée à Bretteville Calvados ?
D. _________________ dubito, ergo sum
|
|
| |
PHO
Nombre de messages : 2127 Age : 58 Localisation : France Date d'inscription : 02/11/2011
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Mer 8 Mai 2024 - 13:25 | |
| |
|
| |
Doudad Maitre en Gallica
Nombre de messages : 18454 Localisation : Terre du Milieu Date d'inscription : 12/12/2006
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Mer 8 Mai 2024 - 13:27 | |
| Alors mon hypothèse est mauvaise . D. _________________ dubito, ergo sum
|
|
| |
bc92
Nombre de messages : 8367 Localisation : 78 Date d'inscription : 24/09/2008
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Mer 8 Mai 2024 - 14:22 | |
| Bonjour,
Peut-être les Cedex 1, 2 et 3 à 13617 ?
C'est sûr, ce serait plus simple en voyant le libellé de l'adresse...
Bruno |
|
| |
Labroquerie
Nombre de messages : 7337 Age : 81 Localisation : Marseille et St-Bazile de la Roche. France Date d'inscription : 02/09/2007
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Mer 8 Mai 2024 - 15:13 | |
| Bonjour à tous et bises aux dames, Le code postal (édition 1987) indique pour 13617 : Aix-en-Provence Cedex 1 correspondant à la sous-préfecture. Peut-être la carte avait-elle été mal acheminée ? À bientôt. Michel qui n'a pas d'édition du Code postal pour 197(2) |
|
| |
PHO
Nombre de messages : 2127 Age : 58 Localisation : France Date d'inscription : 02/11/2011
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Mer 8 Mai 2024 - 18:42 | |
| |
|
| |
Labroquerie
Nombre de messages : 7337 Age : 81 Localisation : Marseille et St-Bazile de la Roche. France Date d'inscription : 02/09/2007
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Mer 8 Mai 2024 - 20:56 | |
| ... Si cela peut aider, le 5 de la rue Jean-Pierre Brun n'est pas dans le 5ème mais dans le 6ème arrondissement. À bientôt. Michel |
|
| |
Doudad Maitre en Gallica
Nombre de messages : 18454 Localisation : Terre du Milieu Date d'inscription : 12/12/2006
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Jeu 9 Mai 2024 - 6:53 | |
| bonjour,
un n° d'article de l'IG, avec les § ? Un académicien doit pouvoir vérifier ça, avec la doc qu'y z'ont.
D. _________________ dubito, ergo sum
|
|
| |
Labroquerie
Nombre de messages : 7337 Age : 81 Localisation : Marseille et St-Bazile de la Roche. France Date d'inscription : 02/09/2007
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Jeu 9 Mai 2024 - 10:30 | |
| ... - Citation :
- un n° d'article de l'IG, avec les § ? Un académicien doit pouvoir vérifier ça, avec la doc qu'y z'ont.
JF, ton message ne se serait-il point égaré ? À bientôt. Michel |
|
| |
Doudad Maitre en Gallica
Nombre de messages : 18454 Localisation : Terre du Milieu Date d'inscription : 12/12/2006
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Jeu 9 Mai 2024 - 10:39 | |
| Pourquoi cela ?
N'habite pas à l'adresse indiquée, à traiter selon les modalités de l'article 617 de l'Instruction, § 1, 2 et 3.
Les marques de retour ont pris des formes très diverses, certaines avec des explications très détaillées.
D. _________________ dubito, ergo sum
|
|
| |
Labroquerie
Nombre de messages : 7337 Age : 81 Localisation : Marseille et St-Bazile de la Roche. France Date d'inscription : 02/09/2007
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Jeu 9 Mai 2024 - 12:33 | |
| ... Le rouge de la honte me monte aux joues ! Tu viens, en mettant le doigt sur ma méconnaissance absolue des textes réglementaires et autres Instructions, de me faire comprendre pourquoi je ne serai jamais Académicien. Il était temps. À bientôt. Michel qui ne pourra donc, au contraire d'Albert Camus lors de sa remise du prix Nobel, rendre hommage à "son" monsieur Germain (celui du planchage du 25c. Cérès) qui l'encourageait lors de ses visites au Musée Postal en lui promettant un jour de l'accueillir au sein de la vénérable assemblée... s'il continuait sur le chemin. Mais, c'est bien connu depuis Rimbaud, et Léo Ferré : on est pas sérieux quand on a 17 ans ! https://www.youtube.com/watch?v=FeWVee7l_VI
|
|
| |
Doudad Maitre en Gallica
Nombre de messages : 18454 Localisation : Terre du Milieu Date d'inscription : 12/12/2006
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Jeu 9 Mai 2024 - 12:48 | |
| - Labroquerie a écrit:
- pourquoi je ne serai jamais Académicien.
Rassure-toi, je ne le serai pas non plus, n'étant jamais pas trop à mon aise dans les aquariums trop petits. Lulu, à qui j'ai un jour demandé (rapport à son Grand Oeuvre) quand il le serait, m'a répondu qu'il voulait surtout qu'on lui fiche la paix avec ça. D. _________________ dubito, ergo sum
|
|
| |
PHO
Nombre de messages : 2127 Age : 58 Localisation : France Date d'inscription : 02/11/2011
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Jeu 9 Mai 2024 - 14:00 | |
| - Doudad a écrit:
- N'habite pas à l'adresse indiquée, à traiter selon les modalités de l'article 617 de l'Instruction, § 1, 2 et 3.
Bonjour Merci. Pas pensé une seconde à numéro d'article... |
|
| |
PHO
Nombre de messages : 2127 Age : 58 Localisation : France Date d'inscription : 02/11/2011
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Jeu 9 Mai 2024 - 14:03 | |
| - Labroquerie a écrit:
- Tu viens, en mettant le doigt sur ma méconnaissance absolue des textes réglementaires et autres Instructions, de me faire comprendre pourquoi je ne serai jamais Académicien.
Un académicien est spécialisé dans un domaine comme 90% des philatélistes. Il existe des personnes au-dessus du lot ayant une connaissance générale au-dessus de la moyenne mais comme dans la vie courante ils restent l'exception. |
|
| |
marcorse
Nombre de messages : 3936 Age : 56 Localisation : corse Date d'inscription : 25/01/2011
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Jeu 9 Mai 2024 - 16:09 | |
| Bonjour,
Je ne suis pas académicien: je n'ai que les fascicules III, VII, VIII et XI, dommage!
J'ai "l'instruction concernant le service des préposés à la distribution postale" (N° 500-56):
Article 115: (...) l'objet reçoit, autant que possible au recto, la mention: "N'habite pas à l'adresse indiquée" (IG, fasc. VI, art. 141).
Donc 617 ne doit pas être un numéro d'article de l'IG.
Je propose un numéro de facteur et 1 - 2 - 3 pour des indications de tournées. Si c'est idiot, ne m'en voulez pas ;-) |
|
| |
marcorse
Nombre de messages : 3936 Age : 56 Localisation : corse Date d'inscription : 25/01/2011
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Jeu 9 Mai 2024 - 16:13 | |
| 1961-.... - CACHETS DE FACTEUR + GRIFFE NPAI N'HABITE PAS À L'ADRESSE INDIQUÉE RETOUR ENVOYEUR sr LETTRE de PARIS MARSEILLE CHEFFER (delcampe.net)
= 604
Malaysia (1964-...) - MALAYA - 1968 - "N'HABITE PAS à L'ADRESSE INDIQUEE" (WRONG ADRESSE) - CARTE POSTALE de JOHORE => MARSEILLE (delcampe.net)
= 615
Le 6 pour 6ème arrondissement; préposé numéro 17? |
|
| |
Labroquerie
Nombre de messages : 7337 Age : 81 Localisation : Marseille et St-Bazile de la Roche. France Date d'inscription : 02/09/2007
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Jeu 9 Mai 2024 - 16:19 | |
| ... - Citation :
- Donc 617 ne doit pas être un numéro d'article de l'IG.
nous dit Marcorse, membre du club des non-académiciens Tout ce que je peux affirmer au sujet de ce 617, c'est que c'était le n° de téléphone de mes parents lorsque j'avais 18/20 ans. Je ne crois pas que cela puisse aider ! À bientôt. Michel |
|
| |
Labroquerie
Nombre de messages : 7337 Age : 81 Localisation : Marseille et St-Bazile de la Roche. France Date d'inscription : 02/09/2007
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Jeu 9 Mai 2024 - 16:47 | |
| ... Pour redevenir sérieux, concernant le "615" montré par J-C. : la mention manuscrite Cantini 6 fait référence à l'avenue Cantini, située dans le 6ème arrondissement. Il faut, toutefois, noter qu'il existe un boulevard Cassini. La graphie "Casseni" avait-elle été négligée ? Difficile à savoir. À bientôt. Michel |
|
| |
Doudad Maitre en Gallica
Nombre de messages : 18454 Localisation : Terre du Milieu Date d'inscription : 12/12/2006
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur Jeu 9 Mai 2024 - 18:38 | |
| - marcorse a écrit:
- Donc 617 ne doit pas être un numéro d'article de l'IG.
Certes, certes ... Cela n'empêche pas de trouver des références réglementaires sur les griffes de non-distribution. D. _________________ dubito, ergo sum
|
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Retour à l'envoyeur | |
| |
|
| |
| Retour à l'envoyeur | |
|