Oblitération belge bizarre

Bonjour forum,

Je connaissais l'oblitération roulette sans fin mais pas celle là.

A-t-elle une appellation spéciale ?

Merci de vos retours.

JF

Bonjour.

"croix de St André", simplement.



(James van der Linden- Les cachets d'appoint)

Cordialement,

N.

Merci Nirvana.

JF

Petite question complémentaire : est-ce une oblitération relativement courante en arrivée ?

Attention au vocabulaire!

Ce n'est pas une marque d'arrivée (auquel cas, on aurait un nom de bureau).
Ce sont des moyens pour éviter le ré-emploi des "timbres" (vignettes d'affranchissement) non annulés au départ tout comme la roulette de caisse d'épargne que tu signales déjà connaître, l'annulation à la plume ou manuscrite, la puce du facteur ou tout autre moyen sous la main selon l'humeur (souvent hors règlement).
En 1931 apparaît l'annulation "diamant" déjà évoquée sur ce forum et destinée à cet usage (quatre types au fil du temps).

Sinon, on peut dire que c'est moins courant que la roulette ou le gribouillis mais il existe encore plus exotique...mais l'usage est assez tardif. Un fond de tiroir d'après guerre?

A garder sur le document entier, of course.

Norbert.

Bonjour.

Je ne compte pas refaire l'historique de l'évolution du bon de Poste mais en cherchant autre chose sur D*, j'ai trouvé une illustration de l'usage de la croix de St André dans son usage pour lequel elle fut conçue.
Bon de Poste de moins de 1 BEF, valeur matérialisée par des timbres-postes (ici: 0,60 BEF) et zone avec fond ligné destinée à recevoir la valeur en Franc (tampon dédié) rendue nulle par la croix.
Si cette zone porte une valeur en Franc(s), les timbres -poste font l'à point en centimes.
Ex:Pour une somme de 16,45 Francs, un tampon "16" sera sur la zone lignée et 0,45 c de timbres feront l'à-point pour un total de 16,45F payable au porteur après qu'il aie apporté la preuve de son identité.

N.

Bonsoir Nirvana et tous,

Astucieux, en effet, pour "une fois". Mais le tampon du nombre entier de francs était-il adaptable en fonction du nombre à indiquer, genre tampon à plusieurs chiffres sur une molette que l'on tourne pour indiquer les bons chiffres ? Sûrement que oui ou alors nos amis Belges ont eu une autre idée pour s'éviter d'avoir 36 tampons dans le même bureau... Si mon hypothèse d'un tampon muni d'une molette adaptable est la bonne, pourquoi n'ont-ils pas pensé à mettre une virgule et 2 chiffres après la virgule ? Ca aurait quand même évité de coller des timbres pour les centimes...

Hello.

Et...non, pas de molette pour plusieurs raisons.

- L'évolution législative postale relevant la somme expédiable par ce système et l'évolution des mise en page du bon de Poste au fil du temps.( de 1 à 10F, de 1 à 20F)

- La prévention des fraudes. Chaque chiffre de 1 à 20 est unique par la forme et/ou la taille. Ainsi le "4" de quatre francs sera différent du "4" de quatorze francs, histoire de ne pas "faire" un 14 d'un 4. De plus, le TAD apposé par le bureau émetteur devait être positionné dans le bon cercle chiffré et plus ou moins centré pour refléter la valeur du bon de Poste (double contrôle). Les timbres en centimes étaient annulés par le bureau de réception. Une partie "récépissé" était remise au créateur du bon (expéditeur de la somme) en cas de contestation ou de contrôle.

- Les facteurs ruraux indiquait également, pour la remise à domicile, le numéro du calepin à l'aide de ces chiffres.

Bref, à la fin de la période d'utilisation, 21 tampons (1 pour la X et une série de 1->20)



(Voir l'article de l'auteur déjà cité dans le N°158 de la revue Marcophila)

Amicalement,
N.