illustrateur : l'Avocate de H. Ackermans operette en 3 actes

bonsoir à tous,

Cette magnifique carte avec des restes "art nouveau" nous invite à aller découvrir une opérette en 3 actes de H. Ackermans au pavillon de flore en pleine guerre....



je suis toujours friand de ces artistes et oeuvres quasiment tombés dans l'oubli collectif. De plus cette carte est particulièrement élégante (l'avocate aussi d'ailleurs)

Il existe toujour un Théâtre du Pavillon de Flore, 20 Rue Surlet à 4020 Liège.

On trouve une seule trace de l'Avocate de H. Ackermans sur le site officiel du Conservatoire Royal de Liège mais hélas le site ne répond pas ce soir. (http://www.crlg.be/biblio-list.asp?auteur=ACKERMANS)

Voici donc une création belge jouée le samedi 24 février 1917



Question aux fins limiers : reconnaissez vous une signature dans ce cryptogramme ? (enfin cela me semble être une signature, sinon quoi d'autre, d'autant plus que 17 semble être l'année (affiche Février 1917)



Rien en tout cas du côté de VIT. ou IT mais je pense que le monogramme est plus complexe que cela. ??

De plus je me demande si la carte est réellement dédicacée par l'auteur (des petites taches pourraient le laisser croire) ou si simplement toutes les cartes de l'avocate possède la même dédicace imprimée...aucune trace sur le net en tout cas ne me permet de répondre.

merci d'avance pour vos avis éclairés
Xavier

Bonjour Xavier
Hélas , pas de renseignements à te donner .
Juste une réflexion suite à ton fil .
Contrairement aux opéras , les opérettes laissent peu de traces dans les mémoires , individuelles ou collectives .
C'est un phénomène que j'ai déjà constaté , et un peu regretté .
Peut -être parce que certains considéraient cela comme un "Art Mineur " par rapport à l'Opéra ???
En étant beaucoup plus jeune j'allais en voir à L'Européen , rue Biot à Paris (genre "La belle de Cadix ") avec Luis Marianno ou avec Georges Guétary etc ....
Maintenant complètement tombées en désuétude au profit des "Comédies musicales ".
Autres temps , autres moeurs ....
Cordialement
Andres

merci Andres pour ton commentaire,

après reflexion ce monogramme pourrait vouloir signifier Jos Vist.
En 1905 il existait une dizaine de personnes portant le patronyme Vits à Bruxelles. En consultant les annuaires liégeois on devrait pouvoir retrouver notre bonhomme (pour autant que cela soit son nom)

Quant à internet hélas Vist est le mot "visit" le plus mal tapé de la planète et de plus vist existe dans d'autres langues donc google ne me donne rien de bon.... pour le moment. En plus Par défaut google le remplace vist par vista (si vous ne l'entourez pas de guillemets"

je pense Jos Vist est une piste sérieuse...

A suivre donc
Xavier

Bonjour,

Moi je pencherais plutôt vers VITS qui semble un nom assez courant !
Mais je n'ai pas trouvé de Jos VITS dans Google !

dans mon texte il fallait lire Vits et non Vist. merci
Xavier

sibyd a écrit:

dans mon texte il fallait lire Vits et non Vist. merci
Xavier

En attachant Jo et Vits, et en cliquant sur google, on trouve divers pistes de prénoms... et de noms, et autres mots incompréhensibles car en diverses langues... Il y a dix pages, j'ai pas eu le courage de le faire toutes...
Ombellule qui va