Decaris toujours.

Bjr
Et celle ci, "voie de surface" que veux dire tout ça ?
Merci

bonjour,

le tarif ordinaire pour l'étranger est de 50 centimes (depuis la dévaluation), ce qui correspond à l'affranchissement de cette lettre.

L'expéditeur, optimiste, a utilisé une enveloppe "PAR AVION" (ça ne coûte rien d'essayer).

Le postier a donc annulé la mention "PAR AVION" avec sa griffe "VOIE DE SURFACE" (par bateau, donc), qu'il a appliqué une deuxième fois à côté, pour bien signaler que l'affranchissement ne couvre que le transport ordinaire (par voie maritime "de surface"), et non pas le transport surtaxé (par voie aérienne).

D.

Doudad a écrit:

bonjour,

le tarif ordinaire pour l'étranger est de 50 centimes (depuis la dévaluation), ce qui correspond à l'affranchissement de cette lettre.

L'expéditeur, optimiste, a utilisé une enveloppe "PAR AVION" (ça ne coûte rien d'essayer).

Le postier a donc annulé la mention "PAR AVION" avec sa griffe "VOIE DE SURFACE" (par bateau, donc), qu'il a appliqué une deuxième fois à côté, pour bien signaler que l'affranchissement ne couvre que le transport ordinaire (par voie maritime "de surface"), et non pas le transport surtaxé (par voie aérienne).

D.

Merci, et pour celle du Danemark postée hier, le tarif est il bon ? lettre simple en partance de Nice affranchie
le 4/5/1965 à 50cts pour le Danemark.

pour l'autre, je ne suis pas sûr que l'affranchissement (75 centimes) soit suffisant pour le tarif avion (25 centimes en plus du tarif ordinaire, ça ne me paraît pas beaucoup, ou alors avec un tout petit avion ), il faudra attendre l'avis de notre spécialiste "maison" .

Dans le cas contraire, il se pourrait que la lettre ait voyagé par voie de surface avec un affranchissement superfétatoire de 25 centimes.

D.

Doudad a écrit:

pour l'autre, je ne suis pas sûr que l'affranchissement (75 centimes) soit suffisant pour le tarif avion (25 centimes en plus du tarif ordinaire, ça ne me paraît pas beaucoup, ou alors avec un tout petit avion ), il faudra attendre l'avis de notre spécialiste "maison" .

Dans le cas contraire, il se pourrait que la lettre ait voyagé par voie de surface avec un affranchissement superfétatoire de 25 centimes.

D.

voilà cette lettre

remarque, si les dates manuscrites sur la lettre sont bonnes (du 4 au 8 mai pour aller de Nice au Danemark), ils n'ont même pas dû utiliser un petit avion, mais plutôt un ULM, voire un planeur ...

Doudad a écrit:

remarque, si les dates manuscrites sur la lettre sont bonnes (du 4 au 8 mai pour aller de Nice au Danemark), ils n'ont même pas dû utiliser un petit avion, mais plutôt un ULM, voire un planeur ...

Merci
Donc pas valable ! je l'achète pas.
A+

attends l'avis de Bruno sur le tarif avion, il y a peut-être une subtilité.

Bonjour,

Ma première réponse reste valable. En effet, les surtaxes aériennes pour les lettres et cartes de moins de 20g ont été supprimées en 1950 pour une foultitude de pays européens dont le Danemark. Ce qui donne la lettre, avion ou surface, France-Danemark en mai 1965 à 60c jusqu'à 20g.

A noter par parenthèse que pour les lettres pesantes, les surtaxes aérienes ont été supprimées à partir de sept 1965 pour les lettres jusqu'à 2 kg vers certains pays européens sous condition de réciprocité de la mesure, mais je n'ai pas le détail.

Cordialement,
Bruno

bonsoir,

bc92 a écrit:

les surtaxes aériennes pour les lettres et cartes de moins de 20g ont été supprimées en 1950 pour une foultitude de pays européens dont le Danemark.

J'espère que ce n'est pas aussi le cas pour les Steïtsses, sinon ma première intervention

jf a écrit:

Le postier a donc annulé la mention "PAR AVION" avec sa griffe "VOIE DE SURFACE" (par bateau, donc), qu'il a appliqué une deuxième fois à côté, pour bien signaler que l'affranchissement ne couvre que le transport ordinaire (par voie maritime "de surface"), et non pas le transport surtaxé (par voie aérienne).

tombe dans les eaux glaciales de l'Atlantique nord.

D.

Doudad a écrit:

bonsoir,

bc92 a écrit:

les surtaxes aériennes pour les lettres et cartes de moins de 20g ont été supprimées en 1950 pour une foultitude de pays européens dont le Danemark.

J'espère que ce n'est pas aussi le cas pour les Steïtsses, sinon ma première intervention tombe dans les eaux glaciales de l'Atlantique nord.

D.

Naan, c'est tout bon, il fallait encore payer 50c / 5g en 1969 pour les USA.

(je reposte car je ne vois pas apparaître ma première réponse d'il y a dix minutes)

Cordialement,
Bruno

bc92 a écrit:

Doudad a écrit:

bonsoir,

bc92 a écrit:

les surtaxes aériennes pour les lettres et cartes de moins de 20g ont été supprimées en 1950 pour une foultitude de pays européens dont le Danemark.

J'espère que ce n'est pas aussi le cas pour les Steïtsses, sinon ma première intervention tombe dans les eaux glaciales de l'Atlantique nord.

D.

Naan, c'est tout bon, il fallait encore payer 50c / 5g en 1969 pour les USA.

(je reposte car je ne vois pas apparaître ma première réponse d'il y a dix minutes)

Cordialement,
Bruno

Bjr
Merci.
Donc il y a que la lettre pour les USA qui reste valable ?

Minou a écrit:

Merci.

Mais je t'en prie.

Citation :

Donc il y a que la lettre pour les USA qui reste valable ?

Ben c'est ce qu'il semble, elle est postalement nickel (mais pas très chouette pour les déchirures de l'enveloppe), la seconde pour le Dk est un affranchissement superfétatoire, que tu peux effectivement juger non valable philatéliquement, en tant que collectionneur des différents tarifs de la Decaris et de ses multiples.

Cela dit, les affranchissements superfétatoires ne sont pas inintéressants, si on les classe par cause.
1) je n'ai pas le temps, je n'ai pas de petits timbres, je ne suis pas à 15c près, j'arrondis (ce doit être le cas pour le Danemark) ;
2) méconnaissance du bon tarif.

Je me demande si quelqu'un fait cette collection...

Cordialement,
Bruno

Bonsoir

Minou, non, je t'en veux pas d'avoir piqué l'amour de ma vie
Une question, tarifs postaux.net n'existe plus? dommage....
J'en profite pour vous dire que le chiant est bientôt de retour
J'ai eu peu de boulot, je vais enfin pouvoir acheter deux ou trois choses que je collectionne.
A plus....

Jeff59220 a écrit:

Bonsoir

Minou, non, je t'en veux pas d'avoir piqué l'amour de ma vie
Une question, tarifs postaux.net n'existe plus? dommage....
J'en profite pour vous dire que le chiant est bientôt de retour
J'ai eu peu de boulot, je vais enfin pouvoir acheter deux ou trois choses que je collectionne.
A plus....

Salut Jeff
Mais oui "tarifs postaux" existe toujours, mais pour les tarifs de 1960 et plus ! comment tu fais ?
Pour l'amour de ta vie, je pense qu'elle est mieux avec moi ! c'est ce qu'elle me dit.

Minou a écrit:

Jeff59220 a écrit:

Bonsoir

Minou, non, je t'en veux pas d'avoir piqué l'amour de ma vie
Une question, tarifs postaux.net n'existe plus? dommage....
J'en profite pour vous dire que le chiant est bientôt de retour
J'ai eu peu de boulot, je vais enfin pouvoir acheter deux ou trois choses que je collectionne.
A plus....

Salut Jeff
Mais oui "tarifs postaux" existe toujours, mais pour les tarifs de 1960 et plus ! comment tu fais ?
Pour l'amour de ta vie, je pense qu'elle est mieux avec moi ! c'est ce qu'elle me dit.

Salut

Apparemment tarifs-postaux.net n'existe plus, dommage, il était très utile
J'ai essayé d'acheter le nom de domaine mais impossible.
Tant pis....

salut Jeff,

Jeff59220 a écrit:

[Apparemment tarifs-postaux.net n'existe plus, dommage, il était très utile

ce petit canaillou a changé d'url sans te prévenir ...

http://tarifs-postaux.jfconcept.fr/

D.

Doudad a écrit:

salut Jeff,

Jeff59220 a écrit:

[Apparemment tarifs-postaux.net n'existe plus, dommage, il était très utile

ce petit canaillou a changé d'url sans te prévenir ...

http://tarifs-postaux.jfconcept.fr/

D.

Salut

Merci Doudad, je me voyait déjà me documenter et faire un site similaire, ouf

Il m'est bien utile, car avant de poster et donc de dire une connerie (des fois des conneries)
avant j'essaie de m'instruire

Doudad a écrit:

bonjour,

le tarif ordinaire pour l'étranger est de 50 centimes (depuis la dévaluation), ce qui correspond à l'affranchissement de cette lettre.

L'expéditeur, optimiste, a utilisé une enveloppe "PAR AVION" (ça ne coûte rien d'essayer).

Le postier a donc annulé la mention "PAR AVION" avec sa griffe "VOIE DE SURFACE" (par bateau, donc), qu'il a appliqué une deuxième fois à côté, pour bien signaler que l'affranchissement ne couvre que le transport ordinaire (par voie maritime "de surface"), et non pas le transport surtaxé (par voie aérienne).

D.

Bjr
Cette lettre vaut elle 15,00€
Merci

Doudad a écrit:

bonjour,

le tarif ordinaire pour l'étranger est de 50 centimes (depuis la dévaluation), ce qui correspond à l'affranchissement de cette lettre.

L'expéditeur, optimiste, a utilisé une enveloppe "PAR AVION" (ça ne coûte rien d'essayer).

Le postier a donc annulé la mention "PAR AVION" avec sa griffe "VOIE DE SURFACE" (par bateau, donc), qu'il a appliqué une deuxième fois à côté, pour bien signaler que l'affranchissement ne couvre que le transport ordinaire (par voie maritime "de surface"), et non pas le transport surtaxé (par voie aérienne).

D.

Celle ci a 15,00€ vaut elle le coup ?
Merci

Doudad a écrit:

bonjour,

le tarif ordinaire pour l'étranger est de 50 centimes (depuis la dévaluation), ce qui correspond à l'affranchissement de cette lettre.

L'expéditeur, optimiste, a utilisé une enveloppe "PAR AVION" (ça ne coûte rien d'essayer).

Le postier a donc annulé la mention "PAR AVION" avec sa griffe "VOIE DE SURFACE" (par bateau, donc), qu'il a appliqué une deuxième fois à côté, pour bien signaler que l'affranchissement ne couvre que le transport ordinaire (par voie maritime "de surface"), et non pas le transport surtaxé (par voie aérienne).

D.

Re
Pourquoi BCM étrangé ? comprends pas ! et pour 15,00€ cela vaut il le coup ?

Ecoute Minou , mon bon sens instinctif me dit NON ....

D'ailleurs si tu hésites autant , écoute tes z'hésitations , laisse béton !!!

Andres

naguito a écrit:

Ecoute Minou , mon bon sens instinctif me dit NON ....

D'ailleurs si tu hésites autant , écoute tes z'hésitations , laisse béton !!!

Andres

Bjr Naguito
Bon d'accord, j'écoute la voix du sage, je laisse béton.

naguito a écrit:

Ecoute Minou , mon bon sens instinctif me dit NON ....

D'ailleurs si tu hésites autant , écoute tes z'hésitations , laisse béton !!!

Andres

Et en plus tu causes bien ! le message a l'administrateur au sujet des posts qui se trouvent écrasés par les suivants ! ça c'est ben vrai !

[quote="Minou]Pourquoi BCM étrangé ? comprends pas ! [/quote]

Bonjour,

Mon interprétation = il y a un bureau central militaire à Paris (BCM Paris) avec une section "lettres pour l'étranger". Il utilise un tàd BCM PARIS / ETRANGER.

L'expéditeur a posté son pli via la poste militaire (mais hors contexte de franchise postale), et le pli a été traité par le BCM Paris.

Les BCM sont peu documentés sur Internet, et partivulièrement celui-ci, aussi je ne saurais en raconter plus.

Bruno