Jumelles

Bonsoir tout le monde,

variations en mode mineur sur jumelles clermontoises



- Février 1886, couronne bâton type 84 (ou type A), dateur romaines (identique au types 17 et 18). Les deux timbres sont différents (le N du CLERMONT de gauche est souligné par un tiret, celui de droite ne l'est pas), c'est une empreinte Daguin (espacement des centres 28 mm)

- Avril 1888, couronne bâton type 84 (ou type A), dateur mixte (levée, quantième et mois en romaines, millésime bâton). Les deux timbres sont différents (le N du CLERMONT de droite est souligné par un tiret, celui de gauche ne l'est pas), c'est une empreinte Daguin (espacement des centres 28 mm) dont les timbres sont inversés par rapport à l'empreinte précédente.

- Décembre 1893, couronne romaines type 18 (tardive !), dateur bâton du type 84 (ou type A). Les deux timbres sont identiques, ces sont des empreintes manuelles, bien que l'espacement des centres soit de 28 mm.

On doit pouvoir trouver une foultitude de combinaisons différentes de couronnes et éléments mobiles sur timbres mécaniques ou manuels.

D.

PS : j'avais déjà un type 25 hyper tardif (1905) avec dateur bâton

Bonjour cher Doudad et les autres

Après quelques mois d'apprentissage, de lecture approfondies de vos écrits netistiques,
je peux affirmer qu'il s'agit d'une daguin borgne frappée deux fois
Merci

Jeff59220 a écrit:

Bonjour cher Doudad et les autres

Après quelques mois d'apprentissage, de lecture approfondies de vos écrits netistiques,
je peux affirmer qu'il s'agit d'une daguin borgne frappée deux fois
Merci

Salut Jeef
V'la que tu te mets a parler comme les grands ! c'est grave !

bonjour Jeff,

Jeff59220 a écrit:

Après quelques mois d'apprentissage, de lecture approfondies de vos écrits netistiques,
je peux affirmer qu'il s'agit d'une daguin borgne frappée deux fois

hélas, hélas, j'eus aimé pouvoir souscrire à cette affirmation enthousiaste .

Mais la seule façon de le prouver serait par la présence du célèbre et incontournable piston toucheur, et j'ai beau m'arracher la peau des yeux sur ma loupe, je n'en vois pas sur ma carte ...



Ci-dessus une marque de piston toucheur sous une empreinte doublée de Daguin borgne (copyright J.-F. Carde), et ci-dessous un petit topo explicatif (j'espère )

http://pagesperso-orange.fr/jef.estel/daguin.html

A noter que le montage de timbres de type 18 (et, a fortiori, type 17) sur une machine Daguin ne doit pas être très courant (photo p.59 du bouquin de Y. Nouazé éd. 2006 - CHATEAUDUN EURE-ET-LOIRE romaines double cercle plein - dateur bâton 15 55 / 22 - 2 / (19)29), le type 1884 ayant peut-être bien été conçu par E. Daguin lui-même pour être monté sur sa machine mise en service la même année (Cf. Nouazé).

D.

Jeff59220 a écrit:

Bonjour cher Doudad et les autres

Après quelques mois d'apprentissage, de lecture approfondies de vos écrits netistiques,
je peux affirmer qu'il s'agit d'une daguin borgne frappée deux fois

Bonjour,

Ne serait-ce pas une Daguin jumelée (normale donc) ?

Il me semble qu'on voit la touche de la vis du timbre à date dans deux positions diffférentes par rapport à la couronne, et que la position relative du 6 et du 2 n'est pas la même dans les deux frappes.

Bruno