Me présenter

Collectionneur en philatélie (surtout marcophilie) réactivé après des années d'absence.
Justement, j'ai une question concernant les timbres japonais des années 1900-1910 utilisés en Chine avec une surcharge composée de deux caractères et apposée au bas du timbre. J'ai des cartes de Tientsin affranchies avec ce genre de timbre, ce qui est normal puisque la ville est en Chine, mais j'ai aussi ces mêmes timbres sur des cartes envoyées de Yokohama, au Japon. Savez-vous pourquoi ces timbres étaient utilisés en Chine (occupation japonaise) et au Japon?
Merci d'avance et un grand bonjour à tous du Canada.

Bonjour et bienvenu.
Vous avez choisi le jour de l'Ascension pour, en venant ici, parvenir au sommet des forums de collectionneurs.
Je laisse les spécialistes nombreux à la consultation gratuite vous répondre.
Bonne continuation ici...

Bonjour a toi et bienvenue sur se site . Moi je collectionne les timbres français au type semeuse

Bonjour et bienvenue Michel ....

Pour les questions , le mieux est de les poser dans les rubriques adéquates .... et , mieux également avec les scans .....

A+

Andres

Bonjour
Et bienvenue , Michel.
C'est vrai qu'une photo est la meilleure des descriptions
Georges

Michel a écrit:

Justement, j'ai une question concernant les timbres japonais des années 1900-1910 utilisés en Chine avec une surcharge composée de deux caractères et apposée au bas du timbre. J'ai des cartes de Tientsin affranchies avec ce genre de timbre, ce qui est normal puisque la ville est en Chine, mais j'ai aussi ces mêmes timbres sur des cartes envoyées de Yokohama, au Japon. Savez-vous pourquoi ces timbres étaient utilisés en Chine (occupation japonaise) et au Japon?

Bonjour Michel et
"BIENVENUE"

J'émets deux hypothèses quant à l'utilisation des timbres surchargés (dont je montre deux exemplaires... pour la vénérable compagnie!)



1 - Les surcharges étant relativement petites, elles pouvaient (peut-être) passées hors la vue des préposés dans des bureaux où l'éclairage n'était (peut-être) pas "extraordinaire"...
2 - Plus simplement (peut-être), l'utilisation de ces timbres était-elle autorisée sur tout le territoire japonais... donc au Japon même!

Les trois "peut-être" sont particulièrement destinés à Naguito (Andres pour les intimes!) qui apprécie les supputations des philatélistes et autres marcophiles

A bientôt.
Michel

Tu me les a enlevées de la bouche ...les supputations !!!!

Bonsoir Michel et bienvenue,

Nous sommes tous un peu timbrés et je pense que tu l'as déjà compris.

@+ pour d'autres chinoiseries,
François, philatéliste, un peu marcophile et cartophile

Labroquerie a écrit:

elles pouvaient (peut-être) passées hors la vue

Elles pouvaient (peut-être) passer...
C'est mieux.

Bonne nuit.
Michel

bonjour, et bienvenue,

sauf erreur, ces timbres-poste japonais surchargés n'étaient pas utilisés dans le cadre strict de l'occupation japonaise en Chine (qui est généralisée après 1937 - ma source, Tintin, Le Lotus bleu), mais plus généralement dans celui de l'établissement, par les puissances de l'époque (France-Grande-Bretagne-Allemagne-Autriche-Italie-Russie-Japon), de bureaux de poste dans des pays non adhérents à l'Union postale (ce qui ne veut pas dire que les Puissances en soient parties après l'adhésion de ces pays à l'UPU, cf le cas turc, mais le crypto-colonialisme reste ce qu'il est). Les bureaux étrangers en Chine existaient avant la 1ère guerre sino-japonaise, et avant la Révolte des Boxers, même si ces événements ont servi de prétexte pour renforcer la présence étrangère - japonaise, en particulier.

Et les bureaux japonais en Chine ont été fermés en 1922, bien avant l'occupation de 1937, donc.

Je pense d'ailleurs que la surchage des timbres-poste montrés ne signifie pas CHINE, contrairement à ce que dit Y&T, mais Bureaux Japonais, ou quelque chose dans ce style - j'aurais dû prendre japonais 2ème langue, au lieu d'espagnol.

Il serait intéressant de retrouver cette surcharge utilisée ailleurs qu'en Chine, si tant est que des bureaux japonais aient été ouverts ailleurs qu'en Chine.

D.

Doudad a écrit:

Il serait intéressant de retrouver cette surcharge utilisée ailleurs qu'en Chine, si tant est que des bureaux japonais aient été ouverts ailleurs qu'en Chine.

Bonjour à tous,

Le Japon avait également des bureaux en Corée. La surcharge présente des caractères différents. Il ne reste plus qu'à trouver un traducteur...




A bientôt.
Michel

Salut

Pendant que nous sommes en pleine "japonaiserie" , cette lettre des Philippines , déjà montrée ici ( n'est-ce pas mon QM-H ?) qui est affranchie avec un entier surchargé + des timbres Japonais !!!!

Cela , apparemment , ne les gênait pas d'imposer leurs timbres sur un courrier intérieur aux Philippines !!!!

Par la même occasion , on apprend que le président Laurel ( et non Lauel ) a déclaré la guerre aux USA !!!

Si j'en juge par la seconde lettre , celà ne lui a pas trop réussi !!!!!!!!!!!

A+

Andres

Quand j'aurai un scanner j'enverrai une photo de cette carte affranchie avec un timbre japonais d'occupation en Chine et tamponnée deux fois, la première avec un cachet assez bizarre, apposé directement sur le timbre, la seconde avec un cachet de Yokohama. Peut-être que le premier a été apposé en Chine et que le second a été apposé au Japon, à Yokohama, en route pour la France. Il n'y a pas d'adresse, mais le texte (des salutations) est en français. Ce sont des supputations, bien entendu, mais où serait l'intérêt de la marcophilie sans supputations ?
Bonjour à tous et merci pour les nombreux renseignements fournis par le Forum.
Michel