taxe français sur carte de la Belgique sur Delcampe

bonjour,

heureusement qu'il y a le forum Delcampe pour nous occuper un moment

http://www.delcampe.fr/page/forum_index/page,1,p,dt,f,060,t,0000289944,tl,0000289944,var,Philatelie-taxe-francais-sur-carte-de-Belgique,answer,1,language,F.html#0000289944

Emmanuel, n'oublie pas l'option "cinq mots de voeux en période de fin d'année" introduite par la convention de Rome en 1906, et qui autorise donc cinq mots de politesse en période de fin d'année (carte datée du 31 décembre) avec affranchissement au tarif des imprimés (10 centimes).

Icin pas de raison de taxer, donc. A moins que la mention CARTE POSTALE ne soit, à cette époque, obligatoire en France pour la "cinq mots" internationale ... c'est la colle du jour !

D.

Oui JF, en cet après midi d'orage, ça occupe. Mais je suis rarement sur D* (j'y trouve peu) et encore moins sur son forum et enfin le semi moderne, c'est pas trop mon truc. C'était en passant par hasard.... et par curiosité.

Quant à toi, lire 2 questions (et les réponses d'Andrès et moi) sur un forum et y répondre sur un autre: c'est fort! Chapeau bas!
Quoiqu'il en soit, pourquoi cette taxe alors? CP ou 5 mots, elle a été taxée.... et en plus une taxe qui correspond à rien!
Emmanuel.

Oui, j'ai beau la reprendre dans tous les sens, elle me laisse perplexe ...

1 - l'affranchissement ne me paraît pas correspondre à une tarif belge UPU de base (lettre = 50, CP = 30, impr. = 10)
2 - la taxation n'est pas demandée par la Belgique, ni tampon T, ni montant de la taxe, comme ce devrait être règlementairement indiqué.
3 - en admettant que les Français aient trouvé malgré tout une raison de taxer, la taxe mini est de 30 centimes.

Il faudrait voir le verso pour en être certain (mention manuscrites ou complément d'affranchissement), mais à priori, on dirait bien une cinq mots autorisée en période de fin d'année, soit affranchissement à 10 centimes.

- si les français valident l'option 5 mots, l'affranchissement est superfétatoire, pas de raison de taxer
- si les français pensent que c'est une CP, l'affranchissement est insuffisant de 5 centimes, au double 10, minimum de perception 30 centimes.
- si les français estiment qu'elle doit être taxée comme une lettre (pourquoi ?), l'affranchissement est insuffisant de 25 centimes, au double 50 centimes.

Trois options non satisfaisantes :
1 - erreur de la poste française, qui a pris la troisième option et n'a taxé qu'au simple sans tenir compte du minimum de perception (bof)
2 - manipulation à postériori d'un petit comique possédant un timbre à date de Liévin
3 - y'a un truc qui m'échappe (damned )

D.

Bonjour,

D'accord avec vous que, telle quelle, la taxation ne correspond à rien.

En tarabiscoté, il y a un taxe 5c de l'autre côté. Ce n'est pas réglo, et il y a encore de la place au recto.

En très tarabiscoté, le taxe 5c était une paire dont il reste le timbre de droite, celui de gauche était attenant mais non collé sur la carte pour ne pas masquer la suscription. Non, ça ne tient pas debout....

Accessoirement les tàd de Lievin sont libellés 1/2/24, mais c'est sans doute une interversion du jour et du mois.

Bruno

Bonjour.

J'ai contacté Alux concernant sa carte, et sa réponse est qu'il n'y a aucun écrit de l'autre côté de la carte. Je pencherais plutôt pour une erreur de taxation du style 25c de taxe au simple au lieu du double, la carte étant considérée comme une lettre pour l'étranger demandant un affranchissement de 50c. Ce qui serait une triple erreur pour le même document, mauvais affranchissement, mauvaise appréciation et mauvaise taxe.

Bonne journée, Michel