D'un rebut à l'autre

Joli périple de cette lettre affranchie de 3 n°199 du 21 Juin 1927 au tarif pour le départ . Destination Paris puis Lille puis Anvers ou elle fait un tour aux rebuts. Retour à Paris 2 ensuite rue caulaincourt,puis griffe des rebuts de Paris. question :à taxer quel montant 1,50 - 7,50 - 17,50? . Cette taxe est-elle due pour le séjour en Belgique . Qui aurai du payer sans doute le destinataire,mais y en a-t-il eu un et si il n'y en a pas eu pas de suisse ( mes excuses le gardien des biquettes) donc qui s'assoit dans la filiere sur les taxes?ne pas me demander le verso c'est un devant.
René
[

bonsoir,

bin dis donc, René, c'est le bazar sur ton courrier .

La taxe, je dirais que c'est 1,50 juste pour la reco belge jusqu'en Belgique, puisque l'affranchissement initial couvre le port U.P.U. Par contre, quid de l'avis de réception ???

La marque GRIFFE (avec une lettre dessous entre parenthèses) n'est pas une marque de rebuts, elle signifie qu'un courrier non distribué peut être renvoyé à l'expéditeur par le bureau de distribution, justement sans passer par l'ouverture aux rebuts, puisque l'adresse est visible à l'extérieur.

D.

Bonjour,

Je ne connais pas les règles UPU de taxation des plis recommandés en 1927 (ni même en d'autres temps); il semble y avoir de l'insuffisance simple ? Encore moins en cas d'AR. Je signale à toutes fins utiles qu'à la date du pli l'équivalence France-Belqique-UPU est à ma connaissance 1FF,50 / 1FB,75 /25c-or, sur la base des tafifs lettre UPU en devises nationales et en francs-or. Le tarif belge est passé à 1FB,75 le 1/5/1927, le tarif français restant à 1FF,50.

Hélas, le verso devait comporter un tas de renseignements intéressants, en particulier des timbres-taxe ?

Bruno

Merci des réponses,il faut bien dire qu'une lettre pareille cela rebute
René